Дело № 5-1-41/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Собинка Владимирской области 11 мая 2017 года.

Судья Собинского городского суда Владимирской области (расположенного по адресу: 

<

...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, 

<

данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Э., при следующих обстоятельствах.

06 марта 2017 г. в 13 час. 00 мин., на 151 км ФАД М-7, на территории Собинского района Владимирской области, ФИО2, управляя автомобилем «Мерседес-Бенц» регистрационный знак NN, нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль «Хендай ix35», регистрационный знак NN, под управлением Э. В результате ДТП водитель автомобиля «Хендай ix35» Э. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО2, Ж. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из оглашенных в судебном заседании пояснений ФИО2, 06 марта 2017 г. около 13 час. он, управляя автомобилем «Мерседес» регистрационный номер NN на ФАД М-7 в г. Лакинске, в связи с погодными условиями не сумел остановиться перед автомобилем «Хендай» регистрационный знак NN, остановившимся перед пешеходным переходом, и совершил с ним столкновение (л.д. 11). 

Потерпевшая Э. пояснила, что 06 марта 2017 г. в 13 час. 00 мин., на 151 км ФАД М-7, на территории Собинского района Владимирской области, она, управляя автомобилем «Хендай ix35», регистрационный знак NN, остановилась перед пешеходным переходом, пропускала пешеходов. Через некоторое время на ее автомашину совершил наезд автомобиль «Мерседес-Бенц» регистрационный знак NN, она получила телесные повреждения.

Представитель потерпевшей Т. поддержал позицию доверителя.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у Э. телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> влекут за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и могли быть получены 06 марта 2017 года в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 20-21). 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается сообщениями от 06 марта 2017 г. (л.д. 3,5), схемой места совершения административного правонарушения и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 06 марта 2017 года (л.д. 6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения NN от 06 марта 2017 года (л.д. 7), другими материалами дела.

Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, а также протокол об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о нарушении ФИО2 п. 10.1. ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате нарушения ФИО2 требований ПДД, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водителю автомобиля «Хендай ix35» регистрационный знак NN Э. был причинен легкий вред здоровью.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины ФИО2 в содеянном и квалифицирует его действия по части 1 ст.12.24. КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Э. 

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Анализ данных о личности ФИО2, с учетом наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного им деяния, позиции потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9.- ст. 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, по реквизитам: ОКТМО 17650101, УФК по Владимирской области (ОМВД России по Собинскому району), ИНН 

<

***>, БИК 041708001, р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России отделение Владимир, КПП 330901001, КБК 18811630020016000140, УНН 18810433170100001217.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья