Дело 2-476/2019

№

Поступило: 30.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Чистяковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сибирская энергетическая компания» (далее АО «СИБЭКО») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению.

В обоснование иска истец указывает, что ответчики проживают по адресу: 

<

адрес>, по указанному адресу им предоставляется коммунальная услуга по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению, ответчики свои обязательства по оплате указанных коммунальных услуг ненадлежащим образом не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26512 руб. 86 коп.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29336 руб. 79 коп. Указанная задолженность была взыскана в приказном порядке, однако судебный приказ ответчиками был отменен ДД.ММ.ГГГГ, при этом до отмены судебного приказа с должников было удержано 3136 руб. 74 коп. – в счет оплаты задолженности и 937 руб. 74 коп. – расходы по оплате госпошлины. Просит суд произвести взаимозачет взысканной по судебном приказу № от ДД.ММ.ГГГГ суммы по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3136 руб. 74 коп., по уплате госпошлины в размере 937 руб. 74 коп., взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23376 pуб. 12 коп., задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29336 pуб. 79 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 937 руб. 75 коп.

Представитель АО «СИБЭКО» ФИО3 в судебном заседании уточнил требования, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23376 pуб. 12 коп., задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29336 pуб. 79 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 937 руб. 75 коп.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности.

Кроме того пояснила, что с момента образования задолженности и до ДД.ММ.ГГГГ ее дочь – ФИО2 являлась несовершеннолетней, а поэтому предъявленные лично к ней требования необоснованны, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время дочь проживает в 

<

адрес>, где имеет регистрацию по месту пребывания. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.32). По указанному адресу ФИО1 проживает по настоящее время, до ДД.ММ.ГГГГ с ней проживала дочь – ФИО2 (л.д. 30, 32); ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии и горячему водоснабжению по указанному адресу является АО «СИБЭКО» (л.д. 19-21, 22-23); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу значится задолженность по оплате по тепловой энергии и горячему водоснабжению. 

Как следует из представленного АО «СИБЭКО» расчета, по адресу: 

<

адрес>, задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26512 руб. 86 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29336 руб. 79 коп. (л.д. 9-10).

Ответчик ФИО1, не оспаривая вышеуказанный расчет, просила применить срок исковой давности, поскольку задолженность начислена с 2014 года.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ 29. 09.2015 № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковая давность согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ применяется только по заявлению стороны в споре.

Пунктом 12 вышеуказанного Постановления предусмотрено, что в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке.

Из представленного ответчиком расчета задолженности на л.д. 9-10 следует, что период задолженность – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, из материалов дела следует (л.д. 42), что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому суд полагает, что взысканию подлежит задолженность за последние три года с момента обращения истца с заявлением в суд и по дату указанную в расчете, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, исходя из представленного расчета задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 23228 руб. 12 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24633 руб. 16 коп.

Из представленных истцом сведений на л.д. 8 следует, что ответчиком было оплачено 3136 руб. 74 коп. – в счет оплаты задолженности по тепловой энергии и 937 руб. 74 коп. – расходы по оплате госпошлины.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что взысканию подлежит задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20091 руб. 38 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24663 руб. 16 коп.

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договорам социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате коммунальных услуг несут его родители.

Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась несовершеннолетней, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 проживает в 

<

адрес>, где имеет регистрацию по месту пребывания (л.д. 31).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, ФИО2 на момент образования задолженности и до ДД.ММ.ГГГГ являлась несовершеннолетней, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает, суд приходит к выводу, что задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20091 руб. 38 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24663 руб. 16 коп. следует взыскать в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» с ФИО1, в остальной части данных требований следует отказать.

Согласно платежных поручений на л.д. 6, 7 истцом при обращении к мировому судье и с настоящим иском оплачена госпошлина в размере 937 руб. 74 коп. и 937 руб. 75 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 611 руб. 79 коп., 

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20091 руб. 38 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24663 руб. 16 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 611 руб. 79 коп. 

В остальной части иска АО «СИБЭКО» отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья (подпись) Ю.С. Карнышева