ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 22 июля 2021 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Тымцивой В.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2305/2021 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор денежного займа №, в соответствии с которым Займодавец принял на себя обязательства предоставить Заемщику в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить сумму займа, в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты. Стороны договорились, что займ предоставляется под 12% годовых (п. 1.3. договора) и на срок до 180 дней (п. 1.2. договора). Займ считается предоставленным в день списания денежных средств с расчетного счета Займодавца (п. 2.2. договора). Отсчет процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления займа, и заканчивается днем возврата займа (п.2.3, договора). Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Сумма займа в размере 250 000 рублей была перечислена Истцом на банковскую карту Заёмщика № в ПОЧТА БАНК ДД.ММ.ГГГГг. Оставшуюся половину суммы займа (250 000 руб.), в этот же день (10.06.2019г.), по поручению Истца, на карту Заёмщика в ПОЧТА БАНК перечислил ФИО2. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской СБЕРБАНКА (ПАО) по счетам ФИО3 и ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГг. Отношения Истца (Займодавец) и ФИО2 (Заёмщик) были оформлены договором займа № от 15.04.2019г. и дополнительным соглашением № к договору займа от 08.06.2019г. В дополнительном соглашении № от 08.06.2019г. Стороны договорились, что ФИО2, в счет погашения своей задолженности по возврату займа ФИО3 и по его поручению, переведёт 250 000 рублей на карту ФИО4, в счет исполнения обязательств ФИО3 по договору займа № от 08.06.2019г. (переадресация исполнения обязательства). Таким образом, Истец (ФИО3) исполнил свои обязательства по договору займа № от 08.06.2019г. и предоставил ФИО4 в долг 500 000 рублей. Исходя из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязан был вернуть сумму займа с процентами за пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но не исполнил своих обязательств. На требования (устные) Истца вернуть деньги отвечал отказом из-за отсутствия денежных средств.ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору займа №, в форме приложения №, в котором утвердили график погашения задолженности по основной сумме займа и процентам. Согласно данному графику, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик должен был 15 числа каждого месяца выплачивать Истцу определенную сумму займа и проценты за пользование, вплоть до полного погашения задолженности 15.10.2021г. На дату составления иска Ответчик не исполнил своих обязательств 15.11.2020г., 15.12.2020г., 15.01.2021г.,15.02.2021г. и не погасил даже часть задолженности, ссылаясь на отсутствие денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность Заёмщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основной сумме займа 500 000 рублей; по процентам за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 105 000 рублей. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. ДД.ММ.ГГГГг. Истец направил Ответчику, ценным письмом с описью вложения, претензию с требованием возвратить всю сумму займа и проценты за пользование в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются описью вложения и кассовым чеком 612 отделения связи г. Москвы от 06.01.2021г. Ответа на претензию не последовало. Согласно отчету АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11561254018358, претензия Истца поступила по адресу регистрации Ответчика 11.01.2021г. и 12.02.2021г. возвращена отправителю в связи с истечением сроков хранения. В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Просит суд взыскать с ФИО4 задолженность по договору займа № от 08.06.2019г. в размере: по основной сумме займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование сумой займа за период с 11.06.2019г. по 10.03.2021г. в размере 105 000 рублей, а всего 605 000 рублей, проценты за пользование суммой займа с 11.03.2021г. по день фактического возврата основной суммы займа; взыскать с ФИО4 уплаченную госпошлину по настоящему иску.

Определением суда от 24.05.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО2. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил рассматривать гражданское дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, своего представителя не направил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассматривать гражданское дело в своё отсутствие. 

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Займодавец) и ФИО4 (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг., а Заемщик обязуется возвратить фактически поступившую сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

В силу п. 1.2. Договора заем выдается на срок до 180 (сто восемьдесят) дней. Изменение сроков допускается на основании приложений к настоящему договору.

Проценты за пользование займом составляют 12% годовых. При исчислении процентов период пользования займом принимается равным количеству календарных дней, а количество дней в году равным 366 дням (п.1.3.).

Займодавец обязуется предоставить заемщику сумму займа в размере, указанном в п.1.1 договора, путём перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика Почта Банк №. Заем считается предоставленным в день списания денежных средств с расчетного счёта займодавца и возвращенным в день зачисления денежных средств на расчетный счет займодавца (пп. 2.1, 2.2). 

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа от 08.06.2019г., суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Обязательства по предоставлению суммы займа исполнено ФИО3, что подтверждается распоряжениями о переводе денежных средств от 10.06.2019г. на сумму 250 000 рублей, договором займа № от 15.04.2019г., заключенным между ФИО3 и ФИО2, распиской от 15.04.2019г., дополнительным соглашением № от 08.06.2019г. к договору займа № от 15.04.2019г., и не оспорено в ходе судебного разбирательства.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Ответчиком ФИО4 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, денежные средства в установленный договором срок не возвращены. 

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО4 своих обязательств, между истцом и ответчиком 07.08.2020г. был утвержден график возврата денежного зай ма с уплатой соответствующих процентов. 

Согласно Приложению № от 07.08.2020г. к договору № денежного займа с процентами от 08.06.2019г. стороны утвердили следующий график возврата денежного займа с уплатой соответствующих процентов: 15.11.2020г. сумма процента – 90 000 рублей, остаток 585 000 рублей; 15.01.2020г. сумма процента – 41 000 рублей, остаток – 500 000 рублей; 15.01.2020г. сумма долга – 75 000 рублей, сумма процента - 5 000 рублей, остаток – 425 000 рублей; 15.02.2020г. сумма долга – 75 000 рублей, сумма процента – 5 000 рублей, остаток – 350 000 рублей; 15.03.2020г. сумма долга – 75 000 рублей, сумма процента – 5 000 рублей, остаток – 275 000 рублей; 15.04.2021г. сумма долга -75 000 рублей, сумма процента – 5 000 рублей, остаток – 200 000 рублей; 15.05.2021г. сумма долга – 75 000 рублей, проценты – 5 000 рублей, сумма процента – 125 000 рублей; 15.06.2021г. сумма долга – 75 000 рублей, сумма процента – 5 000 рублей, остаток – 50 000 рублей; 15.07.2021г. сумма долга – 50 000 рублей, сумма процента – 5 000 рублей, остаток – 0; 15.08.2021г. сумма процента – 50 000 рублей; 15.09.2021г. сумма процента – 50 000 рублей; 15.10.2021г. сумма процента – 50 000 рублей. Итого сумма долга – 500 000 рублей, сумма процента – 225 000 рублей, остаток – 0.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов исполняются ненадлежащим образом.

06.01.2021г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате задолженности по договору займа № от 08.06.2019г. в размере 604 054 рублей. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Поскольку ФИО4 не исполняет своих обязательств по возврату предоставленного займа, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету по договору займа, задолженность по состоянию на 10.03.2021г. составляет 605 000 рублей, из них: 500 000 рублей – задолженность по основному долгу; 105 000 рублей – проценты за период с 11.06.2019г. по 10.03.2021г. 

Ответчиком не представлено возражений относительно размера задолженности по договору займа. 

Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения ФИО4 обязанностей по договору займа, необоснованности представленного ФИО3 расчета имеющейся у ФИО4 задолженности, ответчиком, которому разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа в размере 605 000 рублей, обоснованы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. В связи с чем, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 605 000 рублей. 

В силу положений пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренные договором займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если иное не оговорено сторонами.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Поскольку договором займа размер процентов за пользование им согласован сторонами договора в размере 12 процентов годовых, подлежащих уплате ежемесячно, то истец вправе требовать уплаты данных процентов за пользование суммой займа до дня ее возврата, поскольку какие-либо ограничения в этой части договором займа не установлены.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9 250 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа № от 08.06.2019г. в размере 605 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 250 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование суммой займа по договору займа № от 08.06.2019г. по ставке в размере 12 % годовых за период с 11.03.2021г. по день фактического возврата основной суммы займа. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 30.07.2021г.

Судья О.В. Луст