Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО6 ичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО6 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 было заключено Соглашение № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнении Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячно платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти является ФИО6 ич.

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 

<

данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг- 

<

данные изъяты> начисленные- 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., штрафы и неустойки- 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО6 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг- 

<

данные изъяты> коп., проценты начисленные- 

<

данные изъяты> коп., штрафы и неустойки- 872 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик ФИО6 в суд не явился, о явке извещен.

Привлеченные по делу в качестве соответчиков: ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о явке извещены.

Привлеченный по делу в качестве ответчика ФИО4 в суд не явился, конверт возвращен за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО4

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как усматривается из материалов дела между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 было заключен Договор о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 

<

данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.

Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 

<

данные изъяты> от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 

<

данные изъяты> руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано Дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым процентная ставка по кредиту составляет 

<

данные изъяты>% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней. Комиссия за обслуживание кредитной карты 

<

данные изъяты> руб.(л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подтвердила получение банковской карты «Стандартная карта Visa» №, действительной до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно свидетельству о смерти серия VIII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 97750016 Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Соколиная гора, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, нотариусом Ногинского нотариального округа 

<

адрес> Нотариальной Палаты было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился ФИО3 и ФИО2.

ФИО3 отказался от причитающейся ему доли в пользу ФИО2

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «УМКД 

<

адрес>» ФИО5 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней был зарегистрирован сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1167 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседание наследниками по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: мать ФИО2 в размере 2/3 долей и сын ФИО4 в 1/3 доли.

Согласно абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела задолженность по договору потребительского кредита № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченный основной 

<

данные изъяты>., проценты начисленные- 

<

данные изъяты>., штрафы и неустойки- 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Как усматривается из материалов наследственного дела ФИО5 при 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> долями в праве собственности на места общего пользования площадью 

<

данные изъяты>.м. по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 приняла наследством после смерти ФИО5 путем подачи заявления к нотариусу о принятии наследство, ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери ФИО5, поскольку на момент смерти был зарегистрирован и проживал с матерью по одному адресу в жилом помещение, принадлежащем наследодателю на праве собственности, то суд приходит к выводу о том, что ФИО4 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО5 в виде ее обязательств по погашению задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> коп.( 2/3 доли), с ФИО4 в размере 

<

данные изъяты>.(1/3 доля).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины с ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., с ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО6 и ФИО3, отказать, поскольку ФИО3 отказался от причитающейся ему доли в пользу ФИО2, а доказательств, что ФИО6 является наследников после смерти ФИО5, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО6 ичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа Банк» и ФИО5, в размере 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> коп., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа Банк» и ФИО5, в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а всего 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Альфа-Банк» к ФИО6 ичу, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: