П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 17 сентября 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-713/2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

09.02.2019 года около 09-30 часов на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген TOUAREG государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.9 ПДД - на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством HYUNDAI COUNTY KUZBASS государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала письменные объяснения.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о получении телесных повреждений участниками дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, поступившей из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза: «СГМ, ушиб мягких тканей лица»;

протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта №, из которого следует, что у Потерпевший №1 были обнаружены кровоподтек на лице справа и компрессионный перелом 11-го грудного позвонка. Кровоподтек возник в результате ударного взаимодействия места их локализации с тупым твердым предметом. Компрессионный перелом тела 11-го грудного позвонка является результатом чрезмерного сгибания позвоночника в грудном отделе. Вышеуказанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства.Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 нарушил п.13.9 ПДД РФ - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Однако, нарушение требований знака 2.4 "Уступите дорогу" вменено излишне, именно нарушение пункта Правил дорожного движения, в данном случае, п. 13. 9 ПДД, стало причиной ДТП.

Суд считает, что виновность ФИО1 в нарушении данного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вину в нарушении Правил дорожного движения водитель не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ – 13.12.2018 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 рублей оплачен, 06.11.2018 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 рублей оплачен, 17.10.2018 года по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, штраф 5000 рублей оплачен, 11.10.2018 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 рублей оплачен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

ФИО1, не работает, источник дохода не имеет.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Срок наказания исчислять с момента истечения срока лишения специального права, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова