Дело №2-444/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 06 мая 2019 года 

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: 

Судьи Щербак Н.А.

При секретаре: Кузнецовой С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Б-С» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Б-С» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Б-С» и ИП ФИО1 был заключен договор на поставку товаров №, в рамках которого истец поставил, а ответчик принял товар согласно товарным накладным № Рнк-074656 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, за ним образовалась задолженность в сумме 309 379,80 руб. (расчет задолженности прилагается).ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия ответчику № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты задолженности. Ответа на претензию истца от ответчика не поступило, задолженность не оплачена. Таким образом, сумма задолженности ФИО1. перед ООО «Б-С» по своим обязательствам по Договору составляет 309 379,80 руб.Истцом заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг по составлению исковых заявлений. Факт оказания услуги по составлению настоящего искового заявления и оплаты стоимости услуги в размере 4000 рублей подтверждается актом приемки оказанных услуг и документом об оплате.

В судебное заседание представитель ООО «Б-С» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Б-С» и ИП ФИО1 был заключен договор на поставку товаров №, в рамках которого истец поставил, а ответчик принял товар согласно товарным накладным № Рнк-074656 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отгруженный товар был принят ответчиком, что подтверждают подписанные им товарные накладные.

Претензий по качеству, количеству и сроку, ответчиком истцу в порядке, предусмотренном Договором поставки, не предъявлено.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, за ним образовалась задолженность в сумме 309 379,80 руб., что подтверждается расчетом истца, ответчиком данный расчет не опровергнут.

В соответствии со ст.23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы https://egrul.nalog.ru/, индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия ответчику № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты задолженности. Ответа на претензию истца от ответчика не поступило, задолженность не оплачена.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 309 379,80 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в сумме 10294 руб. (6294 руб. (расходы по уплате госпошлины)+4000 руб.(расходы по оплате услуг за составление иска), что подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины при подаче иска в суд, договором об оказании юридических услуг от 08.08.2018г., актом приемки оказанных услуг и платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Б-С» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1. в пользу ООО «Б-С» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309379 руб. 80 коп. и судебные расходы в сумме 10294 руб., а всего 319673 (триста девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 80 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. 

Судья Туапсинского городского суда (подпись) Н.А.Щербак

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак

Подлинник решения суда

находится в материалах гражданского дела №2-444/2019

Туапсинского городского суда

УИД №