Дело № 1-109/2025

УИД 16RS0041-01-2025-000491-77

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А., 

с участием государственного обвинителя Гайсиной Г.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Гильманова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 228 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, штраф оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, у ФИО1 находящегося у себя дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для дальнейшего его личного употребления без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут, заведомо зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, со своего мобильного телефона «

<

данные изъяты> imei №, № c абонентским номером мобильного оператора +№, имеющим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>», на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>» посредством переписки договорился с иным лицом, приобрести у последнего наркотическое средство под условным наименованием «

<

данные изъяты>», массой не менее 1,98 граммов, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с комиссией. Далее, ФИО1 оплатил электронным переводом со своего счета «

<

данные изъяты>», на номер телефона, принадлежащий иному лицу, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за приобретенное им наркотическое средство под условным наименованием «

<

данные изъяты>», массой не менее 1,98 граммов. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 09 часов 20 минут, со страницы того же интернет - магазина «Мега» на мобильный телефон ФИО1 «

<

данные изъяты>» imei №, № c абонентским номером мобильного оператора +№, поступило сообщение с фотоизображением и геолокационными данными о местоположении тайника «закладки» с наркотическим средством. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 09 часов 30 минут, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, направился в садовое общество «

<

данные изъяты> недалеко от села 

<

адрес>, Республики Татарстан, где ориентируясь по полученным координатам в своем телефоне, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели его сбыта, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 05 минут, нашел находящийся в общедоступном месте на заброшенном кирпичном здании, по координатам геоданных: 

<

данные изъяты>, тайник-закладку, в котором находился сверток, обернутый изолентой красного цвета, с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 граммов, который он забрал себе. 

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 граммов в значительном размере.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 05 минут, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поместил сверток, обернутый изолентой красного цвета с наркотическим средством с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 граммов, в руку, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 граммов, при себе до момента задержания сотрудниками полиции, т.е. до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Тем самым, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,93 граммов, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведённых сотрудниками отдела МВД России по Лениногорскому району на участке дороги около автодороги Лениногорск-Ивановка, на повороте в садовое общество «Полет», задержан ФИО1, который в ходе задержания скинул сверток, обернутый изолентой красного цвета с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 граммов, на обочину дороги. В ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 25 минут сотрудниками полиции в присутствии двух понятых на участке дороги около автодороги 

<

адрес>, на повороте в садовое общество «

<

данные изъяты>» по координатам 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой красного цвета с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 граммов, принадлежащий ФИО1

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,98 граммов, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. №681. 

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещество, массой 1,97 граммов, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 граммов, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня). Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,83 граммов, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 относится к значительному размеру. 

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 грамм, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по части 1 статьи 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, решил приобрести наркотическое средство «

<

данные изъяты>» для личного употребления. Для этого в своем телефоне он зашел на сайт 

<

данные изъяты>», зашел на сайт интернет-магазина «

<

данные изъяты>». На сайте выбрал местоположение: «

<

адрес>», где хотел забрать наркотик. Затем выбрал наркотическое средство «

<

данные изъяты>», массой 2 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с комиссией. Далее он со своего счета в приложении «

<

данные изъяты>» на указанный номер телефона перевел деньги на сумму 

<

данные изъяты> рублей. После этого, в течение нескольких минут, на том же сайте интернет-магазина ему пришло уведомление с фотографией и координатами места закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ, он решил забрать наркотик с тайника. Около 09 часов 30 минут вызвал такси, выехал в сторону Агропак, далее пешком направился на территорию заброшенных огородов, где по координатам в своем телефоне стал искать тайник. Затем на заброшенном кирпичном домике, он нашел сверток в красной изоленте. Взяв сверток, пошел обратно. По дороге увидел сотрудников полиции, испугавшись, выкинул сверток и телефон на землю. Сотрудники спросили, что он выбросил на землю, на что он признался, что выбросил сверток с наркотиком «

<

данные изъяты>». Далее пригласили понятых и изъяли наркотик и тлефон.

Суд виновность ФИО1 находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ был задействован при проведении оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение». Вместе с оперуполномоченным ОНК Свидетель №3 Около они выехали в сторону садового общества «

<

данные изъяты> где заняли позицию на обочине дороги, на повороте в садовое общество «

<

данные изъяты>». В 10 часов 05 минут из садового общества «

<

данные изъяты>», на встречу к ним вышел мужчина. Было видно, мужчина нервничает. В связи, с чем было принято проверить данного мужчину. Увидев сотрудников, мужчина скинул на землю мобильный телефон, а так же сверток в изоленте красного цвета. Они установили данные задержанного мужчины, им оказался ФИО1 После чего, они позвонили в дежурную часть ОМВД России по Лениногорскому району. В присутствии СОГ и двух понятых сотрудники произвели осмотр территории садового общества «

<

данные изъяты> Лениногорского района, Республики Татарстан, в ходе которого был изъят сверток в красной изоленте с наркотическим средством и сотовый телефон ФИО1, в котором были указаны координаты. 

Из оглашенных показания свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут он совместно с Свидетель №4 на служебной автомашине выехали в сторону садового общества «

<

данные изъяты>», где заняли позицию на обочине дороги, на повороте в садовое общество «

<

данные изъяты>». Оставив машину на обочине, они через некоторое время выдвинулись в сторону садового общества «

<

данные изъяты>». В 09 часов 50 минут из садового общества «

<

данные изъяты>», к ним на встречу вышел мужчина. Было видно, что мужчина нервничает, в связи с чем, было принято проверить данного мужчину с целью проверки информации. Увидев их мужчина скинул что-то на землю, подойдя ближе они увидели, что это мобильный телефон, а так же сверток в красной изоленте. Сотрудники установили данные задержанного мужчины, им оказался ФИО1 После чего, была вызвана СОГ, которая в присутствии двух понятых произвела осмотр территории садового общества «

<

данные изъяты>» Лениногорского района, Республики Татарстан, в ходе которого был изъят сверток в красной изоленте с наркотическим средством и сотовый телефон ФИО1, в котором были указаны координаты. (том1, л.д.14-116)

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером она находилась на работе в 

<

адрес>. К ней приехали сотрудники полиции, и попросили присутствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Она согласилась. Также вторым понятым была Свидетель №2 Они проехали в садовое общество, где находились еще сотрудники полиции и незнакомый ей ранее мужчина. В их присутствии были обнаружены и изъяты красный сверток и телефон. Они подписались в протоколе. Со стороны задержанного мужчины жалоб не поступало.

Показания свидетеля ФИО4 допрошенной в судебном заседании почти полностью идентичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району младшего лейтенанта полиции Свидетель №3 о том, что в садах огородах поворот на 

<

адрес> задержан ФИО1, который при задержании скинул сверток. (том 1, л.д. 4). 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, координаты 

<

данные изъяты>, где на снегу были обнаружены сверток в изоленте красного цвета, а так же мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 13» которые при задержании выкинул ФИО1 (том 1, л.д. 8-12).

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,98 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (том 1, л.д.14).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 1,97 г. (объект), содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (том 1, л.д. 28-30).

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается: 

<

данные изъяты>. (том 1, л.д. 110-112).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО10 указал место тайника в садовом обществе «

<

данные изъяты> 

<

адрес> Республики Татарстан по координатам: широта 

<

данные изъяты>, долгота 

<

данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ он забрал из тайника-закладки сверток в белой изоленте с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 гр. (том 1, л.д. 86-92).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности в садовом обществе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, Республики Татарстан, по координатам: широта 

<

данные изъяты>, долгота 

<

данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал из тайника-закладки сверток в белой изоленте с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 гр. (том 1, л.д.93-98).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон «

<

данные изъяты>» imei №, № c абонентским номером мобильного оператора +№, который после осмотра упакован в бумажный конверт, заверен подписью дознавателя. (том 1, л.д. 42-47).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу были признаны и приобщены сотовый телефон «

<

данные изъяты>» imei №, № c абонентским номером мобильного оператора +№. (том 1, л.д. 48).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сейф-пакет №, в котором упаковано наркотическое средство – мефедрон, массой 1,96 г., после проведенной экспертизы, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в первом конверте упакованы: первичные пустые полимерные пакеты с застежкой типа «зип» в количестве двух штук, во втором конверте упакован фрагмент изоленты красного цвета. (том 1, л.д. 34-38).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу были признаны и приобщены: сейф-пакет №, в котором упаковано наркотическое средство – мефедрон, массой 1,96 г., после проведенной экспертизы, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в первом конверте упакованы: первичные пустые полимерные пакеты с застежкой типа «зип» в количестве двух штук, во втором конверте упакован: фрагмент изоленты красного цвета. (том 1, л.д.39).

Из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по поступившей ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по Лениногорскому району оперативной информации о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по Лениногорскому району поступила информация, о том что на территории садово-дачных участках, имеются тайники-закладки с наркотическими средствами, которое было поручено сотруднику ОНК Отдела МВД РФ по Лениногорскому району лейтенанту полиции Свидетель №4, сотруднику ОНК Отдела МВД РФ по Лениногорскому району младшему лейтенанту полиции Свидетель №3 (том 1, л.д.25).

Как следует из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», в садовом обществе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Татарстан, был задержан ФИО1, который при задержании скинул сверток красного цвета. (том 1, л.д. 23-24).

Согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, результаты оперативно-розыскной деятельности ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> по материалам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, был задержан ФИО1 предоставлены в отделение дознания ОМВД РФ по 

<

адрес>. (том 1, л.д. 20-21).

Анализ приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – судим, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>.

Также суд учитывает состояние здоровья его близких родственников (со слов ФИО1 осуществляет уход за больным отцом), а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и что согласно заключению судебно-наркологической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время у ФИО1 обнаруживается: 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, не имеется. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78 УК РФ у суда не имеется. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» imei №, № c абонентским номером мобильного оператора +№, принадлежащий ФИО1 и использованный им в качестве орудия преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства. В связи с выделением органом предварительного расследования в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО1 вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон, массой 1,96 грамма и первичная упаковка, упакованные в сейф-пакет №, в первом конверте упакованы: первичные пустые полимерные пакеты с застежкой типа «зип» в количестве двух штук, во втором конверте упакован: фрагмент изоленты красного цвета - подлежат хранению в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по 

<

адрес> до принятия итогового процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии со статьей 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – мефедрон, массой 1,96 грамма и первичная упаковка, упакованные в сейф-пакет №, в первом конверте упакованы: первичные пустые полимерные пакеты с застежкой типа «зип» в количестве двух штук, во втором конверте упакован: фрагмент изоленты красного цвета – хранить в комнате хранения наркотических средств Отдела МВД РФ по 

<

адрес>; 

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» imei №, № c абонентским номером мобильного оператора +№ - на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

Согласовано: 

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 1 мая 2025 года