№ *** 

№ ***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Железногорск 14 октября 2025 года

Железногорский городской суд Курской области 

в составе председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственных обвинителей – 

ст. помощников

Железногорского межрайонного прокурора ФИО4, ФИО5,

помощников

Железногорского межрайонного прокурора ФИО6, ФИО7, 

подсудимого Башмаков,

его защитника - адвоката копаев,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Башмаков, **.**.** года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, **.**.** года рождения, не работающего, военнообязанного, 

судимого 

- **.**.** мировым судом судебного участка № *** Курской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ (с учётом постановления Ливенского районного суда *** от **.**.** о назначении наказания по совокупности преступлений и определения судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от **.**.**) к 6 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; постановлением Ливенского районного суда *** от **.**.** неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 11 месяцев 7 дней принудительных работ; постановлением Кромского районного суда *** от **.**.** неотбытая часть принудительных работ заменена на 1 год 7 месяцев 11 дней лишения свободы в ИК строгого режима; 11.07.2023г. освобождён по отбытию наказания;

- **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Курского областного суда от **.**.**) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Башмаков совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Башмаков был осужден **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ (с учётом постановления Ливенского районного суда *** от **.**.** о назначении наказания по совокупности преступлений и определения судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от **.**.**) к 6 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Ливенского районного суда *** от **.**.** неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 11 месяцев 7 дней принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Кромского районного суда *** от **.**.** неотбытая часть принудительных работ заменена на 1 год 7 месяцев 11 дней лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Ливенского районного суда *** от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, в отношении Башмаков был установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания), с возложением ограничений в период установленного административного надзора: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 часов; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция; запрета на выезд за пределы территории *** без согласия органов внутренних дел. 

**.**.** Башмаков освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по *** и прибыл к месту жительства по адресу: ***. Согласно маршрутному листу № *** от **.**.**, Башмаков в связи со сменой местожительства, избрав для проживания г. Железногорск Курской области, прибыл **.**.** в МО МВД России «Железногорский». **.**.** Башмаков встал на учёт в МО МВД России «Железногорский» и указал адрес своего фактического проживания: Курская область г. Железногорск ***. Инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский» ФИО8 **.**.** был вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Башмаков в этот же день был ознакомлен и собственноручно поставил свою подпись. Кроме того, **.**.** в МО МВД России «Железногорский» Башмаков было вынесено предупреждение, согласно которого он был ознакомлен со ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе его обязанность, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, о чем Башмаков собственноручно поставил свою подпись в предупреждении. 

**.**.** Башмаков обратился в ОАН МО МВД России «Железногорский» с устным заявлением о смене места жительства, указав, что будет проживать по адресу: Курская область г. Железногорск ***.

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: двух дополнительны явок на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы МО «***». **.**.** инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский» ФИО2 был вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, c которым ФИО1 26.03. 2024 года был ознакомлен и собственноручно поставил свою подпись. 

**.**.** ФИО1 обратился в ОАН МО МВД России «Железногорский» c заявлением o смене места жительства, указан, что будет проживать по адресу: Курская область г. Железногорск ***. 

**.**.** ФИО1 обратился в ОАН МО МВД России «Железногорский» c заявлением o смене места жительства, указав, что будет c **.**.** проживать по адресу: Курская область г. Железногорск ***. 

Кроме того, **.**.** в МО МВД России «Железногорский» ФИО1 было вынесено предупреждение, согласно которого он был ознакомлен co ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе его обязанность, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней o перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, a также o возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, a также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии c федеральным законом ограничений, o чем ФИО1 собственноручно поставил свою подпись в предупреждении. 

**.**.** в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1; находясь в ***. 3/2 по *** г., Железногорска Курской области, решил совершить самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, **.**.** в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в нарушении ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно без уведомления органа внутренних дел сменил место жительства, оставив место фактического проживания, и не получив в соответствии c ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, умышленно без уважительной причины, c целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил свое место жительства по адресу: Курская область г. Железногорск *** проживал в период времени c **.**.** по **.**.** y ФИО22 T.B. по адресу: Курская область г.Железногорск, ***, в период времени c **.**.** по **.**.** y Свидетель №7 H.B. по адресу: Курская область г. Железногорск ***, вплоть до установления его местонахождения и задержания **.**.** в период времени c 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» Свидетель №4A. на территории 000 «ПРЕДО» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

Подсудимый Башмаков вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Башмаков, данных им в ходе дознания, следует, что решением Ливенского районного суда *** от **.**.** ему был установлен административный надзор на срок – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 часов; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция; запрет на выезд за пределы территории *** без согласия органов внутренних дел. **.**.** он стал на учет ОВД *** он указал местом своего жительства следующий адрес: ***. Кроме того, при постановке на учет он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Также он был ознакомлен с обязанностями, возложенными на него Федеральным законом РФ №64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Но в связи с тем, что по его месту жительства ему было очень неудобно отмечаться и не было работы в тот момент, он решил встать на учет в МО МВД России «Железногорский» и **.**.** он официально стал на учет в г. Железногорске Курской области по адресу: Курская область г. Железногорск ***. При постановке на учет он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Также он был ознакомлен с обязанностями, возложенными на него Федеральным законом РФ №64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За время его нахождения под административным надзором, он неоднократно по заявлениям менял место своего проживания, так **.**.** он в заявлении о смене своего места жительства указал, что будет проживать у своего знакомого Свидетель №1 по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где стал проживать совместно со своей сожительницей Свидетель №6. В настоящее время он снова написал заявление о смене своего места жительства и с **.**.** будет проживать по адресу: Курская область г. Железногорск ***. За время нахождения под административным надзором он периодически злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения. В связи с чем, решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ему были установлены дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы МО «***». За время нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Так **.**.** он сменил место своего жительства по адресу: Курская область г. Железногорск ***, никому не сообщая об этом и стал проживать со своей сожительницей Свидетель №6 у знакомой Свидетель №3, по адресу: Курская область г. Железногорск ***. Затем с **.**.** они с Свидетель №6 съехали от Свидетель №3 к его знакомому Свидетель №7, проживающему по адресу: Курская область г. Железногорск ***. О том, что у него установлен административный надзор – он ему ничего не говорил, а он и не спрашивал. Установленный административный надзор в отношении него он не исполнял. Сообщать инспектору по надзору о своем месте нахождения он также не собирался. Телефон у него был выключен. С **.**.** он устроился на подработку рабочим цеха в ООО «ПРЕДО» по адресу: Курская область г. Железногорск ***. **.**.** около 17.00 часов он находился на работе в ООО «ПРЕДО», когда приехали сотрудники полиции и задержали его. Он самовольно оставил место своего пребывания в целях уклонения от административного надзора. На регистрацию в МО МВД России «Железногорский» он также не являлся, хотя достоверно знал об обязательствах, возложенных на него судами. Никаких уважительных причин, препятствующих прийти в полицию и уведомить инспектора по административному надзору о новом месте жительства у него не было, также у него не было уважительных причин, препятствующих явиться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский». Ограничения, возложенные на него судом он умышленно и неоднократно не соблюдал в целях уклонения от административного надзора. С **.**.** по **.**.** он в больницу не обращался, на стационарном лечении не находился /л.д. 109-112/.

Помимо признательных показаний Башмаков, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что в период с конца июля 2024 года по февраль 2025 года Башмаков со своей сожительницей Свидетель №6 проживали у него в квартире по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. С 22-**.**.** Свидетель №6 перестала проживать у него в квартире, а Башмаков после отбытия в феврале 2025 года административного наказания также к нему не вернулся в квартиру. Где они проживали, ему не было известно.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания, следует, что она является инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский». **.**.** Башмаков освободился из места лишения свободы из ФКУ ИК-2 УФСИН России по ***, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** и по приговору мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.** общим сроком на 6 лет 7 месяцев. Также ему **.**.** по решению Ливенского районного суда *** был установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 часов; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция; запрет на выезд за пределы территории *** без согласия органов внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел. По избранному месту жительства или пребывания. **.**.** Башмаков встал на учет в ОМВД России по ***, а затем **.**.** Башмаков прибыл в г. Железногорск Курской области для постоянного местожительства, соответственно и в МО МВД России «Железногорский» для постановки на учет, указав адрес своего проживания: Курская область г. Железногорск ***. Также **.**.** в МО МВД России «Железногорский» ему было вынесено предупреждение, согласно которому ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и административных ограничений, копию которого была вручена ему под подпись, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № *** - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений и ограничений по ст. 314.1 УК РФ. После сверки с базой данных СООП, где отражены административные ограничения на Башмаков, то **.**.** инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский» был вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, где Башмаков собственноручно расписался в нем. **.**.** было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на Башмаков, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. **.**.** он написал заявление о смене местожительства на новый адрес: Курская область г. Железногорск ***. За время нахождения под административным надзором Башмаков периодически злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения. В связи с чем, решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ему были установлены дополнительные ограничения в виде: двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы МО «***». После чего ему был вынесен новый график прибытия поднадзорного от **.**.**, где **.**.** Башмаков ознакомился с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и собственноручно расписался в нем. **.**.** Башмаков снова написал заявление о смене адреса своего места жительства, где указал новый адрес: Курская область г. Железногорск ***. **.**.** Башмаков снова написал заявление о смене адреса своего места жительства, где указал новый адрес: Курская область г. Железногорск ***. Башмаков по вышеуказанному адресу снимал комнату и проживал со своей сожительницей Свидетель №6. **.**.** в МО МВД России «Железногорский» ему было вынесено предупреждение, согласно которого ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и административных ограничений, копию которого была вручена ему под подпись, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № *** - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений и ограничений по ст. 314.1 УК РФ. За время нахождения под административным надзором Башмаков неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Однако такой контроль со стороны полиции ФИО9 не устраивал, и с **.**.** Башмаков по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск *** отсутствовал, а также не являлся на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» и его местонахождение не было нам известно. При неоднократных проверках Башмаков в ночное время сотрудниками полиции по адресу: Курская область г. Железногорск ***, Башмаков дома отсутствовал, поэтому **.**.** он был поставлен в ТРАИС «Оперативный розыск». **.**.** в дневное время Башмаков был задержан сотрудниками полиции на территории г. Железногорска Курской области. Таким образом, Башмаков уклонялся от административного надзора в период времени с **.**.** по **.**.** /л.д. 87-90/.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в период с 20-х чисел февраля 2025 года по начало марта 2025 года у неё в квартире по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** проживал Башмаков со своей сожительницей Свидетель №6, а дальнейшее место жительства Башмаков ей известно не было /л.д. 91-92/.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с конца июля 2024 года по 20-е числа февраля 2025 года она с Башмаков снимали комнату у их знакомого Свидетель №1 по адресу: Курская область г. Железногорск ***. В 20-х числах февраля 2025 года Башмаков вышел из ИВС МО МВД России «Железногорский» и сказал ей, что они переезжают к их знакомой Свидетель №3, проживающей по адресу: Курская область г. Железногорск ***, и которая согласилась их у себя поселить. У Свидетель №3 они проживали по начало марта 2025 года, точное число она не помнит. Затем они с Башмаков переехали жить к их знакомому Свидетель №7, проживающему по адресу: Курская область г. Железногорск ***. Башмаков проживал у Свидетель №7 до **.**.**, и когда он в этот день находился на подработке в ООО «ПРЕДО» по адресу: Курская область г. Железногорск ***, то его задержали сотрудники полиции /л.д. 98-99/.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в его квартире, расположенной по адресу: Курская область г. Железногорск ***, проживали его знакомые Башмаков и Свидетель №6 с начала марта 2025 года, точную дату он не помнит. **.**.** ему от Свидетель №6 стало известно, что Башмаков задержали сотрудники полиции, так как он скрывался от административного надзора и сотрудников полиции /л.д. 100-101/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что он является участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский». В его должностные обязанности входит, в том числе осуществлять проверку в ночное время суток по месту жительства лиц, состоящих под административным надзором на обслуживаемом им административном участке. Так **.**.** в 17-м часу у него появилась информация, что поднадзорный Башмаков, который скрывается от административного надзора, может находиться на подработках на предприятии ООО «ПРЕДО», расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск ***. После чего он незамедлительно проехал по указанному адресу, где действительно находился Башмаков, который был доставлен в МО МВД России «Железногорский» для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она является участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский». **.**.** в период времени с 23.10 часов по 23.18 часов, **.**.** в период времени с 22.40 часов по 22.45 часов, **.**.** в период времени с 23.00 часов по 23.12 часов, **.**.** в период времени с 23.00 часов по 23.05 часов, **.**.** в период времени с 22.30 часов по 22.35 часов, **.**.** в период времени с 22.10 часов по 22.12 часов, **.**.** в период времени с 23.10 часов по 23.25 часов, согласно графику проверки поднадзорных лиц по месту жительства она совместно с инспектором ГОАН МО МВД России «Железногорский» ФИО8, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» ФИО10 и ФИО11 проверяли Башмаков по месту жительства по адресу: Курская область г.Железногорск *** кв., который дома отсутствовал. Им были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства. В дальнейшем Башмаков был поставлен в ТРАИС «Оперативный розыск», так как его местонахождение не было установлено и в дальнейшем он был задержан на территории г. Железногорска Курской области /л.д. 95-97/.

Показания подсудимого, свидетелей, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- копии справки № *** от **.**.** об освобождении Башмаков / л.д. 22/;

- копии решения Ливенского районного суда *** от **.**.**, об установлении Башмаков административных ограничений на срок - 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 часов; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция; запрета на выезд за пределы территории *** без согласия органов внутренних дел /л.д. 13-15/;

- копии решения Железногорского городского суда Курской области от **.**.** об установлении Башмаков дополнительных административных ограничений в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы МО «***» /л.д. 33-33/;

- копии анкет Башмаков от **.**.**, от 10.11.2023г., от 27.05.2024г., согласно которым последний, указал места жительства по следующим адресам: Курская область, г. Железногорск, ***; Курская область, г.Железногорск, ***; Курская область, г. Железногорск, ***; Курская область, г. Железногорск, *** /л.д. 25, 31, 38, 40/;

- копии заключения МО МВД России «Железногорский» от **.**.** о постановке Башмаков на учет /л.д. 29/;

- копии предупреждений от **.**.**, от 24.09.2024г. Башмаков об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ /л.д. 26, 41/;

- копии графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.**, **.**.** на имя Башмаков, с которыми последний ознакомлен под роспись, согласно которым Башмаков обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» /л.д. 24, 34/;

- копии регистрационных листов поднадзорного лица на имя Башмаков, согласно которым последний не являлся на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» 17 октября, 07, 21 ноября, 05, **.**.**, 20 февраля, 05, **.**.**, 19,16 апреля, 28 мая, 04,11 июня, 13 августа, 17 сентября, 01,22 октября, 05,12,19,**.**.**, 04,25 февраля, 04,11,18,25 марта, 01,**.**.** /л.д. 27, 35-36/;

- копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которым Башмаков по месту жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, отсутствовал **.**.**, 26.02.2025г., 01.03.2025г.,02.03.2025г., 04.03.2025г., 11.03.2025г., 13.03.2025г., 14.03.2025г., 18.03.2025г., 20.03.2025г., 21.03.2025г., **.**.**, **.**.**, 25.03.2025г., 28.03.2025г., 29.03.2025г., 03.04.2025г., 04.04.2025г., 05.04.205г., **.**.**, 08.04.2025г. /л.д. 42-64/.

При проведении анализа указанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких - либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется, в связи с чем, вышеуказанные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности Башмаков в инкриминируемом ему деянии. 

Суд кладет в основу приговора показания свидетелей, данные в судебном заседании и оглашенные с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ. Обстоятельств оговора свидетелями подсудимого Башмаков судом, не установлено.

Действия подсудимого Башмаков суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку Башмаков, **.**.** в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, являясь поднадзорным лицом, в нарушение ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», самовольно без уведомления органа внутренних дел сменил место жительства, оставив место фактического проживания, и не получив в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил своё место жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, и в период времени с **.**.** по **.**.** проживал у Свидетель №3 по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в период с **.**.** по **.**.** у Свидетель №7 по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** вплоть до его задержания **.**.** сотрудниками полиции на территории ООО «ПРЕДО» по адресу: Курская область, ***.

Данную квалификацию стороны в судебном заседании не оспаривали.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого, суд приходит к следующему.

Как следует из заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № *** от **.**.**, Башмаков как на момент времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ, в форме синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) (по МКБ-10 F 10.2). Однако, выявленное психическое расстройство не сопровождаются выраженным интеллектуальным снижением, грубым нарушением социальной адаптации, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, подсудимый обнаруживает сохранность критических и прогностических способностей, знание основных социально правовых нормы, с пониманием противоправности и уголовной наказуемости инкриминируемого ему деяния, а поэтому, он мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящий момент может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается /л.д. 80-83/.

Оценив заключение экспертов-психиатров в совокупности с другими доказательствами, суд не имеет оснований сомневаться в выводах комиссии и признаёт Башмаков вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Башмаков преступление в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Башмаков, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Суд не принимает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Башмаков наличие малолетнего ребенка, дочери Ульяны, **.**.** года рождения, поскольку Башмаков длительное время не общается с ребенком, в воспитании участия не принимает, материальной помощи не оказывает, ребенок проживает с матерью ФИО12, что в судебном заседании фактически не оспаривал подсудимый Башмаков

Суд не может согласиться с доводами подсудимого о наличии у него такого смягчающего наказание обстоятельства, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку таких обстоятельств судом не установлено. 

По мнению суда, временные материальные затруднения, о которых в судебном заседании сообщил подсудимый, то есть о проблемах, связанных с обеспечением материальных условий жизни и отсутствием постоянного места жительства, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

В действиях Башмаков в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Однако для установления в отношении него административного надзора послужило основание, предусмотренное п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а в силу действующего законодательства обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного, и не могут быть повторно учтены при назначении наказания. Таким образом, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Башмаков, совершение им преступления при рецидиве.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что Башмаков привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность /л.д. 171-172/; по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» характеризуется удовлетворительно /л.д. 173/, на учете у врача-психиатра не состоит /л.д. 162/, состоит на учёте у врача психиатра-нарколога с **.**.** с диагнозом «F10.26.2 синдром зависимости от алкоголя; F12.1 употребление канабиноидов с вредными последствиями» /л.д. 164/, в браке не состоит, проживает с сожительницей, постоянного источника дохода не имеет.

На основании ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности как вновь совершенного, так и ранее совершенных преступлений, а также с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Башмаков на путь исправления не встал, и для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, Башмаков необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Именно такой вид наказания, по мнению суда, восстановит социальную справедливость, будет способствовать исправлению Башмаков, способствовать решению задач, предусмотренных ст. 2 УК РФ и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного Башмаков преступления, данные о его личности, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением Башмаков до и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, не имеется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения Башмаков наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает и считает правильным назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции ч. 1 ст.314.1 УК РФ.

Приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** Башмаков осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Курского областного суда от **.**.**) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору по состоянию на **.**.**, составляет 05 месяцев 11 дней лишения свободы. 

При таких обстоятельствах окончательное наказание подсудимому Башмаков следует назначить по совокупности настоящего приговора и приговора Железногорского городского суда Курской области от **.**.** (с учётом апелляционного постановления Курского областного суда от **.**.**) по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Башмаков должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.

Оснований, препятствующих содержанию Башмаков под стражей, в судебном заседании не установлено.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Башмаков не задерживался.

В связи с осуждением Башмаков к наказанию в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, воспрепятствования скрыться от правосудия, исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием его до дня вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Башмаков под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать осужденному в срок отбытия лишения свободы, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Башмаков признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** (с учётом апелляционного постановления Курского областного суда от **.**.**) в размере 2 (двух) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Башмаков наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Башмаков исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать Башмаков до дня вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу.

Засчитать Башмаков в окончательное наказание время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему приговору с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** (с учётом апелляционного постановления Курского областного суда от **.**.**) с **.**.** по **.**.**

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Башмаков, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Н.П. Водостоева