КОПИЯ Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Маркова И.Г.,

при секретаре Стрельцовой О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшей ФИО8, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (№ и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО8 190, государственный регистрационный знак № при повороте налево, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу встречному автомобилю КИА Оптима государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8 и совершил с ним столкновение, после чего, совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8, чей автомобиль от удара сместился и совершил столкновение с автомобилем Рено Логан SR государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО8 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут он у 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя автомобилем ФИО8 190, государственный регистрационный знак К №, при повороте налево, полагая, что успеет совершить маневр, не уступил дорогу встречному автомобилю КИА Оптима государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8 и совершил с ним столкновение. После чего совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак Н № под управлением водителя ФИО8, чей автомобиль от удара сместился и совершил столкновение с автомобилем Рено Логан SR государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8 

В содеянном искренне раскаивается, оказывал помощь потерпевшей. Просил не лишать его права управления транспортным средством. 

Потерпевшая ФИО8 показала о том, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут находилась на пассажирском сидение автомобиля ФИО8 190, государственный регистрационный знак № которым управлял ФИО1 У 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 начал совершать поворот налево, в этот момент произошло столкновение с двигавшимся по встречной полосе автомобилем КИА Оптима. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения. Вместе с тем, претензий к ФИО1 не имеет, охарактеризовала его в целом с положительной стороны, как ответственного и заботливого человека, просила не лишать его права управления транспортным средством. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут он, управляя автомобилем КИА Оптима государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> у 

<

адрес>. В этот момент автомобиль ФИО8 190, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, не убедившись в безопасности маневра и не уступив дорогу ему, двигавшемуся во встречном направлении, начал поворот налево. В результате чего произошло столкновение.

Свидетель ФИО8 сообщил, что ему принадлежит автомобиль Рено Логан SR государственный регистрационный знак №, который он припарковал у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и отлучился по дулам. Услышав звуки ударов и прибыв на место ДТП, увидел лишь его последствия - поврежденные автомобили. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетелей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Общее требование, содержащееся в п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ППД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из п. 8.8 ПДД РФ следует, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнены.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями ФИО1, потерпевшей ФИО8, свидетелей ФИО8 и ФИО8, изложенными выше, а также письменными материалами дела: 

протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 ПДД РФ (л.д. 2); 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, управляя транспортным средством ФИО8 190, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю КИА Оптима государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8 и совершил с ним столкновение, после чего совершил столкновение с автомобилями ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8, и автомобилем Рено Логан SR государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8 (л.д. 5);

приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7);

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 09-12);

актом выявленных недостатков в эксплутационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, с выводами о том, что у ФИО8 имели место тупая травма правой нижней конечности, включая напряженную обширную гематому мягких тканей голени, с нарушением функции конечностей, и ушиб мягких тканей правого плеча, проявившейся гематомой, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д.38-41).

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела. 

А потому в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством ФИО8 190, государственный регистрационный знак №, не убедившись в безопасности маневра, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего, совершил столкновение с автомобилями КИА Оптима государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8, ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8, чей автомобиль от удара совершил столкновение с автомобилем Рено Логан SR государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8

В результате указанного ДТП и нарушения ФИО1 п.п. 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ потерпевшей ФИО8 причинен вред здоровью средней тяжести, который подтвержден заключением экспертизы. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, возраст ФИО1, являющегося пенсионером, а также мнение потерпевшей, просившей не лишать ФИО1 права управления транспортным средством. 

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами, который установить в минимальном размере исходя из личности ФИО1 и его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть № 

№

№ 

№ 

№

№

Наименование платежа штраф ГИБДД. Код подразделения 500. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию № областного суда в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья: п/п Маркова И.Г.

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Ленинского районного суда

<

адрес>: Маркова И.Г.

Секретарь: Стрельцова О.В.

Подлинник подшит в материалах дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда 

<

адрес>.

УИД 74RS0№-93