№ ***

№ ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

дата> г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лебедева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии № *** № *** выдан 

<

дата> * * *, код подразделения № ***), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата> в 12 час. 35 мин. в районе 

<

адрес> 

<

адрес> Самарской области, управляя транспортным средством Киа Сид регистрационный знак № ***, совершил нарушение п.п.1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей Территории, не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством ЛАДА 21144 регистрационный знак № ***, под управлением водителя ФИО2, который осуществлял движение по главной дороге в прямом направлении. В результате ДТП водителю автомобиля ЛАД 21144 р/з № *** ФИО2 причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью. 

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, просил не лишать его прав и назначить наказание в виде административного штрафа, пояснив, что имеет возможность его оплатить. 

Потерпевший ФИО2 подтвердил показания ФИО1, указав, что претензий к ФИО1 не имеет, просил не лишать его прав управления.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно положениям, установленным Правилами дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ № *** от 23.10.1993г.): п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.3 при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Помимо собственного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, в котором отражено существо административного правонарушения (№ ***); 

-рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 от 13.05.2025г. (№ ***);

--рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 от 13.05.2025г. (№ ***);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата> и схемой к нему (№ ***);

- заключением эксперта № *** от 

<

дата>, согласно которому у ФИО2 имелись: кровоподтек на верхней губе, закрытый перелом пяточной кости правой стопы, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель, причинили средней тяжести вред здоровью (№ ***);

- объяснением ФИО1, согласно которому 

<

дата> он управлял а/м Киа Сид регистрационный знак № *** был припаркован у обочины, уступив дорогу автомобилю КАМАЗ и начал движение по проезжей части, не увидел автомобиль ВАЗ 21144 и совершил с ним столкновение, вину в ДТП признает № ***); 

- объяснением ФИО2 согласно которому 

<

дата> он управляя транспортным средством ВАЗ 21144 регистрационный знак № *** осуществлял движение по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на 15 км указанной а/д, примерно на расстоянии 3-5 метров заметил припаркованный автомобиль Киа Сид регистрационный знак № *** по правой стороне по ходу его движения обочине, который начал движение на полосе, в которой он двигался, он нажал на педаль тормоза, поворачивая налево, но столкновения избежать не удалось, в результате чего произошло столкновение, в результате ДТП он получил телесные повреждения.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Управляя транспортным средством, водитель ФИО1 при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21144 регистрационный знак № ***, в результате чего допустил столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № *** от 

<

дата>. 

При этом суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 п.п.1.5, 8.3 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причиненного участнику ДТП вреда здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 

<

дата> N 24-П, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 

<

дата> № ***, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласие с протоколом об административном правонарушении, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая возможным не лишать его права управления транспортными средствами. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт серии № *** выдан 

<

дата> * * *, код подразделения № ***) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с № ***), КПП № ***, БИК: № ***, ИНН: № ***, Код ОКТМО № ***, Кор.Счет: № ***, Наименование банка: * * *, КБК:№ ***, УИН № ***, номер счета получателя платежа № ***, Административный штраф по протоколу № *** от 

<

дата>. 

Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Сызранский городской суд Самарской области не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 

<

дата> № *** в отношении ФИО1, привлеченного по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ – отменить, а производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ – прекратить, на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сызранский городской суд Самарской области.

Судья подпись Лебедева Н.В.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________ Н. В. Лебедева

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле

№ ***г.

Судья __________ Н. В. Лебедева

Секретарь____________