П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении 

г. Усть-Илимск, Иркутская область

ул. Декабристов, 3 31 мая 2017 года 

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час гр. ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес> нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинив физическую боль гр. Т.Н. а именно схватив рукой гр. Т.Н. за волосы, протащил по полу квартиры и несколько раз ударил головой о бетонную стену, держа рукой за волосы, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области, на нижнем веке правого глаза, на правом бедре, на левом бедре в верхней и средней третях, относящихся как не причинившие вред здоровью, то есть нанес побои, и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, показав, что действительно схватил рукой гр.Т.Н. за волосы, протащил по полу квартиры. Однако отрицал обстоятельства нанесения ударов, поясняя, что Т.Н. сама ударилась головой о стену и пол.

Оценив все исследованные доказательства, в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, она подтверждается его показаниями, пояснениями потерпевшей, материалами дела.

Так, из пояснений потерпевшей Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время конфликта с ФИО1, последний схватил ее за волосы и, держа рукой, потащил по полу, при этом кулаком руки на нес ей несколько ударов по голове и лицу. Затем подняв ее на ноги, стал бить ее головой о стену, держа руками за волосы, от чего она испытывала физическую боль.

Данные показания подтверждаются показаниями свидетелей А.Ю. и М.М., которые показали, что проживают по соседству с семьей 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время они услышали шум, крики и плач Т.Н. и детей из квартиры №. Впоследствии видели на Т.Н. телесные повреждения, которые со слов последней ей причинил ФИО1

Объективно показания потерпевшей, свидетелей подтверждаются заключением эксперта № от 

<

адрес>., согласно которому при осмотре гр. Т.Н. выявлены повреждения: 

<

данные изъяты> Расцениваются как не причинившие вред здоровью. Могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

В целом показания потерпевшей, свидетелей согласуются с выводами эксперта, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах предшествующих его совершению и непосредственных событий. Оснований сомневаться в показаниях потерпевшей Т.Н., несмотря на частичное признание вины ФИО1, у суда не имеется. 

Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, имущественное положение ФИО1 и его личность, принимая во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит наличие на иждивении у ФИО1 малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с перечислением его по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 

<

***>), расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, банк получателя Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25738000, КБК 18811690040046000140 УИН 18880338170316027040.

Административный штраф полежит уплате ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: О.П. Коломийцева