Дело № 2-1450/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2017года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи: Калашниковой Н.М., 

при секретаре: Плахотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФОНДСЕРВИСБАНК» обратилось в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от 

<

дата>. ФИО1 получила кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком по 

<

дата>. с уплатой процентов из расчета 

<

данные изъяты> годовых. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать соответствующий платеж по кредиту. В нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Просил суд взыскать с ФИО4 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала задолженность по кредитному договору № от 

<

дата>. в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитов и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Впоследствии уточнили исковые требования и просили суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала задолженность по кредитному договору № от 

<

дата>. в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга 

<

данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом за период с 

<

дата>.по 

<

дата>. - 

<

данные изъяты>; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа -

<

данные изъяты> рублей; неустойка на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа - 

<

данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемые на сумму основного долга с 

<

дата>. по дату исполнения решения суда. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» государственную пошлину, уплаченную истцом в связи с обращением в суд, в размере - 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении уточненного иска настаивала.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчицы ФИО3, действующий на основании доверенностей, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств на счет, открытый на имя ответчика, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что между Акционерным обществом «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала и ФИО1 

<

дата>. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями договора, истец предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок по 

<

дата>. на потребительские нужды. В свою очередь, ФИО1 обязалась возвратить предоставленный кредит не позднее 

<

дата>., а также уплатить проценты за пользование им из расчета 

<

данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской с текущего счета ФИО1 в Банке № (п. 2.3. Кредитного договора).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно условиям Договора ФИО1 обязана ежемесячно осуществлять платеж по кредиту, а также начисленные проценты за его пользования не позднее срока, указанного в п. 1.1. (кредитного договора) а также соблюдать условия приложения № 1 к кредитному договору (л.д.8-10).

Однако свои обязательства заемщик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Как следует из предоставленного истцом расчета, задолженность по кредиту составляет 

<

данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; суммы процентов за пользование кредитом за период с 

<

дата>.по 

<

дата>. - 

<

данные изъяты> рублей; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа -

<

данные изъяты> рублей; неустойка на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа - 

<

данные изъяты>.

Ответной стороной не предоставлено возражений по методике расчета и суммы задолженности, у суда не имеется оснований для признания указанного расчета не соответствующим действительности. 

При этом ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено доказательств, удовлетворяющим требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору кредита №

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала задолженность по кредитному договору № от 

<

дата>. в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе; сумма основного долга 

<

данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом за период с 

<

дата>.по 

<

дата>. - 

<

данные изъяты>; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа -

<

данные изъяты>; неустойка на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа - 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» проценты за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> годовых, начисляемые на сумму основного долга с 

<

дата>. по дату исполнения решения суда. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» государственную пошлину в размере - 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2017 года.

Судья Н.М. Калашникова