УИД 79RS0002-01-2024-006013-89

Дело № 2-2949/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2024 года г. Биробиджан 

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И.,

при секретаре Халиманенковой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дом ребенка специализированный» к Ушакову Дмитрию Александровичу, ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ОГБУЗ «Дом ребенка специализированный» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов. Требование мотивировано тем, что решением Смидовичского районного суда ЕАО с ФИО8 и ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 За ответчиками образовалась задолженность по уплате алиментов за период с 05.02.2024 по 10.10.2024 в размере 101 928,99 рубля. Просит суд взыскать с ФИО6 в пользу истца неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 22 424,38 рубля, с ФИО7 – 22 424,38 рубля.

В судебном заседании представитель истца ОГБУ «Валдгеймский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание ответчики ФИО8, ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Согласно статье 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере; на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

В соответствии со статьей 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пунктах 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Учитывая, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. Если индексация размера взысканных по решению суда алиментов не производилась, следует исходить из того размера алиментов, в каком должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации, установленной статьей 117 СК РФ.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 3 статьи 67 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что приказом департамента социальной защиты населения правительства ЕАО от 15.03.2024 № 839/2024 несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся без попечения родителей, помещен под надзор в ОГБУЗ «Дом ребенка специализированный».Решением Смидовичского районного суда ЕАО от 25.04.2024 постановлено взыскать с ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 1/6 части заработка и (или) иного дохода на каждого ребенка ежемесячно с зачислением на номинальные счета, открытые на имя детей в банке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО4 совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере по 1/6 части заработка и(или) иного дохода на каждого из несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, до достижения ФИО5 совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка и (или) иного дохода на несовершеннолетнего ФИО2 до достижения им совершеннолетия. С ФИО8 указанным решением суда постановлено взыскать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 1/6 части заработка и (или) иного дохода на каждого ребенка ежемесячно с зачислением на номинальные счета открытые на имя детей в банке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО5 совершеннолетия; начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка и (или) иного дохода на несовершеннолетнего ФИО2 до достижения им несовершеннолетия. 23.05.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Смидовичскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа серии ФС № 047174867 возбуждено исполнительное производство № 27886/24/27035-ИП о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО2 В тот же день судебным приставом-исполнителем ОСП по Смидовичскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в отношении ФИО8 на основании исполнительного листа серии ФС № 047174868 возбуждено исполнительное производство № 27887/24/27035-ИП о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО2 Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Смидовичскому району от 10.10.2024 должникам ФИО1 и ФИО8 рассчитана задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО2 за период с 05.03.2024 по 10.10.2024 каждому в размере 101 928,99 рубля. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО8 на основании решения суда от 25.04.2024 обязаны уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2024 ответчики не производили уплату алиментов, в связи с чем, у каждого образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере по 101 928,99 рубля. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ФИО1 и ФИО8 своих обязанностей по содержанию ребенка, суду не представлено. Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности должниками не оспорено, недействительным не признано. Расчет, предоставленный истцом, проверен судом, оснований не согласиться с данным расчетом суд не находит, иных расчетов ответчиками не представлено. Следовательно, с ФИО3 и ФИО6 подлежит взысканию неустойка в размере 22 424,38 рубля, с каждого. При этом, судом учтено, что положения статьи 115 СК РФ направлены на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призваны гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат. На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Сведений о том, что ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, суду не представлено. Таким образом, поскольку судом удовлетворены исковые требования, а истец в силу требования закона освобожден от уплаты судебных расходов, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой суд определяет исходя из положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере по 4 000 рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дом ребенка специализированный» к Ушакову Дмитрию Александровичу, ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов – удовлетворить. Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО (свидетельство о рождении I-ТВ №) неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с 05.03.2024 по 10.10.2024 в размере 22 424 рубля 38 копеек. Взыскать с ФИО8 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области в размере 4 000 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО (свидетельство о рождении I-ТВ №) неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с 05.03.2024 по 10.10.2024 в размере 22 424 рубля 38 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области в размере 4 000 рублей Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его вынесения судом. Судья Я.И. Новосельцев