Дело № 1-1020/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 15.11.2019 г. 

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО2, подсудимого Раду И., защитника - адвоката Геридович Ю.В., потерпевшей ФИО5, при секретаре Дзукаевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РАДУ И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Украины, гражданина Республики Украины, со средним специальным образованием, женатого, имеющего 

<

данные изъяты> работающего в ООО 

<

данные изъяты> временно зарегистрированного по месту пребывания: С.-Петербург, 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Раду И. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно: 

Раду И. в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 20.08.2019 г., находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном в ТЦ 

<

данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит В во 

<

адрес> Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа с обувью принадлежащее ФИО5 имущество: мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy А7», 

<

данные изъяты> в корпусе золотистого цвета, с сим-картами оператора «Теле2» и «Билайн», не представляющих материальной ценности, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, стоимостью 15 000 рублей, причинив, тем самым, ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным согласно преступному умыслу.

Потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Раду И., в связи с её примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный преступлением вред: возместил полностью материальный ущерб, принес публичные извинения.

Подсудимый Раду И. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с его примирением с потерпевшей ФИО3

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, которые также просили производство по делу прекратить, в связи с примирением сторон, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подсудимый Раду И. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред - возместил потерпевшей материальный ущерб и принес ей публичные извинения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Раду И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения Раду И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Samsung Galaxy А7» - вернуть потерпевшей ФИО5 правом отчуждения после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. 

Судья: