Дело № 1-10/2020

УИД 24RS0039-01-2019-000497-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2020 года с.Новоселово 

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Калугиной Н.С.,

с участием гос.обвинителя – заместителя прокурора Новоселовского района Ромашкова В.А.,

защитника – адвоката Беляевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах.

06 октября 2019 года около 14 часов 20 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, подошел к забору с западной стороны ограды дома по адресу 

<

адрес>, где имеющимися при себе спичками поджог стог сена, который находился в ограде вышеуказанного дома, в результате начался пожар, а ФИО1 с места происшествия скрылся и мер к тушению возникшего пожара не принял. В результате указанных действий ФИО1 огнем была повреждена часть забора из дерева породы «Сосна», а именно 16 досок размерами 180 см х 9 см х 2,5 см стоимостью по 47 рублей за 1 доску на сумму 752 рубля, 2 бруска размером 273 см х 5 см х 8 см стоимостью 170 рублей за 1 брусок на сумму 340 рублей, два столба размером 210 см х 7 см х 10 см стоимостью 150 рублей за 1 столб на сумму 300 рублей, металлическая сетка размером 2,5 метра х 1,5 метра стоимостью 1900 рублей, а также уничтожен стог сена из разнотравья весом 7 центнеров стоимостью 350 рублей за 1 центнер сена на сумму 2450 рублей, 1 лист поликарбоната размером 2 м х 6 м толщиной 4 мм стоимостью 3000 рублей, полог размером 4 м х 6 м стоимостью 400 рублей, и часть забора из дерева породы «Сосна», а именно 12 досок размерами 180 см х 9 см х 2,5 см стоимостью 47 рублей за одну доску на сумму 564 рубля, два бруска размером 200 см х 5 см х 8 см стоимостью 120 рублей за 1 брусок на сумму 240 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 9946 рублей, который по своим размерам является для Потерпевший №1 значительным. 

25 декабря 2019 года уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в Новоселовский районный суд Красноярского края, 22 января 2020 года было вынесено постановление о назначении судебного заседания. 

В ходе назначения дела к разбирательству установлено, что подсудимый ФИО1 умер 09 января 2020 года, что подтверждается копией записи акта о смерти от 13.01.2020, составленной Новоселовским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

В судебном заседании государственный обвинитель – заместитель прокурора Новоселовского района Ромашков В.А. полагает необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого.

Защитник – адвокат Беляева Н.В. полагает необходимым производство по делу прекратить.

ФИО7 (близкая родственница подсудимого) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении в свое отсутствие, в котором также указала, что не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении брата – ФИО1, правовые последствия прекращения ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Поскольку указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего ФИО1, не имеется: близкая родственница уведомлена о возможности возражать против прекращения производства по делу в связи с его смертью, ей разъяснены правовые последствия таких возражений, в материалах уголовного дела нет заявлений близких родственников умершего, в которых они бы настаивали на рассмотрении дела по существу в целях реабилитации подсудимого, суд полагает необходимым производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ прекратить.

Потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования по делу заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет погашения имущественного ущерба денежной суммы 9946 рублей, компенсации морального вреда – 25000 рублей.

Поскольку до рассмотрения уголовного дела подсудимый ФИО1 умер, рассмотрение гражданского иска в рамках настоящего уголовного дела влечет отложение судебного разбирательства, суд считает необходимым передать разрешение данного вопроса на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, прекратитьна основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: деревянный забор, состоящий из двух деревянных столбов, двух деревянных брусков, 16 досок, со следами обугливания, фрагмент поликарбоната со следами плавления от воздействия высокой температуры, металлическую сетку - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшей право на их удовлетворение.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента провозглашения. 

Судья Е.В.Горбачева