Дело №5-30/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.п. Октябрьский 15 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградского области Науменко В.М.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУПиПДН ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 20.3 КоАП РФ, то есть за публичное демонстрирование символики экстремистской организации, атрибутики, символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Указанное деяние совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

В неустановленные дату и время 2015 года, находясь у себя в жилище по 

<

адрес> ФИО1 разместил на своей странице социальной сети «В контакте», находящейся по адресу: https://vk/com/arbi959595, которая находится в публичном доступе, аудиозапись «Тимур Муцураев – Иерусалим», признанная экстремистским материалом решением 109 гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также графический файл с изображением террористической организации «Исламское государство», чья деятельность запрещена на территории РФ решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №АКПИ 14-1424С. 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в содеянном не признаёт, он не размещал данный графический файл и аудиозапись, откуда они появились на его странице «В контакте» не знает. Вход в его учётную запись защищён паролем, который знает только он, но возможно его учётную запись взломали неизвестные лица и разместили указанную информацию.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ является административным правонарушением публичное демонстрирование символики экстремистской организации, атрибутики, символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Решением Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ №АКПИ 14-1424С было постановлено: признать международную организацию "Исламское государство" (другие названия: "Исламское Государство Ирака и Сирии", "Исламское Государство Ирака и Леванта", "Исламское Государство Ирака и Шама") террористической и запретить её деятельность на территории Российской Федерации, решение вступило в законную силу. Кроме того, решением 109 гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ была признана экстремистским материалом аудиозапись «Тимур Муцураев – Иерусалим».

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при проведении мониторинга сети «Интернет» сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> было установлено, что на странице https://vk/com/arbi959595 размещены указанные выше аудиозапись «Тимур Муцураев – Иерусалим», а также символика «Исламского государства». 

Принадлежность ему указанной страницы в социальной сети «В контакте» ФИО1 не отрицал.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ по признакам: публичное демонстрирование символики экстремистской организации, атрибутики, символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Размещение указанной запрещённой символики и атрибутов нашло своё подтверждение кроме прочего протоколом об административном правонарушении, актом осмотра интернет – ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии представителей общественности ФИО4 и ФИО5 был установлен факт размещения на странице https://vk/com/arbi959595, принадлежащей ФИО1 указанных выше символов и атрибутики.

Доводы ФИО1 о том, что указанные аудиозапись и символику «Исламского государства» разместил не он, а неизвестное ему лицо, суд считает несостоятельными, направленными на попытку избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку, как следует из показаний ФИО1, вход в указанную учётную запись находится под паролем, который известен только ему, при этом как следует из его письменного объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, он лично разместил аудиозапись «Тимур Муцураев – Иерусалим», что также подтверждается исследованным в судебном заседании письменным объяснением свидетеля ФИО6, который при его опросе пояснил, ФИО1 в его присутствии указал на то обстоятельство, что размести указанную информацию на своей странице в интернете, также показаниями должностного лица, в которых отражены те же сведения. 

На основании изложенного прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истёк.

В связи с изложенным, учитывая характер совершенного ФИО1,А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, ст. 23.1, ст. 20.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц по квитанции: получатель платежа ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 345801001, р/с 40№, банк получателя Отделение Волгоград, 

<

адрес>, КБК 18№, БИК: 041806001, ОКТМО 18642151, УИН 18№, наименование платежа: «Административный штраф ст. КоАП РФ» по делу № на сумму 1000 рублей.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья В.М. Науменко