Дело № 2-3849/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 мая 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г. Сыктывкаре о признании решения незаконным, об обязании включить в стаж периоды работы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми и с учетом уточнений просил обязать включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, предпринимательскую деятельность с 01.01.2004 по 31.12.2004, признать незаконным решение, выразившееся в исключении из страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с 29.03.1992 по 30.06.1995. В обоснование требований указал, что в 2004 году занимался предпринимательской деятельностью на территории г.Сыктывкара, им уплачены страховые взносы в ПФР на основании решения суда. Кроме того необоснованно исключен из стажа период работы в филиале ПКО ...» с 29.03.1992 по 30.06.1995, который подтверждается документами. 

В судебном заседании истец требования поддержал. 

Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-6463/17, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец 09.10.2017 обратился в УПФР в городе Сыктывкаре с заявлением о назначении пенсии по старости 

Решением УПФР в городе Сыктывкаре № ... от ** ** ** ФИО1 установлен стаж: страховой – ** ** **, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - ** ** **, в назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При этом ответчиком в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, истца не был засчитан период работы в ФПКО «... с 01.07.1995 по 03.07.2002; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период предпринимательской деятельности с 01.01.2004 по 31.12.2004. 

Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25. 

Согласно статье 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

** ** ** ПКО ... издан приказ № ... о приеме на работу ... Сыктывкарского филиала ПКО «...». Однако, фамилия, имя, отчество лица принимаемого на работу в приказе отсутствует.

Письмом от 09.08.2002 ПКО «...» направило ФИО1 новый пакет документов, в котором указало, что ранее документы: приказ № ... справка о заработной плате, справка подтверждающая работу ... ФПКО «...» были оформлены неправильно.

Согласно подлинному приказу № ... от ** ** ** на работу ... Сыктывкарского филиала ПКО «...» принят ФИО1.

В 1993 году ФИО1, как ... ФПКО «... направлено в адрес филиала АКБ ... ходатайство о предоставлении кредита.

В сентябре 1993 года ФИО1, как ... ФПКО «...», заключен договор страхования с АСКО ...».

Также в сентябре 1993 года ФИО1, как ... ФПКО ...», заключались договора о предоставлении партнерского кредита с филиалом ....

Согласно справке № ... от ** ** ** ФИО1 работал ... Сыктывкарского филиала ПКО «...» с 29.03.1992 по 03.07.2002, справка выдана на основании приказа о приеме № ... от ** ** ** и приказа об увольнении № ... от ** ** **

Доводы ответчика о том, что в приказе № ... от ** ** ** не указаны фамилия, имя, отчество лица принимаемого на работу, что было установлено решением Сыктывкарского городского суда от 20.07.2017 по делу № 2-6463/17, судом не принимаются, так как по настоящему делу истцом представлен подлинный приказ № ... от ** ** **, где указано фамилия, имя, отчество истца, принимаемого на работу, а также письменные пояснения, что ранее приказ был оформлен неправильно. Подлинность приказа № ... от ** ** ** ответчиком не оспорена.

В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании незаконным решения от ** ** ** № ... в части исключения из страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с 29.03.1992 по 30.06.1995.

В период с 08.04.2003 по 31.12.2004 истец являлся индивидуальным предпринимателем. 

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. 

В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Истец был зарегистрирован в качестве предпринимателя администрацией МО «Эжвинский район г.Сыктывкара», также был зарегистрирован в территориальных органах налоговой инспекции и Пенсионного фонда РФ по месту жительства в Эжвинском районе г.Сыктывкара. За спорный период истцом произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с этим, требование истца о зачете периода предпринимательской деятельности с 01.01.2004 по 31.12.2004 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ФИО1 период предпринимательской деятельности с 01.01.2004 по 31.12.2004.

Признать незаконным решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) от ** ** ** № ... в части исключения из страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ФИО1 периода работы с 29.03.1992 по 30.06.1995.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева