Дело № 2-1137/2023

УИД12RS0008-01-2023-001270-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 27 сентября 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе 

председательствующего судьи Пузыревой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика, являющегося наследником имущества умершей ФИО10, задолженность по соглашению о кредитовании №№ ... от 

<

...> года в размере 47192,98 руб., в том числе основной долг 44112,52 руб., проценты 3080,46 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1615,79 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

...> года истец и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании №№ ... в офертно-акцептной форме, на сумму 50000 руб., под 33,99 % годовых. Сумма подлежала уплате ежемесячными платежами не позднее 21-го числа каждого месяца. В установленный договором срок сумму кредита ФИО2 не возвратила. Должник ФИО2 умерла 

<

...> года. Предполагаемым наследником ФИО2 является ФИО1, к которой банк предъявляет исковые требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из материалов дела следует, что 

<

...> года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита №№ ... в офертно-акцептной форме, на сумму 50000 руб., под 24,49 % годовых, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Сумма подлежала уплате ежемесячными платежами не позднее 21-го числа каждого месяца до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, предусмотренными Общими условиями договора потребительского кредита.

Также 

<

...> года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, в соответствии с пунктом 4 которого, согласовали условия новой процентной ставки по кредиту в размере 33,99% годовых.

Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

АО «АЛЬФА-БАНК» исполнило свое обязательство по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет № ..., согласно выписке по кредитной карте.

ФИО2 свою обязанность по возврату суммы кредита и начисленных процентов в установленный договором срок не исполнила, доказательств иного в материалы дела не представлено.

ФИО2 умерла 

<

...> года, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC № ....

Из искового заявления и приведенного в нем расчета следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № ... от 

<

...> года составляет 47192,98 руб., в том числе основной долг 44112,52 руб., проценты 3080,46 руб.

Согласно с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Из материалов наследственного дела № ... следует, что наследником после смерти ФИО2 является ФИО1 ФИО12, 

<

...> года года рождения.

<

...> года нотариусом Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ...7 на квартиру, расположенную по адресу: ... Эл, ..., с кадастровым номером № .... Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 632240,61 руб.

<

...> года нотариусом Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ...8 на земельный участок, расположенный по адресу: ... с кадастровым номером № .... Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 11900 руб.

<

...> года нотариусом Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ...9 на земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № .... Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 4655 руб.

Следовательно, ФИО1 как наследник, принявший наследство после смерти ФИО5, является должником по обязательствам умершей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, определенной на момент смерти наследодателя.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено. Ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества от сторон не поступило.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает. Сторонами по делу иного расчета по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец правомерно требует взыскания задолженности по кредитному договору. 

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от 

<

...> года в размере 47192,98 руб., в том числе основной долг 44112,52 руб., проценты 3080,46 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 1615,79 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 (паспорт № ...) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № ... от 

<

...> года в размере 47192,98 руб., в том числе основной долг 44112,52 руб., проценты 3080,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1615,79 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей 

<

...> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 04 октября 2023 года