Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2170/17 по иску З.Е.А. к З.Е.Е. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

З.Е.А. обратилась в суд с указанным иском к З.Е.Е., просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере 100 000 руб., проценты по договору - 10 000 рублей, а также возврат госпошлины в размере 3 400 руб. и за составление искового заявления 1000 рублей. В обоснование своих требований истец указала, что 03.07.2015 г. З.Е.Е. взяла в долг у З.Е.А. 100 000 рублей на срок до 04.08.2015 г. с уплатой процентов 10 000 рублей, о чем собственноручно написала расписку. З.Е.Е. уклоняется от возврата заемных денежных средств, в связи с чем, она обратилась в суд.

В судебном заседании истец З.Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчик З.Е.Е. в судебном заседании иск признала, пояснила, что частично возвратила долг, однако, документов, подтверждающих уплату долга у нее нет.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.07.2015 г. З.Е.Е. взяла в долг у З.Е.А. 100 000 рублей на срок до 04.08.2015 г. с уплатой процентов 10 000 рублей, о чем собственноручно написала расписку. Факт передачи денежных средств в полном объеме подтверждается распиской З.Е.Е. от 03.07.2015 г.

В установленный срок сумма займа ответчиком З.Е.Е. возвращена не была, до настоящего времени долг не погашен.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств возврата долга. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с З.Е.Е. в пользу З.Е.А. следует взыскать сумму задолженности в размере 100 000 руб., проценты по договору - 10 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с З.Е.Е. в пользу З.Е.А. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 400 руб. и за составление искового заявления 1000 рублей, что подтверждено документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с З.Е.Е. в пользу З.Е.А. долг по договору займа в сумме 100 000 рублей, проценты по договору 10 000 рублей,, за составление искового заявления 1000 рублей и возврат госпошлины в размере 3400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья: