№ 2-522/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.09.2017 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С., 

при секретаре Юрченко Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по международной кредитной банковской карте в размере 50 723,32 руб. указав, что ФИО1 истцом была выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» с лимитом 30 000 рублей и открыт банковский счет №. 

/дата/ ФИО1 умерла, обязательства по выплате задолженности не исполнено. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ФИО2 в силу чего истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

Представитель истца ФИО3 просила дело рассмотреть в её отсутствие, что судом, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, удовлетворено.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание, будучи извещенная надлежаще, не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, что судом, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, удовлетворено.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Договор между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен путем акцепта ПАО «Сбербанк России» оферты ФИО1, изложенной в заявлении-оферте на получение кредитной карты.

Суд рассматривает заявление ФИО1 как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п.1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало её намерение, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.

Акцептом банка заявления (оферты) ФИО1 являлись действия по открытию счета и выдачи кредитной карты с лимитом кредита.

Таким образом, письменная форма договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 была соблюдена.

Составной и неотъемлемой частью заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 договора являются условия выпуска и обслуживания кредитной картой, содержащие порядок заключения и исполнения договора, на которые ссылается ФИО1 в своем заявлении-оферте и подтверждает, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Таким образом, судом установлено, что /дата/ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта Master Card Standard № с кредитным лимитом 30 000 руб. под 19% годовых на срок 36 месяцев.

Данный факт подтверждается информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора; выпиской по движению денежных средств по карте ФИО1 Таким образом, ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допустим.

Доказательств исполнения обязательства в соответствии с условиями договора судье не представлено.

Представленными документами (выпиской движения средств, поступающих от ФИО1) подтверждено, что сумма просроченного основного долга на /дата/ – 44 565,10 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в соответствии с условиями договора.

По условиям договора, проценты предусмотрены в размере 19 % годовых, и по мнению судьи, размер их верно рассчитан на /дата/ - 6 158,22 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

/дата/ скончалась ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным Асиновским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС /дата/.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщений нотариуса ФИО5 № от /дата/ и нотариуса ФИО6 № от /дата/ судом установлено, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 никто не заявил о себе в качестве наследников.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины и расходов, признанных судом необходимыми.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № на сумму 1 721,70 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о возмещении судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по международной кредитной карте №, выпущенной на имя ФИО1, в размере 50 723,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1721,70 руб. – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области. 

Судья: Т.С. Симагина