Дело № 12-48/19

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2019 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 - Туркова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 12.10.2019 г.,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.10.2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

На вышеуказанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она выражает свое несогласие с принятыми должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району процессуальным решением, а именно в протоколе и постановлении о привлечении к административной ответственности, должностными лицами, не описано событие административного правонарушения, влекущее административную ответственность по ч.2 ст. 12.30 КоАП РФ, в связи с чем, из обжалуемого постановления невозможно сделать вывод, в чем выражается нарушение ФИО1, поскольку не установлено и не доказано наличия в действиях ФИО1 события какого-либо административного правонарушения, то и основания для ее привлечения отсутствуют, кроме того, о времени и месте рассмотрения дела она не была надлежащим образом извещена, поскольку извещение было ею получено на 11.10.2019 г., однако протокол и постановление по делу об административном правонарушении были составлены 12.10.2019 г., поэтому просит отменить постановление врио. начальника ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ЛСЕ по делу об административном правонарушении от 12.10.2019 г., вынесенное в отношении ФИО1, и производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1ст. 30.7 КоАП РФ, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Представитель ФИО1 - Турков А.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить. 

Инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 в судебном заседании в рассмотрении жалобы защитника ФИО1 - Туркова А.С. полагался на усмотрение суда.

ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании просили постановление по делу об административном правонарушении от 12.10.2019 г. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, материал проверки, считаю, что постановление по делу об административном правонарушении от 12.10.2019 г. не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материала проверки, 02.02.2019 г. около 18-00 часов на а/д 

<

адрес>, в нарушении п.25.4 и 25.6 ПДД РФ, ФИО1 допустила оставление на дороге животное (лошадь), в результате чего, произошел наезд на животное авто Рено Дастер под управлением ФИО3, о чем инспектором ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 был поставлен протокол об административном правонарушении 23АП 189359.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.10.2019 г. составленным врио. начальника ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ЛСЕ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

В соответствии с ч.2 ст. 12.30 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Постановление по делу об административном правонарушении от 12.10.2019 г. содержит доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 инкриминируемого ею правонарушения, а также в нем указано событие административного правонарушения, в связи с чем, суд полагает, что оно не подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, ввиду недоказанности обстоятельств. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из представленного представителем ФИО1 - Турковым А.С. извещения от 03.10.2019 г. следует, что ФИО1, для рассмотрения допущенного административного правонарушения в области дорожного движения была извещена о явке в ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району на 11.10.2019 г. в 10-30 часов, и пояснений в судебном заседании инспектора ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 в указанное время не явилась.

В силу ч.2 ст. 28.5 КоАП РФ в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ч.2 ст. 28.5 КоАП РФ предусматривает составление протокола об административном правонарушении в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от 12.10.2019 г. 

В силу ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. 

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса для данной категории дел.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

В целом, доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося постановления по делу об административном правонарушении, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от 12.10.2019 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, 

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от 12.10.2019 г., оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 - Туркова А.С. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней. 

Судья