Дело № 5-254/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2020 года г. Смоленск 

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Соболевская О.В. (

<

...>), при секретаре Блиновой Е.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, - пенсионера, не работающего,

у с т а н о в и л:

Из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску представлен административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 67АА № 557705 от 12.03.2020, из которого следует, что 20.01.2020 в 21 час. 15 мин. водитель ФИО1 по адресу: 

<

...>, - управляя транспортным средством Хонда, гос.рег.знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

По данному факту инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску определением от 22.01.2020 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив причинение вреда потерпевшему Потерпевший №1 при вышеуказанных обстоятельствах, зафиксированных в материалах дела об административном правонарушении. Пояснил, что скорость движения была небольшая, на нерегулируемом пешеходном переходе был ослеплен фарами встречной автомашины и поздно заметил пешехода, переходящего дорогу. Он задел пешехода правым крылом автомобиля, и пешеход упал на обочину. Он принес свои извинения пострадавшему, его родителям. 

В судебное заседание Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО5 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Посредством телефонной связи ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД определено, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Согласно протоколу об административном правонарушении, 20.01.2020 в 21 час. 15 мин. водитель ФИО1 по адресу: 

<

...>, - управляя транспортным средством Хонда, гос.рег.знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 3). 

Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (ФИО6) № 300 от 10.03.2020 у Потерпевший №1 диагностированы телесные повреждения: тупая травма правого коленного сустава (отек, ограничение движений, выраженный болевой синдром), ссадины правой кисти. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д. 5-7).

Вина ФИО1 в совершении анализируемого правонарушения объективно подтверждается его письменными объяснениями (л.д. 23), письменными объяснениями законного представителя потерпевшего (л.д. 24), протоколом об административном правонарушении от 12.03.2020 (л.д. 3), заключением эксперта от 10.03.2020 № 300 (л.д. 5-7), а так же другими письменными доказательствами по делу.

В целом, проанализировав представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу правонарушение установленным, а вину ФИО1 в нарушении ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полученные потерпевшим Потерпевший №1 телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. 

При назначении наказания ФИО1 судья, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного деяния, отношение к содеянному самого привлекаемого лица, данные о его личности, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство – признание им своей вины в содеянном, раскаяние, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, считает возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на расчетный счет № 

<

***> (Отделение Смоленск г. Смоленск), БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Смоленску л/cч 

<

***>), ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 188 116 01 12 101 0001 140.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию об административных правонарушениях Промышленного районного суда г. Смоленска (

<

...> этаж, каб. 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Соболевская