Дело №5-3/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2017 года г. Коркино Челябинской области 

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Рыбакова О.В.,

при секретареШрейбер Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 22 час. 20 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕС оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей и прибывшему по сообщению А.О.М., на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти к патрульному автомобилю для доставления в дежурную часть, ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Материалы административного дела предоставлены суду зам. начальника полиции по ООП отдела МВД России по Коркинскому району Е.Н.А.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, и плохо контролировал свои действия. В настоящее время понимает, что совершил административное правонарушение, просит строго не наказывать.

Должностное лицо, полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, и отложить разбирательство дела не просила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица, уведомленного о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как следует из материалов дела, и следует из рапортов сотрудников полиции ФИО2 и Ш.В.С., ДАТА в 22-20 часов прибыв по сообщению оперативного дежурного Отдела МВД России по Коркинскому району по факту причинения телесных повреждений ФИО1 гражданке Д.Н.Н. по адресу АДРЕС, на неоднократные законные требования сотрудников полиции и пройти к патрульному автомобилю для доставления в дежурную часть Отдела МВД России по Коркинскому району для дальнейшего разбирательства не реагировал. 

Законность требований сотрудников полиции к ФИО1 проследовать в отдел полиции для разбирательства, и дачи объяснений правомерна, поскольку обусловлена сообщением в дежурную часть ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области от ДАТА дочерью потерпевшей А.О.М. по факту причинения телесных повреждений отцом её матери.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР (л.д. 2), рапортом должностного лица ФИО2 в соответствие с которым ДАТА, она работая в составе патруля НОМЕР совместно с сержантом полиции Ш.В.С. и стажером по должности полицейского ОВ ППСП А.А.А. осуществляли охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на территории Первомайского городского поселения в форменной одежде, со знаками различия.В 22-05 час. от оперативного дежурного ОП «Первомайское» было получено сообщение о том, что по адресу: АДРЕС муж избивает жену.Прибыв по указанному адресу в 22-15 час., их встретила Д.Н.Н., ДАТА.р., которая пояснила, что ее избивает муж, при этом показала синяк у нее на руке. Она спросила Д.Н.Н., будет ли она писать заявление, на что Д.Н.Н. ответила согласием. Совместно с женщиной, с ее согласия они прошли в дом. Зайдя в дом, она увидела мужчину, лежащего на диване, который услышав, что Д.Н.Н. будет писать заявление по факту причинения ей телесных повреждений, к ним вышел мужчина позже оказавшийсяФИО1, ДАТА г.р, проживающий по адресу АДРЕС, подойдя к ним, ФИО1 стал говорить, что в помощи полиции не нуждается, сопровождая свою речь словами нецензурной брани. При этом ФИО1 начал размахивать руками, вел себя агрессивно, мог причинить вред себе и окружающим. Данному гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль и проследовать в дежурную часть ОП «Первомайское» для сбора материала, а именно опросить ФИО1 по факту нанесения им телесных повреждений Д.Н.Н. При этом ФИО1 продолжал размахивать руками, вел себя агрессивно, мог причинить вред себе и окружающим. Мужчине было разъяснено, что на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» если он не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила и специальные средства. При этом ФИО1 на наше требования нереагировал, продолжал размахивать руками, вел себя агрессивно. В связи с тем, что ФИО1 мог причинить вред себе или окружающим, к ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину» и они попытались вывести ФИО1 из дома, при этом, ФИО1 начал сопротивляться, пытался вырваться.К ФИО1 были применены физическая сила загиб руки за спину обоих рук. ФИО1 незамедлительно был выведен из дома к автомобилю дежурной части, где на основании ст. 20 и ст.21 ФЗ № 3 «О полиции» к ФИО1 были применены «браслеты наручные». При этом ФИО1 продолжал вести себя агрессивно. После чего все граждане были доставлены в ОП «Первомайское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 3-4), рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району Ш.В.С. аналогичного содержания рапорту ФИО2 (л.д. 5-6), журналом КУСП ОМВД России по Коркинскому району (л.д.8-10); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения НОМЕР от ДАТА., в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.12-13), протоколом об административном задержании НОМЕР от ДАТА. в отношении ФИО1 (л.д. 20); сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 15-16). 

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и объяснениях сотрудников полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 свидетельствуют о неповиновении его законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом обязанности полицейского предусмотрены п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Действия ФИО1, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает 

<

данные изъяты>, а также раскаяние в совершенном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом административного задержания ФИО1 был доставлен в 22-20 час. ДАТА, поэтому суд полагает необходимым исчислять ФИО1 срок административного ареста с момента его фактического задержания с 22-20 часов ДАТА

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22-20 часов ДАТА.

Для исполнения наказания в виде административного ареста поместить ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Челябинску. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Постановление вступило в законную силу:

Секретарь: Н.А. Шрейбер