Дело №2-248/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Волоконовка «05» июня 2019 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Перелыгиной Н.С. 

С участием: 

истца ФИО1,

представителя ответчика - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Волоконовском районе Белгородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Волоконовском районе Белгородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию. 

В обоснование заявленных требований с учетом уточнений ФИО1 указал на то, что 06.11.2018 года в установленном законом порядке обратился в УПФР в Волоконовском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением УПФР в Волоконовском районе от 18.02.2019 года в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. 

ФИО1 просил признать незаконным решение УПФР в Волоконовском районе № 190000004398/041-413414/18 от 18.02.2019 года об отказе в назначении пенсии, обязать пенсионный орган включить в стаж работы по специальности, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда период его работы с 01.01.1991 года по 25.04.1991 года в кооперативе «Марабда» в качестве электросварщика и назначить досрочно страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением с 06.11.2018 года. 

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, считая, что предусмотренных законом оснований для его удовлетворения не имеется. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

ФИО1 указывает, что 06.11.2018 года он обратился в УПФР в Волоконовском районе по вопросу досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с работой с тяжелыми условиями труда).

Из трудовой книжки истца усматривается, что 03.02.1990 года ФИО1 принят электросварщиком 6 разряда в кооператив «Марабда», 25.04.1991 года уволен по собственному желанию.

Решением пенсионного органа № 190000004398/041-413414/18 от 18.02.2019 года истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа, в который в связи с отсутствием сведений, подтверждающих уплату страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение, не был включен ряд периодов работы ФИО1, в том числе с 01.01.1991 года по 25.04.1991 года в кооперативе «Марабда» в качестве электросварщика.

Пенсионное обеспечение граждан, проживающих в Российской Федерации, при наличии у них (страхового) трудового стажа, приобретенного на территории Грузии, осуществляется в соответствии с заключенным между Правительством РФ и Правительством Грузии Соглашением от 16.05.1997 о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения.

Согласно статье 2 указанного Соглашения пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они имеют место постоянного жительства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 названного Соглашения от 16.05.1997 для определения права на пенсию, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31.12.1991 года.

При этом в силу статьи 1 данного Соглашения от 16.05.1997 года трудовым (страховым) стажем признается продолжительность трудовой деятельности, которая признается в качестве таковой законодательством Российской Федерации или Грузии и во время осуществления которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства от 18.07.2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 данного подпункта.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было установлено электросварщикам и их подручным (раздел XXXII "Общие профессии").

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII "Общие профессии" поз. 23200000-19756), газосварщикам (поз. 23200000-11620), электросварщикам ручной сварки (поз. 23200000-19906). 

Как следует из оспариваемого решения УПФР в Волоконовском районе в специальный стаж, дающий истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости включен период работы в кооперативе «Марабда» с 03.02.1990 года по 31.12.1990 года. Учитывая представленные сведения в указанный период работы в кооперативе «Марабда» за истца производилось отчисление страховых взносов, данное обстоятельство суд считает достаточным основанием для включения в специальный стаж ФИО1 периода работы в указанном кооперативе с 01.01.1991 года по 25.04.1991 года.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о достаточности у истца специального стажа, с учетом включения оспариваемого периода, на день обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – 06.11.2018 года в связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Волоконовском районе Белгородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию- признать обоснованными и удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Волоконовском районе Белгородской области № 190000004398/041-413414/18 от 18.02.2019 года об отказе ФИО1 в назначении пенсии. 

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области включить ФИО1 в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости период его работы с 01.01.1991 года по 25.04.1991 года в должности электросварщика в кооперативе «Марабда». 

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением с 06.11.2018 года. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд. 

Судья Сорокина Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года.

Судья Сорокина Н.Н.