П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2017 года г. Тырныауз

Судья Эльбрусского районного суда КБР Гергоков Тахир Тамукович по адресу: КБР, 

<

...> «а», 

при секретаре – ФИО3, 

с участием – представителя ООО 

<

данные изъяты> ФИО4, 

рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 9.22 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ООО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. по 

<

адрес>, допустило нарушение в области электроэнергетики, а именно не составило, не согласовало с ПАО 

<

данные изъяты> и не направило акт согласования технологической и аварийной брони для подписания в сетевую организацию АО 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель ООО 

<

данные изъяты> ФИО4, вину в совершении инкриминируемого ООО 

<

данные изъяты> административного правонарушения признал и показал, что не знал о том, что необходимо составить и направить акт согласования технологической и аварийной брони для подписания в сетевую организацию. 

Свидетель ФИО5 показал, что работает заместителем начальника энергетического надзора 

<

данные изъяты>. В связи с обращением гарантирующего поставщика ОАО 

<

данные изъяты>» о проведении проверки наличия в действиях и бездействиях потребителя ООО 

<

данные изъяты> состава административного правонарушения и принятия мер в отношении потребителя, было проведено административное расследование и составлен протокол об административном правонарушении. На момент проверки не было акта согласования технологической и аварийной брони. Броня должна быть не зависимо от задолженности по электроэнергии. Отсутствие акта может причинить социальные последствия, люди остаются без воды, в перечне за № 257 указан перечень потребления энергии.

Выслушав представителя ООО 

<

данные изъяты> ФИО4, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 7 (абзацы 10,11) статьи 38 Федерального закона « Об электроэнергетике», потребители электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям, обязаны согласовать технологическую и (или) аварийную броню. Порядок согласования технологической и (или) аварийной брони, а также ее параметры, обеспечивающие предотвращение экономических, экологических или социальных последствий ограничение режима потребления электрической энергии, устанавливаются Правительством Российской Федедерации либо уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти.

Распоряжением Главы Кабардино- Балкарской Республики от 07.06.2016г №40-Рг. ООО 

<

данные изъяты> включен в перечень потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии, которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.

Вина ООО 

<

данные изъяты> в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: пояснениями представителя ООО 

<

данные изъяты> ФИО4, свидетеля, протоколом об административном правонарушении, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года о необходимости предоставлении согласованного с ПАО 

<

данные изъяты> акта согласования технологической и аварийной брони в АО 

<

данные изъяты>

Суд квалифицирует действия ООО 

<

данные изъяты> по ч. 4 ст. 9.22 КоАП РФ, как нарушение потребителем электрической энергии установленных законодательством об электроэнергетике требований о составлении актов согласования технологической и аварийной брони и направлении их для подписания в сетевую организацию.

При назначении административного наказания ООО 

<

данные изъяты> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличия смягчающего вину обстоятельства - признание вины, а также, что с момента заключения договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ООО 

<

данные изъяты> не предоставило согласованного с ПАО 

<

данные изъяты> акта согласования технологической и аварийной брони в АО 

<

данные изъяты> 

При этом, суд не находит оснований для применения положения ч.1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку совершенное ООО 

<

данные изъяты> административное правонарушение, то есть не предоставление акта согласования технологической и аварийной брони может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, а в связи с этим создает возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 9.22 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Т.Т. Гергоков