*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2018 года город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Балашов А.С., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося дата в адрес, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

дата в 17 часов ФИО2, находясь в помещении Петушинской районной больницы по адресу адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки * М.Т., размахивал руками, на замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно допустил указанное правонарушение.

Также вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП 33 № от дата, правильность составления которого ФИО1 подтвердил в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что дата в 17 часов в Петушинской районной больнице он вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями * М.Т. и * Л.Н., согласно которым в Петушинской районной больнице ФИО1 вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- сообщением сотрудника ЧОП «Сокол» о противоправном поведении лица в районной больнице;

- заявлением * М.Т., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Совокупность изложенных доказательств убеждает в доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения, поскольку они согласуются между собой и не противоречат иным материалам дела. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судом учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном.

Анализ всех указанных обстоятельств дела и данных о личности виновного, убеждает суд в необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение административного правонарушителя, его семейное положение, срок административного задержания.

На основании ч.1 ст.20.1, п.1 ч.1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», 

постановил:

ФИО1, родившегося дата в адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Вышеуказанный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть в течение 60 суток уплачен на расчетный счет * 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья * А.С. Балашов