Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2020 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,

при помощнике судьи Фёдоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банком ФИО1 выдан кредит в сумме 320000 руб. на срок 60 месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно, в недостаточном объеме. По состоянию на 26.11.2019 задолженность ФИО1 перед Банком составила 321186-62 руб., в том числе, 270703-04 руб. – просроченный основной долг, 46485-93 руб. – просроченные проценты, 1961-22 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2036-43 руб. – неустойка за просроченные проценты. В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались сроки погашения основного долга, процентов за пользование кредитом. Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 321186-62 руб., в том числе, 270703-04 руб. – просроченный основной долг, 46485-93 руб. – просроченные проценты, 1961-22 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2036-43 руб. – неустойка за просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6411-87 руб. 

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания на основании пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить ФИО1 кредит на цели личного потребления в сумме 320000 руб. на срок 60 месяцев (60 аннуитетных платежей в размере 8460-25 руб.) под 

<

данные изъяты>% годовых. 

Как усматривается из отчета о всех операциях по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 320000 руб. зачислены на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

По общему правилу, изложенному в статье 309, пункте 1 статьи 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу пункта 4. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (Индивидуальных условий «Потребительского кредита») ФИО1 обязан уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит определено, что погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца) (пункт 3.1.). 

Пунктом 6. Кредитного договора (Индивидуальных условий «Потребительского кредита») определено, что погашение кредита производится ФИО1 60-ю ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8460-25 руб.

Согласно пункту 4.2.3. Общих условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, Неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно пункту 12. Кредитного договора (Индивидуальных условий «Потребительского кредита») при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

В судебном заседании достоверно установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежащим образом не исполняются.

Размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 321186-62 руб.

В силу пункта 2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальных условий «Потребительского кредита») «Потребительский кредит» выдан ФИО1 на срок 60 месяцев, соответственно задолженность по кредиту должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняются принятые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому образовавшаяся задолженность в размере 321186-62 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При этом какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, в опровержение факта заключения кредитного договора с ФИО1, предоставления суммы кредита, а также доказательства, подтверждающие погашение кредита, соблюдение сроков его уплаты, стороной ответчика суду не представлены.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из цены иска 321186-62 руб., в размере 6411-87руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321186-62 руб., в том числе, 270703-04 руб. – просроченный основной долг, 46485-93 руб. – просроченные проценты, 1961-22 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2036-43 руб. – неустойка за просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6411-87 руб. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий