Дело № 5-59/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 19 июня 2018 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Панасенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2018 года в 09 час 55 мин. ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, нарушил п.п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ПДД РФ), вблизи 

<

адрес>, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО5 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 2, 36). 

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании участвовал, пояснил, что находился в качестве пассажира в автомобиле 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО2 Они ехали в г.Троицке Челябинской области со стороны 

<

данные изъяты> увидели как на встречу им едет автомобиль 

<

данные изъяты>, который начало крутить, водитель ФИО2 пытался избежать столкновения, но избежать столкновение не удалось. Он действительно получил телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Считает, что ФИО1 следует наказать строго. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав ФИО7., изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 07 мая 2018 года, согласно которому 06 апреля 2018 года в 09 час. 55 мин. ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, около дома 

<

адрес>, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО8л.д.3);

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» из которого усматривается, что 06 апреля 2018 года в 09 час. 55 мин. водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, нарушил п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> ( л.д.5);

-справкой травмпункта № от 04 апреля 2018 года (л.д.10);

-объяснениями ФИО1, ФИО9., ФИО2 от 06 апреля 2018 года (л.д. 8, 11, 12);

- справкой о ДТП от 06 апреля 2018 года (л.д. 13, 14);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 06 апреля 2018 года (л.д.15-18);

-схемой места совершения административного правонарушения от 06 апреля 2018 года (л.д.19, 20-23);

- заключением эксперта № от 07 мая 2018 года, согласно которого у ФИО10 на момент обращения за медицинской помощью в поликлинику ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» 06 апреля 2018 года имели место: 

<

данные изъяты> не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека. Рана вызвала кратковременное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека. Эти повреждения возникли от действий тупых твердых предметов (л.д.27-29);

- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 (л.д.30);

- списком нарушений в отношении ФИО1 (л.д.32-33).

Суд считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

В судебном заседании достоверно установлено, что легкий вред здоровью потерпевшему ФИО3 причинен в результате нарушения ФИО1 п. п. 10.1, 9.1 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу на момент его рассмотрения в суде не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, мнение потерпевшего, который настаивал на строгом наказании.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, что следует из объяснений от 06 апреля 2018 года. 

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность является неоднократное совершение ФИО1 административных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Водительское удостоверение на имя ФИО1 не изымалось.

Разъяснить ФИО1 положение ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Исчисление срока лишения специального права», согласно которым:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья: