УИД 09RS0002-01-2024-002005-89

Дело №1-20/2025 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2025 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Шнаховой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салпагаровой Л.А. и секретарем судебного заседания - Салпагаровой З.И., 

с участием: государственного обвинителя – помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора ФИО9,

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката филиала (номер обезличен) коллегии адвокатов (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской коллегии ФИО11, представившей удостоверение (номер обезличен) от 31.01.2011 и ордер (номер обезличен) от 09 декабря 2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, (дата обезличена) года рождения, являясь гражданином, подлежащим в соответствии с ч.2 ст. 59 Конституции РФ и ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, состоящий на учете в военном комиссариате Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов Карачаево-Черкесской Республики с 12.05.2022 года, признанный годным к прохождению военной службы, не имея законных оснований для отсрочки, либо освобождения от призыва на военную службу, 22.10.2024, примерно в 10 часов 00 минут, прибыл в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов Карачаево-Черкесской Республики, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). В этот же день, то есть 22.10.2024, примерно в 10 часов 10 минут, в установленном законом порядке, ФИО2, находящемуся в помещении служебного кабинета (номер обезличен) военного комиссариата Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов Карачаево-Черкесской Республики, расположенного по вышеуказанному адресу, помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов ФИО12-А., под личную подпись, были вручены две повестки о необходимости явки в военный комиссариат на 23.10.2024, к 09 часам 00 минутам, и 24.10.2024, к 09 часам 00 минутам, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу – для прохождения призывной комиссии. При этом ФИО2, в установленном порядке был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ, то есть, за уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Однако, ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ, то есть, за уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, зная, что не выполняет обязанности, предусмотренные ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которым в целях обеспечения воинского учета, граждане обязаны явиться в установленные время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат, в котором они состоят на воинском учете, не имея законных оснований, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», при наличии которых гражданин не призывается на воинскую службу, без уважительных причин, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и воинской службе», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил РФ, и желая этого, в установленные в повестках сроки – 23.10.2024, к 09 часам 00 минутам, и 24.10.2024, к 09 часам 00 минутам, в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов Карачаево-Черкесской Республики, расположенный по вышеуказанному адресу, не явился. Кроме того, 22.10.2024, после прохождения медицинской комиссии в РГБУЗ «Усть-Джегутинская центральная районная больница», вернувшись в здание военного комиссариата Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов, расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО2 написал на имя военного комиссара заявление об отказе проходить военную службу, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных 29 октября 2024 года в качестве обвиняемого и в ходе предварительного расследования по делу, следует, что он с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ полностью согласен. Считает себя виновным, так как он намеренно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Он хорошо помнит ранее данные показания в качестве подозреваемого, и полностью их поддерживает и на них настаивает. Как он и говорил ранее, с 12.05.2022 он состоит на воинском учете в военном комиссариате Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов Карачаево-Черкесской Республики. При постановке на воинский учет он был признан годным для прохождения военной службы с категорией годности «А-1». Таким образом, он каких-либо заболеваний, препятствующих к прохождению военной службы, не имел и не имеет в настоящее время. 22.10.2024 утром примерно в 10 часов 00 м., он прибыл добровольно без повестки в военный комиссариат Усть-Джегутинского Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), где его встретил ФИО12. Он провёл его в служебный кабинет, расположенный на первом этаже, где выписал на его имя и вручил ему две повестки, назначенные к 09 часам 00 минутам 23.10.2024 и 09 часам 00 минутам 24.10.2024, о явке в ВК Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР для прохождения мероприятий связанных с воинским призывом. При этом он предупредил его о возможных правовых последствиях в виде уголовной ответственности, за неявку по указанным повесткам без уважительной причины. Он не хотел получать указанные повестки, потому что не хотел идти в армию, но все же получил две повестки и проставил свои подписи в корешках указанных повесток, которые вернул обратно ФИО12 После он направился в РГБУЗ «Усть-Джегутинская ЦРБ» где начал проходить медицинскую комиссию, где его признали годным к прохождению воинской службы с присвоением категории годности «А-1» - годен. После прохождения медицинской комиссии, он вернулся в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР, где написал заявление на имя военного комиссара, об отказе проходить военную службу. Когда он собирался уходить, ФИО12 снова предупредил его о возможных правовых последствиях, в виде уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. Он ему сказал, что если 23.10.2024 и 24.10.2024 он не явится в ВК Усть-Джегутинского района и Малокарачаевского районов по указанным повесткам, и не пройдет призывные мероприятия, то это будет расцениваться как умышленное уклонение от воинской службы, и материалы его личного дела будут переданы в Следственный комитет для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ. На это он сказал, что ему все ясно и покинул здание военного комиссариата Усть-Джегутинского и Малокарачаевского района. Указанные повестки по дороге домой он выбросил, поскольку он не собирался по указанным повесткам являться в военный комиссариат. 23.10.2024 и 24.10.2024 он умышленно не явился в ВК Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов и мероприятия связанные с призывом на воинскую службу он не проходил, так как твердо для себя решил, что не пойдет служить в вооруженных силах Российской Федерации. У него была фактическая возможность приехать в военный комиссариат, но он не явился, так как не хотел, чтобы его призвали в армию и не хочет в настоящее время. Каких-либо проблем со здоровьем у него не было и нет, в больнице на лечении не находился, признаков заражения в виде высокой температуры и кашля он не имел. В указанный период не водворялся в КАЗ либо ИВС в СИЗО не содержался. 25.10.2024 его вызвал к себе участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Усть-Джегутинскому району Свидетель №3, который стал его расспрашивать о причинах его неявки по повесткам в ВК Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов, на что он ему пояснил, что он служить отказывается в категорической форме, разъяснив ему также ст. 328 УК РФ, после чего с него взяли объяснение и отпустили домой. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, он признает полностью в содеянном раскаивается. Желает содействовать следствию в расследовании преступления, так как впоследствии рассчитывает на смягчение наказания, при вынесении приговора судом (л.д. 115-122).

Огласив признательные показания подсудимого ФИО2, данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, представленные стороной обвинения, выслушав судебные прения, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа, как показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, так и других доказательств.

Признавая вышеприведенные показания подсудимого ФИО2 допустимыми доказательствами по делу, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что данные показания в части описания объективной стороны совершенного им деяния существенных противоречий не содержат. Об объективности и достоверности показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями свидетеля Свидетель №1 от 28.10.2024 года, оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых усматривается, что в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов он состоит с 2009 года. Согласно сведениям из личного дела призывника, в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», на воинском учете в военном комиссариате Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР с 12.05.2022 года состоит призывник ФИО2, (дата обезличена) года рождения. При первоначальной постановке на военный учет ФИО2 призывной комиссией по результатам медицинских осмотров была присвоена категория годности «А-1». Далее, 22.10.2024 в процессе прохождения медицинской комиссии в военном комиссариате Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР, ФИО2 призывной комиссией была присвоена категория годности «А-1», то есть последний был признан годным к призыву и прохождению военной службы. При первоначальной постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности гражданина, подлежащего призыву, а также ответственность за уклонение от прохождения военной службы по ст. 328 УК РФ. ФИО2 была предоставлена отсрочка в связи с обучением в колледже г. Черкесска до 30.06.2024 т.е. до окончания обучения колледжа. После окончания отсрочки последний подлежал призыву на военную службу, каких-либо оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. ст. 23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не имел. Весенний призыв 2024 года местонахождение ФИО2 не удалось установить для прохождения мероприятий связанных с военным призывом. С 01.10.2024 начался призыв на военную службу, военным комиссариатом Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР начались организовываться мероприятия, связанные призывом на военную службу. 22.10.2024 примерно в 10 часов 00 минут в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского района добровольно без повестки явился ФИО2, которому было пояснено о необходимости прохождения медицинской и призывной комиссии, для установления категории годности, на что последний согласился, но пояснил, что проходить военную службу в вооруженных силах РФ он не собирается, в связи с семейными обстоятельствами, а именно материальной помощи семье. В служебном кабинете военного комиссариата помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ВК Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР ФИО12 были выписаны две повестки на явку в ВК Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР на 23.10.2024 к 09 часам 00 минутам и на 24.10.2024 к 09 часам 00 минутам, для прохождения мероприятий связанных с военным призывом, ФИО2 получил вышеуказанные повестки. Получив указанные повестки, ФИО2 проставил свои подписи в корешках повесток. После вручения повесток, ФИО12-А., были разъяснены последствия в случае неявки по врученным повесткам, а также последний был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу. После чего ФИО2 по направлению военкомата начал прохождение медицинского освидетельствования в РГБУЗ «Усть-Джегутинская ЦРБ». Заключением призывной комиссии ФИО2 была установлена категория годности «А-1», то есть последний был признан годным без каких-либо ограничений для прохождения военной службы. После прохождения медицинского освидетельствования ФИО2, вернувшись в ВК Усть-Джегутинского и (адрес обезличен )ов КЧР, изъявил желание написать заявление на имя военного комиссара Усть-Джегутинского и (адрес обезличен )ов КЧР об отказе проходить военную службу, в связи с чем, ФИО2 было написано заявление о нежелании его проходить военную службу, и впоследствии им самим же было подписано. Перед этим, он и ФИО12-А., не раз предупреждали ФИО2 о том, что согласно ст. 328 УК РФ, последний будет подлежать к уголовной ответственности, в случае неявки в военный комиссариат, но ФИО2 ответил, что он знает норму вышеуказанной статьи и по-прежнему служить не собирается. Вместе с тем, в назначенные дни и время ФИО2 не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу, не имея каких-либо законных оснований. Таким образом, будучи предупрежденным о правовых последствиях, в виде уголовной отвесности, призывник ФИО2 намеренно не явился на мероприятия связанные с призывом на военную службу, к датам указанным в повестках в военный комиссариат Усть-Джегутинского и (адрес обезличен )ов. При этом, уважительных причин для не явки у ФИО2 не было, на стационарном лечении он не находился. Законных оснований для отсрочки или освобождения от прохождения военной службы, предусмотренных ст. 23 и ст. 24 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», у ФИО2 на момент вручения ему повесток не имелось, как и не имеется в настоящее время. Каких-либо уважительных причин своей неявки по телефону и по иным средствам связи в военный комиссариат Усть-Джегутинского и (адрес обезличен )ов не сообщал и не уведомлял. В настоящее время ФИО2 все ещё подлежит призыву на военную службу. Таким образом, хочет сообщить, что ФИО2 будучи неоднократно предупрежденным о правовых последствиях в виде наступления уголовной ответственности, намерено не явился в военный комиссариат в связи со своим нежеланием проходить военную службу. В настоящее время у ФИО2 не имеется оснований для отсрочки или для освобождения от прохождения военной службы, предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Хочет добавить, что в военном комиссариате Усть-Джегутинского и (адрес обезличен )ов, по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), в личном деле ФИО2 имеются оригиналы корешков о явки в военный комиссариат от 22.10.2024 на 23.10.2024 к 09 ч. 00 м. и 24.10.2024 к 09 ч. 00 м., а также заявление ФИО2 об отказе проходить военную службу, которые он готов выдать следственным органам добровольно (л.д. 73-77).

-показаниями свидетеля ФИО12 от 29.10.2024 года, являющегося начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР, оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых усматривается, что согласно сведениям из личного дела призывника, в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», на воинском учете в военном комиссариате Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР с 12.05.2022 года состоит призывник ФИО2, (дата обезличена) года рождения. При первоначальной постановке на военный учет ФИО2 призывной комиссией по результатам медицинских осмотров была присвоена категория годности «А-1», то есть годен к прохождению воинской службы. 22.10.2024 примерно в 10 ч. 00 м. во время проведения призывных мероприятий, ФИО2 добровольно повесток по собственной инициативе прибыл в Военный комиссариат. ФИО2 было пояснено о необходимости прохождения медицинской и призывной комиссии, для установления категории годности, на что последний согласился, но пояснил, что проходить военную службу в вооруженных силах РФ он не собирается, в связи с семейными обстоятельствами, а именно помощи семье финансово. Далее он провел в служебный кабинет (номер обезличен), где пояснил ему о том, что он является лицом подлежащим призыву на военную службу, в связи с чем, выписал собственноручно две повестки о его явке в ВК Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, от 22.10.2024 назначенные на 23.10.2024 к 09 ч. 00 м. и 24.10.2024 к 09 ч. 00 м. и, предупредив его о наступлении правовых последствий в виде привлечения к уголовной ответственности, под личную подпись, вручил их ФИО2 При вручении им повесток ФИО2 также в служебном кабинете находился начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов Свидетель №1 После чего дал направление ФИО2 начал прохождение медицинского освидетельствования в РГБУЗ «Усть-Джегутинская ЦРБ». Заключением призывной комиссии ФИО2 была установлена категория годности «А-1», то есть последний был признан годным без каких-либо ограничений для прохождения военной службы. После прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 явился в ВК Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР и изъявил желание написать заявление на имя военного комиссара Усть-Джегутинского и (адрес обезличен )ов КЧР об отказе проходить военную службу, в связи с чем, ФИО2 было написано заявление о нежелании его проходить военную службу, и впоследствии им самим же было подписано. Хочет показать, что он неоднократно предупреждал ФИО2 о том, что в случае не явки по указанным повесткам без уважительных причин, то его личное дело будет передано в Следственный комитет, для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ. Также он разъяснил ФИО2, что в данное время у него нет законных оснований для отсрочки, либо освобождения от призыва на военную службу. Два корешка вышеуказанных повесток, которые под личную подпись получил ФИО2, он передал начальнику отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ВК Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов Свидетель №1, которые он в свою очередь приобщил к материалам личного дела ФИО2 Как ему стало известно в дальнейшем, в указанные в повестках даты и время, а именно 23.10.2024 к 09 ч. 00 м. и 24.10.2024 к 09 ч. 00 м. в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов на мероприятия, связанные с призывом на воинскую службу ФИО2 не явился и заседание призывной комиссии не проходил. Каких-либо уважительных причин своей неявки ФИО2 в ВК не предоставлял. Хочет добавить, что ФИО2 по состоянию здоровья является годным к воинской службе, и иных поводов и оснований для получения отсрочки либо освобождения от воинской службы и воинской обязанности у него не было, и нет в настоящее время (л.д. 97-100);

-показаниями свидетеля Свидетель №3 от 29.10.2024 года, согласно которым, в органах МВД работает с 2022 года, в занимаемой должности участкового уполномоченного полиции состоит с 19.09.2024 по настоящее время. Согласно его должностным инструкциям, в его основные должностные обязанности входит предупреждение преступлений и правонарушений, их выявление и раскрытие. В октябре 2024 года, из военного комиссариата Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов Карачаево-Черкесской Республике, в рамках межведомственного приказа о содействии в организации призывных мероприятий ВК Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов, им была получена информация о том, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен )-Черкесской Республики, намеренно уклоняется от мероприятий связанных с призывом на военную службу. Проверив указанную информацию, им было установлено, что 22.10.2024 во время проведения призывных мероприятий, ФИО2 были вручены две повестки на 23.10.2024 к 09 часам 00 минутам и 24.10.2024 к 09 часам 00 минутам о явке в Военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов на мероприятия связанные с призывом на военную службу. К указанным датам и времени в повестках ФИО2 в ВК Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов не явился. Также 22.10.2024 после прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 написал заявление об отказе в прохождении воинской службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации. По прохождению медицинского освидетельствования ФИО2 была присвоена категория годности «А-1» т.е. он годен без ограничений. 25.10.2024 примерно в утреннее время, более точного времени он не помнит, он позвонил на мобильный телефон ФИО2 и представился сотрудником полиции и попросил прибыть 25.10.2024 к 10 часам 00 минутам в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), для дачи объяснений по поводу уклонения от воинской службы, на что ФИО2 согласился. 25.10.2024 примерно в 10 часов 00 минут ему поступил телефонный звонок от ФИО2, который сообщил о своем прибытии. После чего, он вышел к нему на улицу в форменном обмундировании и представился, предъявив свое служебное удостоверение в развернутом виде на ознакомление и спросил, собирается ли он служить в Вооруженных силах Российской Федерации, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, он ему разъяснил норму ст. 328 УК РФ и последствия отказа от прохождения военной службы, но ФИО2 по прежнему стоял на своем и пояснил, что норму ст. 328 УК РФ ему уже разъясняли, и он ее знает, но по-прежнему служить не желает. После получения указанной информации 25.10.2024 на имя начальника ОМВД России по Усть-Джегутинскому району им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ в действиях ФИО2 Он взял объяснения у ФИО2 и передал материал проверки по данному факту по подследственности в Усть-Джегутинский МСО СУ СК РФ по КЧР (л.д. 103-106).

Все вышеизложенные показания свидетелей последовательны и не противоречивы, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами: 

- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2024 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО11 осмотрен служебный кабинет (номер обезличен) военного комиссариата Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов Карачаево-Черкесской Республики, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). В ходе осмотра подозреваемый ФИО2 в присутствии своего защитника ФИО11 показал, что именно в данном кабинете военного комиссариата Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов Карачаево-Черкесской Республики, 22.10.2024, примерно в 10 часов 10 минут, он получил две повестки о явке в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов Карачаево-Черкесской Республики, на прохождение мероприятий связанных с призывом, в корешках которых собственноручно расписался (л.д. 62-72);

- протоколом выемки от 28.10.2024, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты два корешка повесток о явке ФИО2 в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов на 23.10.2024, к 09 часам 00 минутам, и 24.10.2024, к 09 часам 00 минутам, а также заявление, написанное ФИО2 на имя военного комиссара об отказе прохождения военной службы (л.д. 83-87);

- протоколом осмотра предметов от 28.10.2024, согласно которому осмотрены: два корешка повесток о явке ФИО2 в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов на 23.10.2024, к 09 часам 00 минутам, и 24.10.2024, к 09 часам 00 минутам, а также заявление, написанное ФИО2 на имя военного комиссара об отказе прохождения военной службы (л.д. 88-93);

- светокопией учетной карты призывника ФИО2, согласно которой с 12.05.2022 ФИО2 состоит на учете в военном комиссариате Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР (л.д. 25-26);

- картой медицинского освидетельствования ФИО2 согласно которой 22.10.2024 ФИО2 присвоена категория годности к воинской службе «А-1» - годен к воинской службе (л.д. 24);

- письмом военного комиссариата Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР от 25.10.2024, согласно которому на воинском учете в военном комиссариате Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР состоит гражданин ФИО2, (дата обезличена) года рождения, которому под личную роспись были вручены повестки на 23.10.2024 и 24.10.2024. В указанные в повестках даты и время ФИО2 на мероприятия связанные с призывом граждан на военную службу не явился. 24.10.2024 призывная комиссия Усть-Джегутинского района, заслушав информацию о неявке ФИО2 по повесткам приняла решение о направлении соответствующего материала в Усть-Джегутинский межрайонный следственный отдел СУ СК России по КЧР для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности (л.д. 21).

Анализируя добытые и исследованные в суде доказательства, суд считает, что ФИО2 будучи предупрежденным в момент отказа в получении повесток об уголовной ответственности по статье 328 УК РФ о последствиях неявки в военкомат без уважительных причин, в назначенный срок, понимая, что подлежит призыву на военную службу, умышленно не явился без уважительных причин в военкомат в срок, указанный в повестке, уклонившись тем самым, от призыва на военную службу. Следовательно, у ФИО2 отсутствовали законные основания для освобождения от призыва на военную службу. 

В качестве доказательства вины ФИО2 органы предварительного расследования сослались на рапорт УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району сержанта полиции Свидетель №3 от 25.10.2024 года, согласно которому в рамках проводимой работы по плану совместных мероприятий с военным комиссариатом Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов КЧР был выявлен факт уклонения от прохождения срочной воинской службы в рядах Вооруженных сил РФ ФИО2, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ. Указанный рапорт зарегистрирован в Книге регистрации сообщений о преступлениях Усть-Джегутинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Карачаево-Черкесской Республике 28.10.2024 за (номер обезличен) (л.д. 8).

Между тем, указанный рапорт не может учитываться в качестве доказательства по уголовному делу, поскольку он не относится к иным документам, предусмотренным пунктом 6 части 2 статьи 74 УПК РФ. В частности, в соответствии с положениями части 1 статьи 140 и статьи 143 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела.

Исключение из числа доказательств указанного рапорта не ставит под сомнение достаточность совокупности вышеперечисленных доказательств, на основании которых суд приходит к выводу о виновности ФИО2

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со статьей 6 и частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении подсудимому наказания суд признает согласно части 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в отношении подсудимого ФИО2 не установлено.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО2, признавший вину и искренне раскаявшийся в содеянном, от действий которого каких-либо тяжких последствий не наступило, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, как лицо, в отношении которого заявлений и жалоб со стороны соседей не поступало, женат, ранее не судим, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Вместе с тем, судом учитывается, что подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем в соответствии с нормами статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не усматривает законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 норм части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого ФИО2, руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом необходимости обеспечения достижения цели назначенного наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым и возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его тяжести, имущественного положения подсудимого.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО2 иного, более строгого, чем штраф, наказания, из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 328 УК РФ, так как указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО2, впервые привлекается к уголовной ответственности, при этом, по делу не установлены отягчающие вину обстоятельства. 

В пункте 6 постановления Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что исходя из положений части 3 статьи 46 УК РФ штраф может быть назначен и с рассрочкой выплаты до пяти лет, при этом, при назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо мотивировать свое решение в приговоре и определить конкретные сроки выплат частями с учетом положений части 3 статьи 31 УИК РФ, а также суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока.

С учетом изложенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, данных о личности ФИО2 и его имущественного положения, изложенных в приговоре выше, признав, что единовременная уплата штрафа является для него невозможной, и в связи с тем, что в настоящее время подсудимый не трудоустроен, суд считает возможным и необходимым назначить подсудимому штраф с рассрочкой выплаты на 24 месяца, определив сумму выплаты в размере 2 500 руб. ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

С учетом изложенного, мера пресечения, избранная в отношении подсудимого ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. 

Разрешая в соответствии с нормами части 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым: два корешка повесток о явке ФИО2 в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов на 23.10.2024, к 09 часам 00 минутам, и 24.10.2024, к 09 часам 00 минутам; заявление ФИО2 на имя военного комиссара об отказе прохождения военной службы, в упакованном и опечатанном виде хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить храниться при уголовном деле.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным. 

В соответствии с нормами части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам по уголовному делу относится сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства защита ФИО2 осуществлялась защитником ФИО11 в порядке статьи 51 УПК РФ, оплата ее труда была произведена за счет средств федерального бюджета.

Общая сумма, подлежащая выплате адвокату за оказание ею юридической помощи подсудимому ФИО2 на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, по данному уголовному делу составляет 12110 рублей.

В соответствии с нормами части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд считает, что не имеется оснований для освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, поскольку от участия адвоката он не отказывался, находится в молодом возрасте, является трудоспособным лицом и его имущественная несостоятельность не установлена. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 24 месяца, с установлением выплаты в размере 2 500 руб. ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Сумму штрафа необходимо перечислить по информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель - УФК по Карачаево-Черкесской Республике (СУ СК России по Карачаево-Черкесской Республике лицевой счет 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 091701001 Казначейский счет 03100643000000017900; БИК 019133001; Кор\счет 40102810245370000078; Наименование банка: Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика г. Черкесск; КБК 417 116 03132 01 9000 140; УИН 41700000000011877647; ОКТМО 91701000 - назначение платежа - штраф, взысканный с ФИО1, виновного в совершении преступления на основании приговора Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 марта 2025 года.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

При вступлении приговора в законную силу приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: два корешка повесток о явке ФИО2 в военный комиссариат Усть-Джегутинского и Малокарачаевского районов на 23.10.2024, к 09 часам 00 минутам, и 24.10.2024, к 09 часам 00 минутам; заявление ФИО2 на имя военного комиссара об отказе прохождения военной службы, в упакованном и опечатанном виде хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить храниться при уголовном деле.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета судебные расходы, связанные с участием защитника в ходе предварительного расследования в размере 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей и в суде в размере 6920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей, а всего 12110 (двенадцать тысяч сто десять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Усть-Джегутинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материалов судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение пятнадцати суток со дня вручения осужденному копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись Л.М. Шнахова