Гражданское дело № 2-387/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов

16 января 2017 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.

при секретаре Коломлине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гаражи, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о признании за ним права собственности на гараж № ряд 7 линия Б площадью 23,5 кв.м., указав в обоснование заявленных требований, что ГСК «Радуга» постановлением Администрации 

<

адрес> был предоставлен земельный участок. Он является членом ГСК «Радуга», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания ГСК «Радуга». Истцом был построен гараж общей площадью 23,5 кв.м. Паевые взносы уплачены полностью, задолженности не имеется. Гараж расположен на земельном участке, границы которого согласованы и утверждены Комитетом архитектуры, развития и реконструкции Администрации 

<

адрес>. Согласно техническому заключению ООО «Профпроект» гараж соответствует строительным, санитарным нормам и нормам пожарной безопасности. Дальнейшая эксплуатация гаража по своему функциональному назначению возможна. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности и представитель 3 лица ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и 3 лица, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что постановлением мэрии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Радуга» были предоставлены земельные участки под строительство гаражей боксового типа в районе 

<

адрес> г. 

<

адрес>ю 10580 кв.м, 6724,0 кв.м, 10910,0 кв.м, которые были объединены в один земельный участок площадью 28214 кв.м. на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Спорный гараж был построен истцом, являющимся членом ГСК «Радуга», на земельном участке, предоставленном ему кооперативом. Задолженностей перед кооперативом истец не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола заседания правления ГСК «Радуга».

Признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения, выполненных ООО «Профпроект», согласно которому гараж № соответствуют санитарным, противопожарным, строительным нормам. Техническое состояние строительных конструкций гаража работоспособное. Дальнейшая эксплуатация возведенного гаража по своему назначению возможна. 

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорный гараж 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № ряд 7 линия Б общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Радуга», в районе 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Анохина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.А. Анохина