...а-3145/2021

УИД 03RS0007-01-2021-004307-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р., 

при секретаре Садыковой Ф.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО2, Советскому РОСП г. Уфы УФССП России по РБ, УФССП по РБ о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании отказа судебного пристава-исполнителя ФИО3 ... УФССП России по РБ ФИО2 в передаче исполнительного производства ...-ИП от 

<

 дата > незаконным; обязании передать исполнительное производство на исполнение в Химкинское Р. М. ..., указав в обоснование своих требований на то, что она проживает по адресу: М. ..., но в удовлетворении ходатайства о передаче исполнительного производства на исполнение в другое подразделение судебных приставов было отказано постановлением от 

<

 дата >.

Административный истец ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 ... УФССП России по РБ ФИО4 на судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 

<

 дата > N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из материалов дела следует, что 

<

 дата > судебным приставом-исполнителем ФИО3 ... УФССП России по РБ ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного листа ФС ... от 

<

 дата >, выданного Советским районным судом ... РБ, в отношении ФИО1 о взыскании 515725,41 руб. в пользу ООО «Баркрафт».

<

 дата > ФИО1 обратилась в ФИО3 ... с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, указав на проживание в М. ....

<

 дата > судебным приставом-исполнителем ФИО3 ... УФССП России по РБ ФИО2 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) ФИО1 с указанием на адрес проживания должника: ..., б.... Судом установлено, что в исполнительном листе ФС ... от 

<

 дата >, выданного Советским районным судом ... РБ, адрес должника ФИО1 указан: М. .... Также, адрес регистрации ФИО1 по адресу: М. ... общ., подтверждается справкой МУЗ Химкинской центральной больницы ... от 

<

 дата >, справкой ОВМ УМВД Росси по РБ, выпиской из домовой книги. Ответчиком доказательств того, что место жительства должника либо нахождения его имущества территориально относится к ..., не представлено. Согласно ч.5 сти.33 ФЗ «Об исполнительном производстве» после установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель: 1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи; 2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.На этом основании, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем нарушены нормы ФЗ "Об исполнительном производстве", которыми прямо предусмотрены основания передачи исполнительного производства по месту совершения исполнительных действий, чем нарушены права и интересы должника. При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 

<

 дата > незаконно, поскольку у судебного пристава-исполнителя основания об отказе в передаче исполнительного производства на исполнение в другое подразделение отсутствовали.На основании изложенного, учитывая то, что постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 ... ФИО2 от 

<

 дата > нарушает права должника, суд приходит к выводу о признании его незаконным и подлежащем отмене, и полагает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 ... УФССП России по РБ ФИО2 передать исполнительное производство в отношении ФИО1 на исполнение в другое подразделение по месту регистрации должника в соответствии с требованиями закона.Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд РЕШИЛ: признать постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 ... УФССП по РБ ФИО2 об отказе в передаче исполнительного производства в отношении ФИО1 от 

<

 дата > незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 ... УФССП по РБ ФИО2 передать исполнительное производство в Химкинское Р. М. .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение месяца. Судья Л.Р. Насырова