УИД 51RS0018-01-2023-000219-41

Дело № 2-182/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 24 июля 2023 года 

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Давыдовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее АО КГОК) обратилось с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

В обоснование заявленных требований указали, что АО КГОК подавало, а А. принимала тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) по адресу 

<

адрес>.

В период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по указанному адресу образовалась задолженность по коммунальной услуге отопление в сумме 23 343 рубля 77 копеек и по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 5 191 рубль 59 копейки.

В виду несвоевременного и неполного внесения платы за поставленные услуги на сложившуюся задолженность за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> были начислены пени по коммунальной услуге отопление в сумме 9 139 рублей 70 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 1 986 рублей 15 копеек.

А. умерла 

<

дд.мм.гг>. Нотариусом Б. в г. Ковдор открыто наследственное дело 

<

№>.

По указанным основаниям просят взыскать с наследников умершей А. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг>по коммунальной услуге отопление в сумме 23 343 рубля 77 копеек и по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 5 191 рубль 59 копейки, а также пениза период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг>по коммунальной услуге отопление в сумме 9 139 рублей 70 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 1 986 рублей 15 копеек.

Представитель истца АО КГОК в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 6 997 рублей 22 копейки, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 1 219 рублей 61 копейка, за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 18 088 рублей 54 копейки, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 4 399 рублей 31 копейка, пени за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 7 116 рублей 48 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 1 710 рублей 47 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 386 рублей 00 копеек, кроме того просил возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 рубля 84 копеек. 

Определением суда от 

<

дд.мм.гг> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен. 

В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. 

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Постановлением администрации Ковдорского района Мурманской области 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> АО КГОК присвоен статус единой теплоснабжающей организации для объектов, подключенных к системам централизованного отопления и горячего водоснабжения, на территории г. Ковдор (л.д. 18).

Материалами дела подтверждено, что А. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 

<

дд.мм.гг> (л.д. 82).

В период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 80). 

А. умерла 

<

дд.мм.гг>, о чем свидетельствует запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> отдела ЗАГС администрации Ковдорского района Мурманской области (л.д. 88).

Согласно материалов наследственного дела умершей А. наследство после ее смерти принял ФИО1 на основании завещания (л.д. 43, 44). 

Наследственное имущество умершей состояло из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью * рубль * копейка, а также денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк 

<

№>, остаток на дату смерти в сумме * рублей * копейка(л.д. 59, 142). 

Свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 выданы 

<

дд.мм.гг> (л.д. 65, 66).

Кроме того, судом предприняты меры к установлению факта наличия иного наследственного имущества.

Так, за А. маломерные суда, гражданское оружие, транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 90, 91, 103).

По сообщению ОСФР по Мурманской области А. являлась получателем пенсии по старости, с 

<

дд.мм.гг> выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти А. 

<

дд.мм.гг>, недополученных сумм в связи со смертью нет (л.д. 95).

В силу требований пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Принимая во внимание то, что ответчиком ФИО1 принято наследство после умершей бабушки А., стоимость перешедшего к нему по наследству имущества превышает сумму задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 6 997 рублей 22 копейки, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 1 219 рублей 61 копейказа период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 18 088 рублей 54 копейки, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 4 399 рублей 31 копейка,а также пени за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 7 116 рублей 48 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 1 710 рублей 47 копеек.

Расчет требований, представленный истцом, судом проверен и является арифметически верным.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом АО КГОК была оплачена государственная пошлина в размере 1 389 рублей 84 копейки, что подтверждается платежным поручением от 

<

дд.мм.гг> (л.д. 10).

Согласно абзацу 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в размере, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 385 рублей 95 копеек.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По правилам пункта 1 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что истцом при подаче иска излишне была уплачена государственная пошлина в размере 3 рубля 89 копеек, она подлежит возврату истцу в полном размере. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», ИНН 

<

***>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 6 997 (шесть тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 22 копейки, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 1 219 (одна тысяча двести девятнадцать) рублей 61 копейка,за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 18 088 (восемнадцать тысяч восемьдесят восемь) рублей 54 копейки, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 4 399 (четыре тысячи триста девяносто девять) рублей 31 копейка, пени за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 7 116 (семь тысяч сто шестнадцать) рублей 48 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 1710 (одна тысяча семьсот десять) рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 385 (одна тысяча триста восемьдесят пять) рублей 95 копеек.

Возвратить Акционерному обществу «Ковдорский горно-обогатительный комбинат государственную пошлину в размере 3 (три) рубля 89 копеек. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Толстова