Дело № 1-14/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 22 марта 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Горячева Н.П.

подсудимых ФИО2, ФИО3

защитников Слабуновой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, Высоких Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО43, ФИО44

при секретаре Старостенко О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимый:

05.07.2004 года Черепановским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. 26.11.2015 года на основании постановления Калининского районного суда г. Новосибирска освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 4 месяца 07 дней.

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимый:

05.06.2009 года мировым судом судебного участка №2 Тальменского района по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишению свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

09.02.2010 года Тальменским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. 22.11.2011 года по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 28 дней.

22.04.2013 года мировым судом судебного участка №2 Тальменского района по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. 

16.09.2014 года Тальменским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 08.06.2016 года освобожден условно-досрочно на 05 месяцев 7 дней.

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО9 совместно с ФИО2 и ФИО3 находились в доме последнего по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО9 возник преступный умысел, на совершение тайного хищения теса, бруса и обшивной рейки, принадлежащих ФИО16, хранящихся по адресу: 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище. С предложением о совершении хищения ФИО9 обратился к ФИО2 и ФИО3, которые на его предложение согласились, тем самым они вступили в предварительный сговор на совместное совершение преступления - совершение тайного хищения теса, бруса и обшивной рейки, принадлежащих ФИО16, хранящихся по адресу: 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

Реализуя преступный умысел группы, находясь в состоянии алкогольного опьянения ФИО9 действуя из корыстных побуждений, в рамках ранее достигнутой договоренности с ФИО2 и ФИО3, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя в рамках своей роли в преступной группе в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник в хранилище по адресу: 

<

адрес>, где приготовил к хищению следующий пиломатериал: тес размером 25мм*150мм*6м каждый, в количестве 28 штук, перетащив его к железнодорожным путям, брус размером 100мм*100мм*6м каждый, распилив его при помощи бензопилы на брус размером 100мм*100мм*3м каждый в количестве 6 штук, обшивную рейку размером 85мм*16мм*3м каждая, в количестве 30 шт., вынеся ее из цеха, после чего, в указанный промежуток времени ФИО2 и ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя каждый в рамках своей роли в преступной группе, незаконно проникнув на территорию хранилища по вышеуказанному адресу совместно с ФИО9 вынесли обшивную рейку размером 85мм*16мм*3м каждая, в количестве 30 штук, общей площадью 7,65 метров квадратных, ценой 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки за 1 квадратный метр, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, за переделы территории хранилища по адресу: 

<

адрес>, тем самым похитив указанный пиломатериал и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, после чего ФИО2 добровольно отказался от дальнейшего совершения хищения и ушел домой.

Продолжая реализовывать преступный умысел группы, ФИО9 совместно с ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в рамках ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно понимая, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя каждый в рамках своей роли в преступной группе в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникнув на территорию хранилища по вышеуказанному адресу вынесли тес размером 25мм*150мм*6м каждый, в количестве 28 штук, общим объемом 0,63 кубических метра, по цене 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек за 1 кубический метр, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейку, брус размером 100мм*100мм*6м каждый, в количестве 3 штук, общим объемом 0,18 кубических метра, по цене 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек за 1 кубический метр, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, за переделы территории хранилища по адресу: 

<

адрес>, тем самым похитив указанный пиломатериал и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО2, ФИО3 и ФИО9 в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, был похищен следующий пиломатериал, принадлежащий ФИО16: обшивная рейка размером 85мм*16мм*3м каждая, в количестве 30 штук, общей площадью 7,65 метров квадратных, ценой 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки за 1 квадратный метр, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. В результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО9 в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, был похищен следующий пиломатериал, принадлежащий ФИО16:, тес размером 25мм*150мм*6м каждый, в количестве 28 штук, общим объемом 0,63 кубических метра, по цене 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек за 1 кубический метр, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейку, брус размером 100мм*100мм*6м каждый, в количестве 3 штук, общим объемом 0,18 кубических метра, по цене 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек за 1 кубический метр, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Таким образом, в результате хищения вышеуказанного пиломатериала ФИО16 был причинен материальный ущерб в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, который для него значительным не является.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 23 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 совместно со своей матерью ФИО47 и ее сожителем ФИО48 находились в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного между ФИО49 и ФИО50 произошел конфликт, после которого ФИО51 и ФИО52 ушли в дом по соседству по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО2 наблюдавшим за конфликтом между его матерью – ФИО53 и ее сожителем ФИО54, на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, возник преступный умысел, направленный на убийство последнего. 

Реализуя задуманное, в период времени с 18 часов до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 взял на кухне дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нож, после чего с целью выманить ФИО4 на улицу из дома по адресу: 

<

адрес>, предложил последнему сходить с ним приобрести спиртное, на что ФИО55 согласился. 

Приобретя спиртное, ФИО14 и ФИО2 проходили по мосту через 

<

адрес> расположенному в 15 метрах в юго-восточном направлении от дома № по 

<

адрес>, где в период времени с 18 часов до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО4, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО4, нанес не менее двух ударов имевшимся при себе ножом, в область расположения жизненно важных органов – туловище ФИО4, после чего ФИО56, с целью избежания преступного посягательства со стороны ФИО2, побежал от последнего по направлению к дому № по 

<

адрес>. 

При этом ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО4, в период времени с 18 часов до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, настиг потерпевшего на участке местности расположенном в 13 метрах в юго-восточном направлении от дома № по 

<

адрес> и в 12 метрах в северо-западном направлении от дома № по 

<

адрес>, где нанес не менее 18 ударов, имеющимся при себе ножом в область расположения жизненно важных органов - голову, шею, туловище и конечности ФИО4, чем причинил ФИО4 следующие телесные повреждения: 

1.1. Колото-резаное ранение левой скуловой области, начинающееся кожной раной (№) в левой скуловой области на расстоянии 9 см от срединной линии, 6,1 см книзу от надбровной дуги и 151 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, снизу вверх, который слепо оканчивается в мягких тканях лица, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 2,7 см.

1.2. Колото-резаное ранение шеи, начинающееся кожной раной (№) на левой боковой поверхности шеи в средней трети на расстоянии 3,5 см от срединной линии и 136 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, который слепо оканчивается в мягких тканях шеи, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 3 см.

1.3. Колото-резаное ранение шеи, начинающееся кожной раной (№) на передней поверхности шеи в нижней трети по срединной линии и 135 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, слева направо, который оканчивается кожной раной шеи №, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 5 см. Локализация и морфологические признаки ран №, а также данные исследования трупа свидетельствуют о том, что эти раны являются элементами одного раневого канала, при этом рана № является входной, а рана №-выходной.

1.4. Колото-резаное ранение шеи, начинающееся кожной раной (№) на левой боковой поверхности шеи в нижней трети на расстоянии 5,1 см от срединной линии и 135 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, снизу вверх, который слепо оканчивается в мягких тканях шеи, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 5 см.

1.5. Колото-резаное ранение шеи, начинающееся кожной раной (№) на левой боковой поверхности шеи в нижней трети на расстоянии 4,8 см от срединной линии и 134,6 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, снизу вверх, который слепо оканчивается в мягких тканях шеи, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 3 см. 

1.6. Колото-резаное ранение шеи, начинающееся кожной раной (№) на передней поверхности шеи в нижней трети по срединной линии над яремной вырезкой грудины и 131 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, слева направо, снизу вверх, который слепо оканчивается в мягких тканях шеи, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 3,7 см. 

1.7. Колото-резаное ранение груди, начинающееся кожной раной (№) на левой половине груди по передней подмышечной линии на уровне 4-го межреберья, на расстоянии 7 см от срединной линии и 117 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, слева направо, снизу вверх, проникает в левую плевральную полость с повреждением легочной плевры и ткани верхней доли левого легкого, который слепо оканчивается в ткани верхней доли левого легкого, с кровоизлиянием по ходу раневого канала, левосторонний гемоторакс (наличие крови в левой плевральной полости объемом 1000 мл). Длина раневого канала составила 8 см. 

1.8. Колото-резаное ранение груди, начинающееся кожной раной (№) на левой половине груди по передней подмышечной линии на уровне 5-го межреберья, на расстоянии 10 см от срединной линии и 115 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, слева направо, снизу вверх, который проникает в левую плевральную полость с повреждением легочной плевры и ткани нижней доли левого легкого, который слепо оканчивается в ткани нижней доли левого легкого, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 11 см. 

1.9. Колото-резаное ранение живота, начинающееся кожной раной (№) в левой подреберной области на расстоянии 3,5 см от срединной линии и 100 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, слева направо, который проникает в брюшную полость с повреждением стенки брюшного отдела аорты с кровоизлиянием в клетчатку забрюшинного пространства (объем кровопотери около 1640 мл). Длина раневого канала составила 4,5 см. 

1.10. Колото-резаное ранение живота, начинающееся кожной раной (№) в правой подвздошно-паховой области на расстоянии 3,0 см от срединной линии и 79 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, слева направо, который проникает в брюшную полость с повреждением стенки тонкого кишечника, с кровоизлиянием по ходу раневого канала, гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости объемом 200 мл). Длина раневого канала составила 4,6 см.

1.11. Колото-резаное ранение левой нижней конечности, начинающееся кожной раной (№) на наружной поверхности левого бедра в верхней трети на расстоянии 67 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад и слепо оканчивается в мягких тканях левого бедра, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 8 см. 

1.12. Колото-резаное ранение поясничной области, начинающееся кожной раной (№) в поясничной области слева на расстоянии 19 см от срединной линии и 81 см подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении сзади наперед и на расстоянии 19 см от срединной линии и 81 см подошвенной поверхности стоп слепо оканчивается в мышцах поясничной области, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 3,2 см. 

1.13. Колото-резаное ранение груди, начинающееся кожной раной (№) в проекции 10-го межреберья по левой лопаточной линии на расстоянии 12 см от срединной линии и 89 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении сзади наперед и на расстоянии 12 см от срединной линии и 89 см от подошвенной поверхности стоп слепо оканчивается в мышцах спины, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 3,4 см. 

1.14. Резаная рана в верхней трети шеи по срединной линии (№).

Указанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью ФИО4 по признаку опасности для жизни.

1.15. Ссадина в верхней трети шеи (1), которая вреда здоровью ФИО4 не причинила.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО2 потерпевший ФИО57 скончался в период времени с 18 часов до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия, на участке местности, расположенном в 13 метрах в юго-восточном направлении от дома № по 

<

адрес> и 12 метрах в северо-западном направлении от дома № по 

<

адрес>. Смерть ФИО4 наступила от множественных колото-резаных ранений головы, шеи, туловища и левой нижней конечности, осложнившихся развитием массивной кровопотери.

Совершая при вышеописанных обстоятельствах убийство ФИО4, ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желал их наступления.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

В связи с этим были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что летом он работал рабочим на пилораме ФИО58., расположенной на 

<

адрес>, кроме него на пилораме работали его знакомые ФИО9 и ФИО3, последний на своем участке строил дом и вечерами он и ФИО9 после работы ходили к ФИО10 и помогали ему по стройке. 

Вечером ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО9 как обычно пришли к ФИО3, чтобы помочь залить фундамент. В ходе разговора ФИО9 предложил совершить кражу пиломатериала с пилорамы ФИО59 и продать его, а деньги поделить между собой, он и ФИО3 согласились. 

Вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда он, ФИО9 и ФИО3, дома у последнего распивали пиво, в ходе разговора ФИО9 рассказал, что договорился о сбыте теса в количестве 28 шт. и бруса в количестве 6 шт., а ФИО3 сообщил, что договорился о сбыте обшивной рейки в количестве 30 шт. Так как они нашли, кому продать пиломатериал, то решили совершить кражу в этот же вечер. 

В 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ушел на пилораму, чтобы вынести из цеха обшивочную рейку, а также приготовить тес и брус, находящийся на улице, чтобы в последующем вынести с территории. Они с ФИО3 остались у него дома, после чего около 12 часов ночи, одев перчатки, чтобы не занозить руки, пошли на пилораму. Беккер позвонил на сотовый ФИО9 и он подошел к сторожке. Они зашли с Беккер и ФИО9 в сторожку к сторожу ФИО60, который был в ту ночь на смене, с которым распили спиртное. После распития спиртного ФИО61 пошел в кочегарку, а они, пока их не видел ФИО62, прошли в территорию и ФИО9 привел их к месту у железнодорожных путей, где лежало 3 пачки обшивной рейки (в одной пачке 10 реек), тес 28 досок и брус 6 штук по три метра. 

Они втроем взяли по пачке обшивной рейки и по железной дороге выходящей из территории пилорамы, через ворота пошли к дому по 

<

адрес>, дорогу показывал Беккер. Придя к дому, неизвестный мужчина купил у них обшивную рейку за 

<

данные изъяты> рублей, деньги они разделили по 

<

данные изъяты> рублей. После этого он ушел домой. 

На следующий день от ФИО9 и Беккер ему стало известно, что они унесли тес и брус, приготовленный ФИО9, продали его мужчине, который проживает по 

<

адрес>. / т. 1 л.д. 174-180 /

После освобождения из мест лишения свободы он проживает у сестры ФИО63, которая живет с сожителем ФИО64 и четырьмя детьми. В соседнем доме проживает ФИО65. С ней также проживают ФИО66 (его мать), ФИО67 (ее сожитель). Периодически ФИО68 и ФИО36 дрались, из-за этого он не любил ФИО36. Ему было жалко мать, что он обижает ее, поэтому ненавидел его. ДД.ММ.ГГГГ вечером к ним пришли ФИО69, ФИО70, потом ФИО25 принес самогонки и они стали распивать самогонку. В ходе распития ФИО71 и ФИО72 снова поругались, начался скандал, из-за чего не помнит. После чего ФИО73 стал на них кричать и выгонять их из дома, поэтому они собрались и пошли в дом к ФИО74. Данная ситуация его накалила, он стал нервничать и будучи в состоянии алкогольного опьянения задумал убить ФИО36. Он одел темно синие джинсы, одел свою куртку зимнюю черного цвета с капюшоном. Затем подошел к столу в кухне и незаметно взял кухонный нож (с деревянной рукоятью коричневого цвета) и положил себе в правый рукав куртки. У ФИО75 он взял 

<

данные изъяты> рублей на самогон. Затем вышел на улицу и пошел до дома ФИО32 Нож он взял, так как хотел зарезать ФИО36, потому что он ненавидел его за то, что он обижал мать и в этот вечер они снова из-за него стали ругаться и ФИО76 оскорблял мать. Это его «бесило», поэтому он решил его убить. С этой целью он следом за ФИО77, ФИО5 и ФИО78 зашел в дом к ФИО32, подошел к ФИО36 и с целью выманить его на улицу, где и хотел его убить предложил сходить за самогонкой. ФИО79 согласился и пошел с ним. Купив самогонку, они пошли обратно. Когда переходили подвесной мост, то где-то на середине моста, между ним и ФИО80 возник конфликт, из-за чего не помнит. ФИО81 стал огрызаться, он с целью его убить достал из правого рукава куртки кухонный нож, схватил ФИО36 левой рукой за куртку держа нож в правой руке с силой нанес несколько ударов ему в область живота. Затем он вывернулся, так, что курка осталась у него в руках, а он стал убегать от него обратно в сторону 

<

адрес>. Он быстрым шагом направился к нему и находясь на 

<

адрес> в р.

<

адрес> настиг ФИО36 и снова ему стал наносить удары по телу (живот, спина, бедро) держа нож в правой руке. От его ударов он повалился на землю, на спину в направлении головой в сторону подвесного мостика. Он наклонился над ним его тело было между его ногами и держа нож в правой руке нанес ему еще не менее 10-20 ударов по голове, шее, телу и конечностям, но точно не помнит сколько, так как не думал об этом и бил его ножом, пока не сломалась рукоять ножа и нож не остался торчать из тела ФИО36. Он увидел, что ФИО82 перестал подавать признаки жизни. Поэтому перешагнул через него и быстрым шагом направился к себе домой на 

<

адрес>. Когда он переходил подвесной мост, то увидел куртку ФИО36, лежащую на мосту, он подошел и ногой толкнул куртку с моста от чего она упала в воду в 

<

адрес>, туда же он выкинул и деревянную рукоять ножа. После чего пришел обратно домой, так как в кухне горел свет, он увидел, что его руки и одежда в крови, поэтому он снял с себя одежду, куртку, штаны (джинсы), сланцы. Затем помыл руки в умывальнике в кухне. После чего сел за стол и они с ФИО83 ФИО84 и ФИО85 распили принесенный им самогон. О том, что он убил ФИО36, рассказал ФИО33 Затем он окровавленную одежду сунул в печь, чтобы скрыть следы преступления. После чего взяв другую одежду (синие штаны и куртку) пошел в дом к ФИО32, где лег с ней спать на пол в зале. Затем во сколько не помнит, приехали сотрудники полиции и забрали его из дома.

/ т. 1 л.д. 137-142, 157-164, 174-180, 222-224/

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 их полностью подтвердил.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: 

<

адрес> и к нему пришли ФИО9 и ФИО2, чтобы помочь залить фундамент для дома. ФИО9 предложил похитить пиломатериал с пилорамы ФИО86. Сказал, что можно взять тес, у него есть знакомый, работающий в детском саду, который может его забрать. Он и ФИО2 согласились. ФИО9 в то время жил на территории пилорамы, сказал, что подготовит пиломатериал, который они потом вынесут с территории. ФИО9 позвонил им, они пришли ночью, около двенадцати часов, в сторожке со сторожем распили спиртное, сторож пошел в кочегарку, а они пошли по территории пилорамы, он их не видел, вынесли пиломатериал к железнодорожным путям. Рейку они отнесли к ФИО87 и продали ему за 450 рублей за пачку. ФИО2 ушел домой, а он с ФИО9 вынесли с территории тес и брус, отнесли его сторожу детского сада, он дал им 

<

данные изъяты> рублей. После чего разошлись по домам. Всего вынесли 3 пачки обшивной рейки, тес 28 досок и брус 6 штук по три метра. Раньше он тоже работал у ФИО88. Территория, где находился пиломатериал, охранялась сторожем. Когда приехали сотрудники полиции, он сразу дал признательные показания. В счет возмещения ущерба у него из зарплаты удержали 

<

данные изъяты> рублей. 

Вина подсудимых подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

По эпизоду кражи пиломатериала у ФИО16 : 

Потерпевший ФИО16 в судебном заседании показал, что была совершена кража пиломатериала с территории производства ФИО89 расположенного по адресу: 

<

адрес>. Накануне кражи ДД.ММ.ГГГГ им поступил заказ на пиломатериал, клиент заказ оплатил, в день загрузки заказа пиломатериала мастер производства ФИО90 сообщил, что пиломатериала на месте не оказалось. Следов взлома на замках в складе не было. Тес и брус находились на площадке, на территории пилорамы, в складском помещении находилась обшивная рейка. Всего было похищено: теса 25*150*6м – 28 штук, бруса 100*100*6м – 3 штуки, 3 пачки обшивной рейки 85*16*3м по 10 штук – 30 штук. Рейка упаковывается в пачки по 10 штук и перематывается скотчем. Ущерб от кражи составил 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. С зарплаты Беккер и ФИО9 была вычтена сумма в счет возмещения ущерба. Территория производства огорожена, охраняется тремя сторожами, на территории находятся и хранятся сырье, круглый лес, готовая продукция, техника, оборудование. 

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что деревообрабатывающее производство ФИО91 находится по адресу: 

<

адрес>, территория которого огорожена сплошным забором, имеются въездные ворота которые закрываются на замок, ключ от замка ворот хранится в сторожке. Вход на территории производства в нерабочее время посторонним запрещен. Территорию деревопереработки, а также помещения, расположенные на территории охраняют 3 сторожа, они работают сутки через двое с 8 часов утра одного дня, до 8 часов утра другого дня. На территории хранится готовая продукция, сырье, техника, на территории расположены производственное и складское помещения. ДД.ММ.ГГГГ им поступил заказ на пиломатериал. ДД.ММ.ГГГГ рабочие изготовили пиломатериал: тес, брус и сложили его на площадку, расположенную в территории пилорамы, недалеко от складского помещения. Также в складском помещении и цеху была заготовлена обшивная рейка. Перед окончанием рабочего дня весь изготовленный пиломатериал был пересчитан и складирован. ДД.ММ.ГГГГ начали грузить машину пиломатериалом, около 10 часов, он обнаружил, что не хватает пиломатериала, а именно тес 25*150*6м – 28 штук, брус 100*100*6м – 3 штуки, в цеху обнаружил пропажу обшивной рейки 85*16*3 м – 3 пачки по 10 штук, то есть 30 штук. 

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в детском саду, к нему подошел знакомый по имени ФИО7, спросил, нужен ли ему тес и брус, он согласился купить у него тес и брус за 

<

данные изъяты> рублей. Откуда пиломатериал он не спрашивал. Тес и брус они принесли еще с одним парнем в этот же вечер, складировали во дворе дома. Потом приехали сотрудники полиции и забрали тес и брус, сказали, что этот пиломатериал краденый. 

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что он работает сторожем на пилораме у ФИО92. Беккер, ФИО2 и ФИО9 работали у ФИО93 на пилораме на 

<

адрес>. Данная территория охраняется сторожами, возле сторожки собака. На территории имеются ворота, ведущие к железнодорожным путям, но они не закрываются. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО2 и Беккер пришли к нему, было уже темно. ФИО9 жил на территории пилорамы, Беккер и ФИО2, наверное, пришли к нему. Они все вместе распили полбутылки водки за его день рождения. Потом он ушел в кочегарку, а когда вернулся, парней уже не было. О том, что ночью была совершена кража, он узнал от сотрудников полиции.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он стоял возле магазина 

<

данные изъяты> на лесозаводе, к нему подошел Беккер, предложил ему строганные хорошие доски. Он назвал свой адрес, они договорились на 3 пачки рейки по 20 штук. Они принесли 3 пачки по 10 штук, он заплатил 

<

данные изъяты> рублей за пачку, их было три человека. От сотрудников полиции узнал, что доски украдены.

Из показаний ФИО9, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 пришли к Беккер. М. для того чтобы помочь ему в заливке фундамента. В ходе разговора он предложил ФИО2 и ФИО3 совершить кражу пиломатериала с пилорамы ФИО94 и продать его, а деньги поделить между собой, ФИО2 и ФИО3 согласились, после чего они стали обсуждать какой именно пиломатериал они похитят и куда его будут сбывать, решили, что каждый из них спросит у своих знакомых, не нужен ли им пиломатериал по цене ниже рыночной. Днем, может ближе к вечеру, ДД.ММ.ГГГГ, когда они с ФИО3 находились у магазина 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, Беккер встретил ранее знакомого ФИО96, который в ходе разговора сказал, что купил бы обшивную рейку в количестве 30 шт., ФИО3 договорился с ФИО20 о том что может продать ему обшивную рейку. 

Вечером ДД.ММ.ГГГГ он встретил ранее знакомого ФИО7, который в ходе разговора сказал, что ему нужен тес в количестве 28 досок и брус в количестве 6 штук по три метра. После этого он пришел к Беккер и с ФИО2 и ФИО3 стали распивать пиво. Так как они нашли, кому продать пиломатериал, то решили совершить кражу в этот же вечер, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Он предложил ФИО2 и Беккер, что пойдет на пилораму первым и заготовит пиломатериал, чтобы вынести с территории, после чего в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего ушел на пилораму. Придя на пилораму, он пришел к сторожу ФИО97. Он стал смотреть у него в сторожке телевизор. Через непродолжительное время ФИО98 собрался в магазин за лимонадом, после чего он ушел. Он, пользуясь его отсутствием, взял в сторожке ключи от помещения, где хранились бензопилы, и от цеха, где лежала обшивная рейка. Он открыл помещение, где хранились бензопилы, взял одну бензопилу, после чего пошел и распилил пополам 3 шт. бруса которые были длиной по 6 метров, лежавшие на площадке на улице. Пилу он положил на место. Затем открыл цех и вынес из него три пачки обшивной рейки (в пачке по 10 реек длинной по 3 метра). Обшивную рейку он положил у ворот железнодорожных путей на территории пилорамы. Затем он вернулся к сторожку. Когда ФИО99 ходил периодически в кочегарку топить печь, он перетаскивал тесовые доски и брус на то же место, где лежали обшивная рейка. Около 12 часов ночи ему позвонил Беккер, сказал, что они с ФИО2 пришли к пилораме. Он их встретил, и они втроем зашли в сторожку к сторожу ФИО100, распили спиртное. Когда ФИО101 пошел в кочегарку, они, пока их не видел ФИО102, прошли в территорию пилорамы: он привел Беккер и ФИО2 к месту у железнодорожных путей и ворот, где лежал заготовленный им пиломатериал. Он, Беккер и Соболев взяли по пачке обшивной рейки и по железной дороге выходящей из территории пилорамы, через ворота пошли на 

<

адрес> домой к ФИО103. Рейку они занесли на территорию домовладения ФИО104. Вырученные от продажи обшивной рейки деньги они поделили на троих по 

<

данные изъяты> рублей каждому. 

Вернувшись на пилораму, примерно 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он сказал, что нужно тес и брус унести к дому на 

<

адрес>, расположенному у детского сада №, но ФИО2 отказался и ушел домой. Тогда они с Беккер перетаскали тес размерами 25*150*6м в количестве 28 шт. и брус размерами 100*100*3м. в количестве 6 шт. на территорию домовладения на 

<

адрес>, номер дома не знает, к ФИО7 с которым они договаривались ранее. Оттащив последний брус ФИО7, последний с ними рассчитался, дал 

<

данные изъяты> рублей и они ушли, поделили деньги пополам.

/ т.2 л.д.235-238, т. 3 л.д. 6-11 /

Письменными доказательствами по делу являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территории пилорамы ФИО105 расположенной по адресу: 

<

адрес>./т. 2 л.д. 172-176/

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территория усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят: тес 25*150*6 метров в количестве 28 шт., брус 100*100*3 метра в количестве 6 шт./т. 2 л.д. 181-183/

Протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, подозреваемого ФИО3, подозреваемого ФИО9, согласно которым они подтвердили свои признательные показания на месте совершения преступления./т.2 л.д. 225-229, 239-243, т.3 л.д. 25-31 /

Протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: тес 25*150*6 метров в количестве 28 шт., брус 100*100*3 метра в количестве 6 шт./т. 3 л.д. 64-65/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость теса 25*150мм длинной 6 метров в количестве 28 шт. составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; рыночная стоимость бруса 100*100мм длинной 6 метра в количестве 3 шт. составляет 

<

данные изъяты> руб.; рыночная стоимость обшивной рейки 85*16мм длинной 3 метров в количестве 30 шт. составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. /т. 3 л.д. 52-58/

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить как излишне вмененный из квалификации действий ФИО2 и ФИО3 по эпизоду кражи пиломатериала квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», так как кража совершена ими из хранилища.

Вина подсудимого ФИО2 по эпизоду убийства подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что убитый ФИО106 – ее двоюродный брат, из родственников у него также есть дядя, родной брат и дочь, которая находится в детском доме. ДД.ММ.ГГГГ он со своей сожительницей ФИО107 были у нее в гостях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 по телефону сказала ей, что у них все нормально, сказала, что они топят баню, ФИО6 пока дома нет, вечером она опять ей звонила, но она не взяла трубку. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО6 убили. ФИО2 лично не знает, но сожительница ее брата – мать ФИО2. Ее брат и ФИО109 постоянно ругались, так как он ее бил. Она предположила, что убить ФИО36 мог ФИО2, так как у них были между собой конфликты из-за того, что ФИО110 бил ФИО111. ФИО2 перед ней не извинялся, претензий к нему не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он лег спать, но не мог уснуть. Через несколько минут он услышал лай своей собаки в ограде дома, посмотрев в окно, он увидел, что один мужчина лежит на земле, а второй, наклонившись, наносит ему удары в область груди, живота блестящим предметом, так как от этого предмета отражался свет фонаря. Ударов было 4-5. Потом мужчина, который наносил удары, распрямился и пошел в сторону моста через 

<

данные изъяты> речку. Этот мужчина был одет в черную куртку с капюшоном и в черные штаны, лица его не разглядел, так как он был в капюшоне. Мужчина, который лежал на земле, не двигался. Он лежал на спине, ноги были согнуты в коленях. Он вышел на улицу и увидел обломок ножа в теле мужчины. Это было лезвие без рукоятки, оно торчало из тела ближе к левой ключице. На одежде была кровь. Затем позвонил в полицию, они приехали минут через 5. На углу дома № по 

<

адрес> находится фонарь, он освещает площадь около 50-70 квадратных метров. Убийство происходило прямо на освещаемой территории.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что ФИО2 ее брат, который проживал с ней с ДД.ММ.ГГГГ. В. спокойный, работящий, не конфликтный, спиртное употреблял редко, работал на элеваторе. Мама раньше проживала в 

<

адрес>, потом переехала в 

<

адрес> и стала снимать дом у ФИО114 вместе с ФИО115. Вместе с ФИО116 они прожили около 5 лет. Мать вспыльчивая, часто ругалась с сожителем, он ее бил. Конфликтов у ФИО2 и ФИО36 не было. В. делал замечанию ФИО36, чтобы он не бил мать. ДД.ММ.ГГГГ около 7-8 часов вечера у нее дома на кухне распивали спиртное ее сожитель ФИО118, ее мама, брат, ФИО119, она, ФИО120 и ФИО121. Потом ФИО122 выгнал мать и ФИО36. ФИО123, ее мать ушли ночевать в съемный дом, а брат мылся в бане. Когда брат пришел, она укладывала детей спать. После этого она с ФИО124 пошла за самогоном. Когда вернулись домой, там находились ФИО125 и дети. ФИО126 и ФИО2 ушли, а ФИО127 остался ночевать у них. Около 12 часов ночи приехала полиция и забрали ФИО128. О том, что ФИО2 убил ФИО36 она узнала от сотрудников полиции. 

В связи с противоречиями были оглашены показания ФИО22, данные в ходе предварительного расследования, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов пришел ФИО129 с работы принес бутылку с самогоном и они сели за стол ужинать (она, ФИО130, ФИО1, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134. Все стали выпивать. Затем ФИО5 с ФИО135 стали конфликтовать и он ФИО36 и ФИО5 выгнал из дома. ФИО136 дал ФИО137 

<

данные изъяты> рублей и он, одевшись в джинсы и свою куртку с капюшоном, взяв со стола в кухне нож с деревянной рукоятью, сказал, что пошел за самогонкой. Затем спустя некоторое время, он вернулся. Она увидела, что куртка, штаны и руки у ФИО8 в крови (она поняла, что что-то произошло). С собой ФИО8 принес бутылку самогонки. Затем ФИО8 снял с себя кровяную одежду (остался в трусах), помыл в кухне в умывальнике руки. Затем ФИО8 сунул в печь свои вещи. Ночью всех забрали и увезли в полицию, и она узнала, что ФИО138 убит, она сразу поняла, что это сделал ФИО8. Рано или поздно это должно было произойти, так как ФИО139 бил мать – ФИО140. И эту неприязнь ФИО8 с трудом скрывал от окружающих его людей, знакомых./т. 1 л.д. 95-98/

Оглашенные показания ФИО22 не подтвердила, пояснив, что такие показания не давала, протокол подписала, не прочитав записанные показания.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показал, что с сестрой ФИО5 они живут 15 лет в незарегистрированном браке. У него с ФИО141 конфликтов не было. У ФИО2 с ФИО142 были «стычки» из-за того, что ФИО143 бил свою жену, то есть мать ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ с 7 часов вечера он, ФИО5, ФИО144, ФИО145, его жена, теща, ФИО146 выпивали у них дома по 

<

адрес>. Около 10-11 часов вечера он начал всех разгонять, так как детям нужно было утром идти в школу. Около 10 часов вечера ушли ФИО5 и ФИО147, ФИО148 ушла с ними, он, ФИО149 и ФИО2 допили остатки спиртного, ФИО2 пошел спать, потом вернулся, спросил у него денег на лапшу быстрого приготовления, он дал ему 

<

данные изъяты> рублей, ФИО8 ушел. Их разбудили ночью около 12 часов сотрудники полиции. Об убийстве узнал от сотрудника полиции. 

В связи с противоречиями были оглашены показания ФИО23, данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов пришел ФИО150 с работы принес бутылку с самогоном и они сели за стол ужинать (он, ФИО35, ФИО5, ФИО151, ФИО152, ФИО5, ФИО153. Все стали выпивать. Затем ФИО5 с ним стала конфликтовать. В общем, так как было уже около 22 часов, он ФИО36 и ФИО5 выгнал из дома. Они встали, вышли на веранду дома, где они поругались уже между собой, а потом ушли. На их крики никто из дома не выходил. Однако ФИО2 нервничал, что ФИО155 опять обижает его мать. Он с Валеркой сходил в баню помылся, затем Валерка попросил у него денег 

<

данные изъяты> рублей, оделся в куртку черного цвета с капюшоном, джинсы и обувшись, пошел за самогоном. Его не было в доме около 30-40 минут. Затем он вернулся, прошел в кухню поставил бутылку самогона на стол. Он увидел, что его руки и одежда испачкана в крови. Он подошел к умывальнику, помыл руки. Затем разделся до трусов и футболки, снятую одежду оставил возле входа в дом. Затем они распили принесенную ФИО2 бутылку. Во время распития он вышел на веранду с ФИО2, спросить, что случилось и он ему сказал, что за самогоном позвал с собой ФИО36, при этом из их дома взял кухонный нож, которым они пользовались с деревянной ручкой, и пошел с ним за самогоном, когда они возвращались обратно, то поругались, и ФИО2 ножом зарезал ФИО36, когда наносил удары ему сказал, что сломал нож (от ножа отломилась рукоять) и он выкинул в реку 

<

данные изъяты> ручку от ножа. Затем они вернулись в дом в кухню, к печи подошел ФИО2, открыл топку и бросил туда испачканные в крови джинсы, куртку и они сгорели. Потом он пошел спать к ФИО156 в дом. Ночью ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции и забрали их в отделение. В последующем, когда он вернулся домой то обнаружил, что действительно одного кухонного ножа с коричневой деревянной рукоятью не хватает. /т. 1 л.д. 103-106/

Оглашенные показания ФИО23 не подтвердил, пояснив, что такие показания не давал, протокол подписал, не прочитав записанные показания.

Свидетель ФИО157 в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В связи с этим были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования, где она показала, что фактически она проживает у знакомой ФИО158 по адресу: 

<

адрес> с сожителем ФИО159. Они с ним прожили вместе около 5 лет. На протяжении их совместной жизни они периодически ссорились с ФИО160 на почве ревности к друг другу, по этой причине он периодически ее избивал, но в полицию она не обращалась, потому что не хотела. Они оба злоупотребляют спиртными напитками он работал на подработках, постоянного заработка не имел, поэтому им постоянно не хватало денег, часто они кушали у ее дочери. С момента выхода В. она часта жаловалась ему на ФИО4 что он бил ее, из-за чего В. ненавидел его, о чем часто говорил ему, а также угрожал ему, что разберется с ним рано или поздно, неоднократно бывали случаи, что В. бил ФИО36, но тот в полицию не обращался, прощал его. ФИО2 по характеру скрытный человек, все держит в себе, она бы сказала он накапливает в себе негатив, из за чего потом бывают срывы, в такие моменты он теряет над собой контроль и не может совладать. Она знает что в такие моменты он способен на самые ужасные вещи и может причинить вред окружающим. ФИО166 его боялся из-за этого. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО167 пришли домой в баню к ФИО168 с ФИО33 Там они около 19 часов помылись в бане и сидели в доме распивали спиртное самогон. Спиртное распивали: она, ФИО4, ФИО169, ФИО170, ФИО2, ФИО171, ФИО34, ФИО26, ФИО172. Затем ФИО34 ушел к ФИО173 домой. Затем ФИО174 стал их выгонять, так как он хотел спать, а они мешали, поэтому она с ФИО175 и ФИО32 пошли до дома ФИО176. При этом ФИО177 звала к ним В.. Он за ними не пошел. Когда они пришли к ФИО179 домой она легла на диван спать, что делал ФИО180 и ФИО181 она не знает, так как будучи выпившей, уснула. /т. 1 л.д. 118-121/

Данные показания она подтвердила, а также дополнила, что В. может охарактеризовать с хорошей стороны. Он работящий, спиртное не употреблял, помогал ей и ее дочери материально, заступался за нее. Своей семьи у него нет. 

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показала, что около 4 лет она знакома с ФИО183. Последний раз она видела ФИО36 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Приходил он к ней за спиртным. Ее семья изготавливает самогон для собственного употребления. Поскольку ФИО184 сильно просил ее, она дала ему бутылку самогона, после чего он ушел. Более она его не видела. Ночью приехали сотрудники полиции и сообщили об убийстве ФИО36. 

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он пошел домой к ФИО185, по дороге купил продукты, самогон. В доме были ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО2, ФИО191. Около 19 часов они помылись в бане и сидели в доме распивали спиртное самогон. В ходе распития произошел конфликт между ФИО192 и ФИО193 и ФИО194 их выгнал. Затем около 22 часов Соболев взял у ФИО195 

<

данные изъяты> рублей, оделся, взял со стола кухонный нож, спрятал его себе в рукав куртки, и вышел из дома. Затем сколько прошло времени не помнит, он лежал на диване в зале, услышал, что вернулся В.. Он вышел на кухню и увидел, что куртка, штаны и руки у В. в крови. С собой В. принес бутылку самогонки. В. снял с себя кровяную одежду, помыл в кухне в умывальнике руки, потом сунул в печь свои вещи. Ночью их всех забрали и увезли в полицию, позже узнал, что В. убил ФИО36. 

Свидетель ФИО26 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он пошел к ФИО201. У него в доме были ФИО202 и его сожительница ФИО203, ФИО204, его супруга ФИО205, ФИО2, ФИО207 и ФИО208. Спустя некоторое время между ФИО209, ФИО210 и ФИО211 произошла ссора ФИО212, ФИО213 и ФИО214 ушли домой к последней. Более они не возвращались. ФИО215 дал ФИО2 

<

данные изъяты> рублей и он пошел за самогонкой. Спустя около 30-40 минут Соболев вернулся, его руки были в крови. В. сразу стал мыть руки в умывальнике и сказал, что руки в краске. Затем разделся, снял брюки и куртку. Он, ФИО217, ФИО218 и ФИО2 распили принесенную ФИО2 бутылку самогона и он ушел от ФИО219. 

Свидетель ФИО27 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он увидел, что ФИО220 и В. стояли у своего дома и складывали дрова. Подойдя к ним, он с ними немного поговорил. После чего из калитки их дома вышел ФИО222, который был пьяный, и пошел в сторону главной дороги. В. посмотрел на него и сказал, что ФИО223 его уже достал, также он сказал, чтобы с ним сделать. 

Свидетель ФИО28, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что с ней проживают около 2 месяцев ФИО225, ФИО226. ФИО227 работал пастухом в Тальменском пастбище коров. Злоупотреблял спиртным. По характеру был спокойный, но очень ревновал ФИО228 к мужчинам, в том числе к ФИО229. Периодически ФИО230 и ФИО36 дрались, из-за этого потом ФИО231 бил ФИО2 (за то, что мать обижает). ФИО2 по характеру агрессивный в состоянии алкогольного опьянения, постоянно конфликтовал с окружающими, в том числе с ФИО234. Из-за того, что ФИО2 бил ФИО36 он жаловался окружающим. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в доме ФИО235 распивали спиртное она, ФИО4, ФИО236, ФИО237 ФИО2, ФИО239 и ФИО34 Сколько по времени были у ФИО5 и ФИО240, она не помнит, ФИО241 стал их выгонять. Она, ФИО242 и В. вышли. Когда ушел ФИО34 она не помнит. ФИО244 остался с ФИО238 (они говорили). Они пошли к ней домой. В. был одет в штаны темного цвета, сланцы, куртка черного цвета. Когда они втроем пришли, ФИО5 легла на диван в кухне, она и В. прошли в зал, где В. на пол положил матрас и сел в кресло. Затем зашел в дом ФИО248, она слышала, что он стал ругаться с ФИО249 опять из-за ревности. В. в это время сидел в зале с ней на кресле. Сколько длился конфликт не помнит. Затем ФИО251 прошел в зал попросил 

<

данные изъяты> рублей на четок у В., он ему подал и взяв в руки куртку коричневого цвета из коже заменителя (он в этой куртке пас коров) вышел. Затем следом вышел В.. Затем она заснула, сколько прошло времени не помнит. Но проснулась она от того, что В. прошел в дом (в зал) в руках у него были спортивные брюки синего цвета (не те брюки, в которых он был ранее). В. лег к ней (он был холодный). Она спросила, где он был, на что В. ответил, что ходил смотреть ФИО36 и заходил к ФИО257 выпивал «стопку», вернулся. Затем спустя еще время приехали сотрудники полиции и пояснили, что ФИО36 убит. /т. 1 л.д. 87-90/

Свидетель ФИО29 в судебном заседании показала, что свидетели ФИО258 и ФИО35 допрашивались в служебном кабинете № СО по ЗАТО ФИО11 СК РФ по Алтайскому краю. Показания, которые они давали добровольно и самостоятельно, фиксировались с их слов, затем протоколы допросов распечатывались на принтере, давались допрашиваемым лицам для ознакомления, после чего они в них расписывались. После ознакомления с протоколами допросов выяснялось, имеются ли у допрашиваемых лиц дополнения, замечания, таковых не поступило. ФИО2 в период предварительного расследования сотрудничал со следствием, отвечал на вопросы, самостоятельно давал показания, участвовал в проверке показаний на месте, оказывал помощь в расследовании.

Письменными доказательствами по делу являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный около дома № по 

<

адрес> и труп ФИО4, изъята одежда ФИО4 (футболка, свитер, спортивные брюки, ботинки, трусы), 3 следа обуви, срезы ногтевых пластин с кистей рук ФИО4, фрагмент шифера со следами вещества бурого цвета, частицы грунта со следами вещества бурого цвета, лезвие ножа. /т. 1 л.д. 30-44/

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мост через 

<

адрес>, расположенный в 15 метрах в юго-восточном направлении от дома № по 

<

адрес> и прилегающая к нему территория./т. 1 л.д. 45-52/

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен дом по адресу: 

<

адрес> и изъята пара сланец. /т. 1 л.д. 53-60/

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил свои показания данные им в качестве подозреваемого, о чем рассказал на месте совершения преступления./т. 1 л.д. 145-153/

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: одежда ФИО4 (футболка, трусы, свитер (джемпер), спортивные брюки, ботинки), клинок (лезвие) ножа, срезы ногтевых пластин с кистей рук ФИО4, частицы грунта, фрагмент шифера, футболка, пара носок ФИО2, пара сланец./т. 3 л.д. 66-69/

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств клинок (лезвие) ножа, пара сланец, одежда ФИО4 (футболка, трусы, свитер (джемпер), спортивные брюки, ботинки), срезы ногтевых пластин с кистей рук ФИО4, частицы грунта, фрагмент шифера. /т. 3 л.д. 71-72/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения:

1.1. Колото-резаное ранение левой скуловой области, начинающееся кожной раной (№) в левой скуловой области на расстоянии 9 см от срединной линии, 6,1 см книзу от надбровной дуги и 151 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, снизу вверх, который слепо оканчивается в мягких тканях лица, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 2,7 см.

1.2. Колото-резаное ранение шеи, начинающееся кожной раной (№) на левой боковой поверхности шеи в средней трети на расстоянии 3,5 см от срединной линии и 136 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, который слепо оканчивается в мягких тканях шеи, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 3 см.

1.3. Колото-резаное ранение шеи, начинающееся кожной раной (№) на передней поверхности шеи в нижней трети по срединной линии и 135 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, слева направо, который оканчивается кожной раной шеи №, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 5 см. Локализация и морфологические признаки ран №№,5, а также данные исследования трупа свидетельствуют о том, что эти раны являются элементами одного раневого канала, при этом рана № является входной, а рана №-выходной (акт судебно-медицинского исследования №–МК от ДД.ММ.ГГГГ.).

1.4. Колото-резаное ранение шеи, начинающееся кожной раной (№) на левой боковой поверхности шеи в нижней трети на расстоянии 5,1 см от срединной линии и 135 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, снизу вверх, который слепо оканчивается в мягких тканях шеи, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 5 см.

1.5. Колото-резаное ранение шеи, начинающееся кожной раной (№) на левой боковой поверхности шеи в нижней трети на расстоянии 4,8 см от срединной линии и 134,6 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, снизу вверх, который слепо оканчивается в мягких тканях шеи, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 3 см. 

1.6. Колото-резаное ранение шеи, начинающееся кожной раной (№) на передней поверхности шеи в нижней трети по срединной линии над яремной вырезкой грудины и 131 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, слева направо, снизу вверх, который слепо оканчивается в мягких тканях шеи, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 3,7 см. 

1.7. Колото-резаное ранение груди, начинающееся кожной раной (№) на левой половине груди по передней подмышечной линии на уровне 4-го межреберья, на расстоянии 7 см от срединной линии и 117 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, слева направо, снизу вверх, проникает в левую плевральную полость с повреждением легочной плевры и ткани верхней доли левого легкого, который слепо оканчивается в ткани верхней доли левого легкого, с кровоизлиянием по ходу раневого канала, левосторонний гемоторакс (наличие крови в левой плевральной полости объемом 1000 мл). Длина раневого канала составила 8 см. 

1.8. Колото-резаное ранение груди, начинающееся кожной раной (№) на левой половине груди по передней подмышечной линии на уровне 5-го межреберья, на расстоянии 10 см от срединной линии и 115 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, слева направо, снизу вверх, который проникает в левую плевральную полость с повреждением легочной плевры и ткани нижней доли левого легкого, который слепо оканчивается в ткани нижней доли левого легкого, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 11 см. 

1.9. Колото-резаное ранение живота, начинающееся кожной раной (№) в левой подреберной области на расстоянии 3,5 см от срединной линии и 100 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, слева направо, который проникает в брюшную полость с повреждением стенки брюшного отдела аорты с кровоизлиянием в клетчатку забрюшинного пространства (объем кровопотери около 1640 мл). Длина раневого канала составила 4,5 см. 

1.10. Колото-резаное ранение живота, начинающееся кожной раной (№) в правой подвздошно-паховой области на расстоянии 3,0 см от срединной линии и 79 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад, слева направо, который проникает в брюшную полость с повреждением стенки тонкого кишечника, с кровоизлиянием по ходу раневого канала, гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости объемом 200 мл). Длина раневого канала составила 4,6 см.

1.11. Колото-резаное ранение левой нижней конечности, начинающееся кожной раной (№) на наружной поверхности левого бедра в верхней трети на расстоянии 67 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении спереди назад и слепо оканчивается в мягких тканях левого бедра, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 8 см. 

1.12. Колото-резаное ранение поясничной области, начинающееся кожной раной (№) в поясничной области слева на расстоянии 19 см от срединной линии и 81 см подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении сзади наперед и на расстоянии 19 см от срединной линии и 81 см подошвенной поверхности стоп слепо оканчивается в мышцах поясничной области, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 3,2 см. 

1.13. Колото-резаное ранение груди, начинающееся кожной раной (№) в проекции 10-го межреберья по левой лопаточной линии на расстоянии 12 см от срединной линии и 89 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающееся раневым каналом в подлежащие ткани в направлении сзади наперед и на расстоянии 12 см от срединной линии и 89 см от подошвенной поверхности стоп слепо оканчивается в мышцах спины, с кровоизлиянием по ходу раневого канала. Длина раневого канала составила 3,4 см. 

Все вышеперечисленные в п.п. 1.1.–1.13. данных выводов телесные повреждения являются колото-резаными, причиненными однократным (раны №) и не менее чем двукратными (раны №) колюще-режущим воздействием плоским объектом (орудием, предметом типа ножа), имевшим острие, острую кромку (лезвие) и тупую кромку (обух), ширина погруженной части которого (с учетом следовоспринимающих свойств кожи) не превышала 28 мм. Сходство морфологических свойств ран № допускается вероятность причинения этих ран от воздействий одним травмирующим объектом (акт судебно-медицинского исследования №–МК от ДД.ММ.ГГГГ.).

1.14. Резаная рана в верхней трети шеи по срединной линии (№), причинена неоднократными (не менее четырех) режущими воздействиями острой кромки плоского объекта (орудия, предмета), в направлении, как справа налево, так и слева направо. Направление воздействия в основной ране было справа налево (акт судебно-медицинского исследования №–МК от ДД.ММ.ГГГГ.).

Телесные повреждения, указанные в п.п. 1.1. – 1.14. данных выводов, обычно у живых лиц, в соответствии с пунктом 6.2.3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н), причиняют ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку развития опасного для жизни состояния –массивной кровопотери.

1.15. Ссадина в верхней трети шеи (1), которая образовалась от однократного касательного воздействия кромки и (или) острия острого плоского объекта (орудия, оружия, предмета) и в соответствии с пунктом 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н) подобные телесные повреждения, обычно у живых лиц, НЕ ПРИЧИНИНЯЮТ вреда здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

Все вышеперечисленные в п.п. 1.1.–1.15. телесные повреждения являются прижизненными, причинены в короткий промежуток времени, незадолго до момента наступления смерти, о чем свидетельствует состояние ран (без признаков воспаления и заживления) и ссадины, цвет кровоизлияний из областей повреждений без клеточной реакции (акт судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.). Учитывая средние данные различных литературных источников, можно предполагать период образования данных повреждений от нескольких минут до 1-го часа с момента получения повреждений до наступления смерти (акт судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.). 

2. Смерть гр-на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. наступила от множественных колото-резаных ранений головы, шеи, туловища и левой нижней конечности, осложнившихся развитием массивной кровопотери, что подтверждается наличием повреждении, указанных в п. 1. данных выводов, а также следующими морфологическими признаками: неравномерное кровенаполнение внутренних органов с преобладанием малокровия (акт судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.), сливные слабоинтенсивные трупные пятна, бледность кожного покрова, резко выраженное трупное окоченение. 

3. Учитывая характер, локализацию вышеперечисленных телесных повреждений, их образование при падении на плоскости (с высоты собственного роста) можно исключить.

4. Учитывая локализацию всех вышеперечисленных повреждений, направление раневых каналов, можно высказаться о том, что пострадавший в момент получения повреждений мог находиться в любом положении, за исключением тех, при которых области для нанесения повреждений были недоступны. 

Учитывая результаты исследования хода раневого канала шеи (раны № и №) - сопоставление тканей единого раневого канала зондом при положении головы, когда лицо ориентировано вперед, считаю, что данные колото-резаные раны шеи (раны № и №) были нанесены при положении головы потерпевшего, когда его лицо было ориентировано вперед. 

5. При судебно-химическом исследовании крови от трупа гр-на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. обнаружен этиловый спирт 2,4 промилле (акт судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.), что, обычно у живых лиц, соответствует СРЕДНЕЙ степени алкогольного опьянения. 

6. Смерть гр-на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., могла наступить около 08-16 часов до момента проведения судебно-медицинской экспертизы трупа в морге./т. 1 л.д. 210-229/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 каких-либо телесных повреждений не обнаружено. /т. 1 л.д. 241/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы крови в области переда джемпера/ в постановлении «свитер»/ (№), в области переда и спинки футболки (№), на передней и задней половинках трусов (№), на левой боковой поверхности спортивных брюк – предметах одежды, снятых с трупа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются пропитываниями от контакта, изнаночной поверхности изделия с источником кровотечения.

2. Следы крови на изнаночной поверхности спинки джемпера и лицевой поверхности его левого рукава (№) являются помарками, образовавшимися от контакта с объектом, имевшим наложения вещества, похожего на кровь. /т. 2 л.д. 7-14/

Заключение эксперта №-МК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения на джемпере/ в постановлении «свитер»/ №, (не считая повреждение №), футболке №№, трусах №№, спортивных брюках (№№) с трупа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены, вероятно, одним плоским колюще-режущим объектом, типа ножа, клинок которого односторонне острый, шириной погружавшейся части, не превышавший 28 мм.

2. Повреждение № в области переда джемпера причинено режущим воздействием объекта с острой кромкой.

3. По отобразившейся в повреждениях признакам возможна групповая идентификация травмирующего объекта. /т. 2 л.д. 26-39/

Заключение эксперта №-МК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании исследования повреждений на кожных лоскутах от трупа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также экспериментальных повреждений от клинка предоставленного на экспертизу ножа, с учетом обстоятельств дела и постановленных вопросов, прихожу к следующим выводам:

1. Рана № на кожном лоскуте с шеи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является резанной и могла быть причинена неоднократными (не менее четырех) режущими воздействиями острой кромки плоского объекта (орудия, предмета), в направлении, как справа налево, так и слева направо. Направление воздействия в основной ране было справа налево.

2. Рана № на кожном лоскуте с шеи и раны № на кожном лоскуте с груди трупа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются колото-резанными, причиненными однократным (раны№) и не менее чем двукратными (раны№) колюще-режущим воздействием плоским клинковым объектом (орудием, предметом типа ножа), имевшим острие, острую кромку (лезвие) и тупую кромку (обух), ширина погруженной части которого ( с учетом следовоспринимающих свойств кожи) не превышала 28 мм. В момент образования повреждений, травмирующий объект в ранах № был ориентирован к телу потерпевшего обушком вниз и несколько вправо; в ране № –вправо; в ранах№-влево; в ранах №-вниз. Локализация и морфологические признаки ран №, а также данные исследования трупа свидетельствуют о том, что эти раны являются элементами одного раневого канала, при этом рана №-является входной, а рана №-выходной.

3. Резанная рана № на кожном лоскуте с шеи от трупа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. могла быть причинена неоднократными (не менее четырех) режущими воздействиями острой кромки плоского объекта (орудия, предмета), каковым могло являться лезвие представленного на экспертизу клинка ножа. 

4. Колото-резанные раны № на кожном лоскуте с шеи и раны № на кожном лоскуте с груди от трупа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., могли быть причинены колюще-режущим воздействиями представленного на экспертизу клинка, а также каким-либо другим ножом, имеющим аналогичные конструктивные особенности клинка.

5. Сходство морфологических свойств ран № допускает вероятность причинения ран от воздействий одним травмирующим объектом, каковым мог являться предоставленный на экспертизу клинок ножа. /т. 2 л.д. 52-59/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на клинке ножа, представленном на исследование, обнаружена кровь ФИО4 /т. 2 л.д. 86-89/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагментах ногтевых пластин с правой и рук ФИО4 представленных на исследование, обнаружены эпителиальные клетки и кровь ФИО4 /т. 2 л.д. 102-106/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на частицах грунта и фрагментах шифера, представленных исследование, обнаружена кровь ФИО4 происхождение данной крови от ФИО2 исключается. /т. 2 л.д. 119-122/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на сланцах изъятых в ходе осмотра дома по адресу: 

<

адрес> и представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека. /т. 2 л.д. 150-152/

Явка с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщает об обстоятельствах совершенного им ДД.ММ.ГГГГ убийства ФИО4/т. 1 л.д. 128/

<

данные изъяты>

Выводы экспертизы обоснованы, сомнения у суда не вызывают, так как подтверждаются последовательным поведением подсудимого в момент совершения преступления, после него. В суде подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно. Поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО2 суд признает вменяемым.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО22 и ФИО23 в судебном заседании, считает более правдивыми их показания в ходе предварительного расследования, так как они согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО260, ФИО261. Свидетель ФИО262 подтвердила, что показания на следствии ФИО35 и ФИО263 давали добровольно, самостоятельно, протоколы подписывали после ознакомления с ними, замечаний от них не поступало. Показания в суде указанных свидетелей суд расценивает как стремление помочь подсудимому ФИО2 избежать уголовной ответственности.

Исследовав доказательства по делу и оценив их, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит вину подсудимых в совершении преступлений доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то сеть умышленное причинение смерти другому человеку; по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Данная квалификация преступлений, совершенных подсудимыми, подтверждается признательными показаниями подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, показаниями потерпевших, свидетелей, которые согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела. 

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО9, предварительно договорившись, совершили кражу пиломатериала из охраняемой территории ФИО264. и распорядились похищенным, продав его и разделив между собой полученные деньги.

Уголовное преследование в отношении ФИО9 по данному эпизоду прекращено за примирением с потерпевшим ФИО16

Кроме этого, судом установлено, что ФИО2, имея умысел на убийство, умышленно нанес ножом не менее 20 ударов по голове, шее, туловищу и левой нижней конечности потерпевшего ФИО4 Его действия были направлены именно на лишение жизни ФИО36, при этом он осознавал, что нанося множественные удары, он причинит смерть потерпевшему и желал этого. Исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывая способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а именно нанесение множества ударов в жизненно важные органы и со значительной силой, наступление смерти ФИО36 в короткий промежуток времени, следует, что умысел ФИО2 был направлен именно на лишение жизни потерпевшего.

Эти обстоятельства подтвердил и подсудимый ФИО2 в своей явке с повинной, а также в своих последовательных признательных показаниях в ходе предварительного расследования, подтвердил он их и в судебном заседании.

Мотивом совершения преступления явились неприязненные отношения ФИО2 к ФИО4, возникшие из-за того, что ФИО265 часто оскорблял и избивал его мать.

Суд считает, что в момент совершения преступления ФИО2 не находился в состоянии аффекта. Его действия носили целенаправленный характер, не были спонтанными, вызванными внезапно возникшим сильным душевным волнением, его последующие действия также были адекватны происходящему, что подтверждается показаниями подсудимого о том, что после очередной ссоры его матери и ФИО36 он решил убить последнего. С этой целью взял нож, под предлогом пойти купить самогон выманил ФИО36 из дома и по дороге стал наносить ему удары ножом по различным частям тела, пока не сломалась рукоять ножа и Пуховский не перестал подавать признаки жизни. После этого ФИО2, желая скрыть орудия и следы преступления, рукоять ножа выбросил в речку, пришел к сестре и окровавленную одежду сжег в печи.

Кроме того, отсутствие состояния аффекта у ФИО266 подтверждается заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Судом также установлено, что в момент совершения преступления ФИО2 не находился в состоянии необходимой обороны или превышения ее пределов. Из его показаний следует, что первоначально он нанес стоящему ФИО4 два удара ножом в область живота, а когда последний вывернулся и стал убегать, догнал его и вновь стал ножом наносить удары по телу, от которых потерпевший упал на землю. После этого ФИО2 наклонился и вновь продолжал наносить удары уже лежащему ФИО4

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил два преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, второе - к категории преступлений средней тяжести, ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступлений, совершенных подсудимыми на менее тяжкие в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим эпизодам преступлений в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, а также возмещение ущерба потерпевшему ФИО16 по эпизоду кражи; по эпизоду убийства – явку с повинной, аморальность и противоправность поведения потерпевшего, выразившегося в оскорблении и избиении матери подсудимого, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3, суд признает и учитывает рецидив преступлений. При этом у ФИО2 в силу п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив является особо опасным, так как он ранее судим за особо тяжкое преступление и вновь совершил особо тяжкое преступление.

<

данные изъяты>

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции на ФИО2 следует, что к административной ответственности он не привлекался, на профилактическом учете в ОМВД России не состоит. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, поступали неоднократные жалобы со стороны соседей на его поведение. 

Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По характеру общительный, спокойный. Жалоб от жителей села и от соседей на него не поступало, на заседаниях общественных формирований не рассматривался. 

<

данные изъяты> 

При таких обстоятельствах совершенных ФИО2 преступлений, учитывая их степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, образ его жизни, возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также то, что он ранее судим, в его действиях имеется особо опасный рецидив, он представляет повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом окончательное наказание назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. 

Оснований для применения ФИО2 положений ст.ст. 64, 531, 73 УК РФ суд не усматривает.

ФИО3 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, однако он раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, 

<

данные изъяты> работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ. При определении срока наказания судом учитываются правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ФИО3 положений ст.ст. 64, 531 УК РФ суд не усматривает.

Согласно протоколу задержания ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, что подтвердил в судебном заседании и сам подсудимый, поэтому срок отбытия наказания ему следует исчислять с указанной даты.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

По настоящему уголовному делу ФИО3 не задерживался и под стражей не содержался. 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам Высоких Н.В. в размере 

<

данные изъяты> рубля, Слабуновой Л.В. в размере 

<

данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании адвокатам Высоких Н.В. в размере 

<

данные изъяты> рублей и Слабуновой Л.В. в размере 

<

данные изъяты> рублей в соответствии со ст.131-132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО3 и ФИО2 в доход государства. Оснований, свидетельствующих о необходимости освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст.105 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 

<

данные изъяты> рубль.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. 

Председательствующий О.А. Болгерт