Дело № 1-439/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 24 ноября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Мурастова С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Омска Вишнивецкой Я.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бабичевой И.А.,

законного представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н., помощнике судьи Бужгеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, имеющий образование 9 классов, в браке не состоящий, имеющий на иждивении одного ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого обязан выплачивать алименты, работающего разнорабочим без оформления трудового договора, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимый;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

- обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № ЦАО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетия.

На основании решения Куйбышевского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен родительских прав. 

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него судебным приставом – исполнителем ОСП по ЦАО № УФССП России по 

<

адрес> исполнительном производстве о взыскании алиментов, алименты не выплачивал. 

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Назначенное наказание ФИО1 до настоящего времени в полном объеме не отбыл.

ФИО1, достоверно зная о последствии неуплаты алиментов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивает.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимает, материальную или иную помощь в содержании ребенка не оказывает, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимает, решения суда не исполняет.

Осознавая неправомерность своих действий, он умышленно допустил задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 2 месяцев 29 дней, что в денежном выражении составляет 38 657 руб. 90 коп., исходя из 1/4 части размера средней заработной платы в РФ, которая составляет 52 123 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. В настоящее время задолженность по алиментам погашена.

Защитник Бабичева И.А., поддержала ходатайство подсудимого.

Принимая по внимание, что государственный обвинитель Вишнивецкая Я.В., законный представитель потерпевшего ФИО3, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по делу, суд находит ходатайство подсудимого в указанной части подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности ФИО1, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании исследовано заявление законного представителя потерпевшего ФИО3, о наступившем примирении с подсудимым ФИО1, который причиненный вред загладил, задолженность по алиментам погасил в полном объеме, принес извинения, претензий к подсудимому не имеет, просила прекратить уголовное дело в отношении последнего.

Государственный обвинитель, подсудимый, защитник, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

С учетом волеизъявления представителя потерпевшего, согласия государственного обвинителя и подсудимого, учитывая категорию дела, совершено преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, социально обустроенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. 

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с наступившим примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья С.А. Мурастов