Уголовное дело № 1-42/18 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года город Черкесск, КЧР 

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Атаева Р.М.,

при секретаре судебного заседания – Коркмазовой З.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Черкесска Кочкарова Р.Р. и ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО29 – адвокат Паскал Н.Ф., представившей удостоверение № и действующей на основании ордера № от 18.04.2018 года,

потерпевшей – ФИО30,

подсудимого – ФИО31, 

защитника – адвоката Кубановой Л.Н., представившей удостоверение № и действующей на основании ордера № от 13.11.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда уголовное дело в отношении: 

ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, не судимого, по настоящему уголовному делу под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО31 25 июня 2017 года, примерно в 00 часов 27 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем ЛАДА GFL 110 LADA VESTA государственный регистрационный знак № двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>-Черкесской республики по направлению движения с запада на восток, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года, №1090 «О правилах дорожного движения Российской Федерации», нарушая требования: п.1.3 ПДД РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», п.1.5 ПДД РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...», п.2.7 ПДД РФ согласно которому: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», п.13.9 ПДД РФ, согласно которому: «На перекрестке не равнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», п.2.4 Приложения 1 ПДД РФ «Уступите дорогу», согласно которому: «Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 – по главной», по неосторожности - преступной небрежности, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, располагая реальной возможностью предвидеть наступление общественно опасных последствий, самонадеянно рассчитывая на безопасное продолжение движения, не соблюдая относящиеся к нему требования правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, создавая при этом опасность для движения транспортным средствам, движущимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, выехав с пересекаемой дороги улицы Комсомольская в г.Черкеске Карачаево-Черкесской Республики, на главную дорогу улицы Международная в г.Черкесске Карачаево-Черкесской Республики, на желтый мигающий сигнал светофора, который разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности, по которому предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков, не уступив дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем PEHO SCENIC № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО13, который двигался по главной дороге улицы Международная в г.Черкесске Карачаево-Черкесской Республики, в направлении движения с севера на юг. После столкновения, вышеуказанные автомобили в неуправляемом состоянии выехали на западный тротуар проезжей части ул. Международная в г. Черкесске, где 25 июня 2017 года примерно в 00 часов 30 минут, автомобиль ЛАДА GFL 110 LADA VESTA государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО31 допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и ФИО14.

В результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности, пешеход Потерпевший №1 получила травматические повреждения в виде открытого перелома диафизы обеих костей правой голени в средней трети (большеберцовой и малоберцовой костей) со смещением отломков, кровоподтек лица, которые получены от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 25.06.2017 года, повлекли за собой тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. 

Пешеход ФИО14, по неосторожности, получила травматические повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которое получено от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, повлекло за собой ТЯЖКИЙ вред здоровью, по признаку опасности для жизни. 

Нарушение водителем автомобиля ЛАДА GFL 110 LADA VESTA государственный регистрационный знак № RUS ФИО31 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО30 и ФИО29

Эти действия ФИО31 органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО32 признал свою вину частично, а именно он признает свою вину в части совершения им дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) под управлением принадлежащего ему автомобиля ЛАДА GFL 110 LADA VESTA государственный регистрационный знак №, что привело к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевших, однако он не признает свою вину в части совершения данного преступления в состоянии опьянения, как алкогольного, так и под воздействием лекарственного препарата «Лирика», так как в день совершения ДТП он был совершенно трезв. При этом, по существу дела подсудимый показал, что 24 июня 2017 года его старшая дочь ФИО33 окончила 9 класс в МКОУ «Гимназии № 17» в связи с чем, вместе со своими одноклассниками и их родителями она отмечала свой выпускной вечер в кафе «Арбат» расположенный на ул. Первомайской г.Черкесска. Его жена не пошла с дочерью Валерией на выпускной вечер, так как смотрела дома за их малолетним ребенком. В тот же день, примерно в 23 часа 50 минут, он поехал за дочерью в кафе «Арбат», однако их там уже не было, так все пошли в парк культуры и отдыха «Зеленый остров». Затем, он поехал к стеле «Дружбы народов КЧР», расположенной по ул. Комсомольской г.Черкесска, чтобы забрать домой свою дочь. Он припарковал свой автомобиль возле кармашка перед стелой «Дружбы народов КЧР», передней частью в сторону Дома Правительства. После чего, он повторно позвонил дочери Валерии на мобильный телефон, и та попросилась остаться со своими одноклассниками, так как они собирались встретить рассвет в парке культуры и отдыха «Зеленый остров». Он согласился и медленно поехал по ул. Комсомольской в сторону ул.Ленина. Когда стал подъезжать к пересечению улиц Международная и Комсомольская г.Черкесска, он посмотрел на лево и на право, при этом немного сбросив скорость, стал двигаться вперед и примерно на расстоянии метров 100-150, он увидел как по ул. Международной по направлению с севера на юг, увидел приближающиеся фары автомобиля. Поскольку справа на противоположной стороне не было препятствий, в виде автомобилей, и при этом моргал предупреждающий желтый свет, и он надеясь, что успеет «проскочить» перекресток, выехал на главную дорогу на ул.Международную, продолжив движение прямо. Где-то в середине проезжей части, он почувствовал сильный боковой удар, после чего он потерял сознание и очнулся на траве возле тротуара. Его какие-то люди положили в каталку скорой помощи и он пришел в себя только в больнице. Затем, он услышал голоса, которые говорили: «Куда делать укол, что делать?», после чего, он снова потерял сознание. После чего, он очнулся в палате, где в глаза светил яркий свет, и возле него стояли сотрудники ДПС, которые спросили у него фамилию, имя, отчество, на что он ответил что его зовут ФИО31, затем сотрудники полиции спросили, может ли он пройти тест на анализ алкотестера, и дунуть в трубку, на что он дал свое согласие. После чего, ему дали трубку алкотестера, в которую он дунул несколько раз, насколько хватало его сил, а затем он лег на кровать, и обратно почувствовав укол в руку, после которого обратно заснул. Когда он очнулся, дознаватель пояснил ему об обстоятельствах произошедшего ДТП, попросил дать ему показания по обстоятельствам произошедшего. После этого, примерно в 23 часа к нему в палату пришел следователь, которому он также дал показания. Когда его вызвал следователь для проведения следственных действий, он пояснял, что на момент совершения ДТП он был абсолютно трезв. В августе 2017 года его ознакомили в здании полиции с результатами экспертиз, согласно которым он был в момент ДТП в алкогольном опьянении и под воздействием лекарства «Лирика», но когда он хотел получить копию указанных экспертизы, ему отказали, в связи с этим он не смог обжаловать заключение этих эксперта. В совершенном им ДТП он чистосердечно раскаивается и приносит свои извинения потерпевшей стороне и готов возместить причиненный им вред, в связи с чем, просит суд строго его не наказывать. В тоже время подсудимый не согласился с квалификацией его действий по ч.2 ст.264 УК РФ, так как настаивает на том, что 25 июня 2017 года он был совершенно трезв.

Несмотря на частичное признание своей вины в совершенном преступлении, вина подсудимого ФИО31 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что 24.06.2017 года родители и дети отмечали выпускной вечер в честь окончания 9 класса МКОУ «Гимназии №17» г. Черкесске в кафе «Арбат». По окончанию вечера, ближе к полуночи, все решили пойти в парк культуры и отдыха «Зеленый остров» встретить рассвет. Они вышли из кафе «Арбат», и направились по ул.Ленина вдоль Драматического театра к пешеходному переходу, расположенному на пересечении ул.Международная и Комсомольская. Дети были впереди и успели перейти дорогу, а родители шли сзади. Перед тем, как перейти дорогу они обратили внимание на светофор, который моргал. Когда стали приближаться к пешеходному переходу, она услышала резкий хлопок после столкновения автомобилей. Был удар, и она упала на тротуар, после чего не смогла встать, так как было очень больно, поскольку нога была сломана. Как произошло ДТП она не успела заметить, так как все произошло мгновенно. В настоящее время она не имеет к подсудимому ФИО31 претензий материального и морального характера. 

Показаниями потерпевшей ФИО29, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинения, данными ею на предварительном следствии (том 2 л.д. 114-118), из которых следует, что она проживает вместе со своими несовершеннолетними детьми ФИО14 и ФИО15. Ее старшая дочь ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения окончила 9 класс МКОУ «Гимназии №17» г. Черкесска, в связи с чем, 24.06.2017 года она вместе с ее классом и родителями одноклассников ее дочери отмечали выпускной вечер в кафе «Арбат» расположенный по ул. Первомайская в г. Черкесске. В тот же день примерно в 23 часа 40 минут, они все вышли из кафе «Арбат» и направились в парк культуры и отдыха «Зеленый остров», чтобы встретить рассвет, как и все выпускники. Одноклассники её и она в том числе, двигались впереди родителей примерно на расстоянии 20 метров, а она двигалась вместе с другими родителями одноклассников её дочери, а именно ФИО39 №3 Они двигались спокойно медленно, прошли улицу Ленина в г. Черкесске, затем прошли около драматического театра по тротуару и стали подходить к пешеходному переходу. Её дочь ФИО14 вместе со своими одноклассниками прошла дорогу по пешеходному переходу в районе пересечения ул.Международная-Комсомольская в г. Черкесске и направилась в сторону парка культуры и отдыха «Зелёный остров», а они только подходили к пешеходному переходу. В том момент уже было 25.06.2017г. примерно 00 часов 30 минут. Пересечение ул.Международная-Комсомольская в г.Черкесске регулируется светофорным объектом и горел постоянно мигающий жёлтый сигнал светофора. В тот момент она смотрела на дорогу, где увидела, как водитель автомобиля Лада Веста государственные регистрационные знаки она не видела, выехал на пересечение ул.Международная-Комсомольская в г. Черкесске по направлению движения с запада на восток и допустил столкновение с автомобилем Рено, чьи государственные регистрационные знаки она не видела, который двигался по ул. Международная г. Черкесска по направлению движения с севера на юг. После столкновения данные автомобили по траектории в неуправляемом состоянии полетели на них и автомобиль Лада Веста передней частью кузова наехал на ее ногу и стоящий столб линий электропередач. От удара она почувствовала сильную боль в левой ноге, когда она посмотрела, она увидела что её нога была раздроблена. Затем, через некоторое время приехала карета скорой помощи и увезла её в республиканскую больницу, где в ходе операции ей ампутировали ногу. В настоящее время она находится на стационарном лечении в травматологическом отделении. Останавливался ли на пересечении ул.Международная-Комсомольская в г.Черкесске автомобиль Лада Веста она не видела. Данным дорожно-транспортным происшествием ей причинён физический и моральный вред. В доме единственным кормильцем её несовершеннолетних детей и матери, инвалида 1 группы, была именно она, в связи с чем она желает заявить гражданский иск на сумму 7 (семь) миллионов рублей. Больше по данному факту ей пояснить нечего. 

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО14 в лице адвоката Паскал Н.Ф., действуя в пределах предоставленных ей полномочий, от поддержания заявленного потерпевшей ФИО14. на предварительном следствии гражданского иска на сумму в 7 (семь) миллионов рублей отказалась, пояснив, что они намерены предъявлять исковые требования к подсудимому ФИО31 в порядке гражданского судопроизводства.

Показаниями свидетеля ФИО39 1 допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что 24.06.2017 года по окончанию 9 класса, родители и дети по традиции отметили выпускной в кафе «Арбат». Когда они вышли из кафе решили, что часть родителей уйдут домой, а остальная часть родителей с детьми пойдут в парк культуры и отдыха «Зеленый остров», чтобы встретить рассвет, затем не спеша пошли вдоль Драматического театра по ул.Ленина, в сторону стелы «Дружбы народов КЧР». Когда они приблизились к пешеходному переходу, расположенного на пресечении ул.Международная и Комсомольская, первыми дорогу перешли дети, а родители только подходили к перекрестку, после чего она услышала грохот. В тот момент она не обратила внимания, какой горел цвет светофора. После столкновения двух автомобилей образовался дым, и видимость была плохая. Везде были осколки от столкнувшихся автотранспортов, после того как дым осел, она начала оглядываться по сторонам, нужна ли кому-нибудь помощь. После она увидела, как родительницы ФИО14 лежали на земле. На момент столкновения дорога была сухая, улица освещалась фонарями. Подсудимый ФИО31 находился в бессознательном состоянии, так как им были получены травмы после ДТП, водитель второго автомобиля сидел на земле, но при этом ничего не пояснял. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО16., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в июне 2017 года, точную дату не помнит, он с ребятами и родителями, по окончанию школы отмечали выпускной в кафе «Арбат». Ближе к полуночи решили пойти в парк культуры и отдыха на «Зеленый остров» встретить рассвет. Они вышли из кафе «Арбат» и стали двигаться к ул. Ленина, в сторону стелы «Дружбы народов КЧР». Его одноклассники за исключением некоторых перешли дорогу по пешеходному переходу на пересечении ул.Международная – Комсомольская, но взрослых с ними не было. Когда переходили дорогу, никаких автомобилей он не заметил, столкновение автомобилей он также не видел. После аварии ФИО8 –дочь подсдуимого, попыталась позвонить своему отцу, и оказалось, что водитель белого автомобиля Лада-Веста, был ее отец ФИО31, и она побежала к отцу после ДТП. Водитель второго автомобиля, как ему позже сказали одноклассники, скрылся с места происшествия.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО17 допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в ночь с 25 на 26 июня 2017 года, он с одноклассниками и родителями по окончанию 9 класса, отмечали выпускной в кафе «Арбат» в г.Черкесске. Ближе к полуночи все решили пойти и встретить рассвет, как это делают все выпускники в парк культуры и отдыха «Зелёный остров». Они вышли с кафе и пошли по ул.Ленина, и двигались по тротуару вдоль Драматического театра. Подходя к светофору горел желтый мигающий сигнал. Когда подошли к пересечению ул.Международная – Комсомольская, они перешли дорогу на пешеходном переходе, а взрослые шли позади их. После того, как они перешли дорогу, он увидел как справа от него пересекал ул.Международную автомобиль «Лада Веста» белого цвета, после чего услышал грохот, столкновение двух автомобилей. Около столба лежала мама одноклассницы у нее была сломана нога. После аварии автомобиль «Рено» лежал боком на тротуаре, а Лада «Веста» была немного на тротуаре. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО18 допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 24.06.2017 года он с одноклассниками и родителями по окончанию школы, отмечали выпускной в кафе «Арбат» в г.Черкесске, а после решили пойти в парк культуры и отдыха «Зелёный остров», что бы встретить рассвет. Они вышли из кафе «Арбат» и стали двигаться к ул. Ленина по тротуару вдоль Драматического театра. Ученики перешли дорогу на пересечение ул.Международная - Комсомольская, а он шел позади со своей матерью. Данный перекресток регулируется светофорным объектом, на котором в тот момент горел постоянно мигающий желтый сигнал светофора. В этот момент он увидел, как водитель автомобиля Лада «Веста» белого цвета, государственные регистрационные знаки он не видел, двигаясь по ул.Комсомольская в г.Черкесске, по направлению движения с запада на восток, остановился на пересечении ул.Международная - Комсомольская. Далее, водитель автомобиля Лада «Веста» белого цвета, оглядевшись по сторонам, тронулся и поехал вперед, и в тот момент, двигающийся по ул. Международная в г. Черкесске автомобиль «Рено» темно-серого цвета, государственные регистрационные знаки он не видел, на большой скорости, именно на какой сказать не может, выехав на обгон впереди двигавшегося в попутном с ним направлении автомобиля Лада «Гранта» белого цвета, государственные регистрационные знаки он не видел, на пересечении ул.Международная - Комсомольская в г.Черкесске допустил столкновение с автомобилем Лада «Веста». Столкновение автомобилей произошло по середине перекрестка. После столкновения, автомобиль «Рено» пролетел над головами родителей и упал на тротуар, а автомобиль Лада «Веста» белого цвета, выехав на тротуар, в неуправляемом состоянии допустив наезд на пешеходов, в лице родителей, и врезался в столб линии электропередач и остановился. Из-за столкновения автомобилей пострадали мама ФИО19, мама ФИО20 мама ФИО21 и еще несколько людей, после чего приехала скорая помощь и увезла пострадавших.

Показаниями свидетеля ФИО34, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в ночь с 24 на 25 июня 2017 года, отмечали выпускной ее сына Данилы с его классом в кафе «Арбат». Ближе к полуночи по окончанию праздника по традиции выпускников, некоторые родители решили с детьми пойти в парк культуры и отдыха «Зелёный остров». Они вышли из кафе «Арбат», и стали двигаться вдоль Драматического театра в сторону стелы «Дружбы народов КЧР». Когда они переходили улицу на пересечении ул.Международная - Комсомольская, произошло столкновение двух автомобилей, где произошел наезд на пешеходов. Сам момент столкновения она не видела, но слышала грохот. Столкнулось два автомобиля, марки которых ей не известно, автомибиль, который двигался по ул.Международная был темно-серого цвета, водителем, как ей стало известно в последующем, парень по имени ФИО13, второй участник ДТП лежал на траве, как его увезли она не видела. Погодные условия были хорошие, асфальт сухой, также было хорошее освещение, так как горели фонари. 

Показаниями свидетеля ФИО23 допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что его водительский стаж составляет два года, с категорией «В,С». В ночь на 25.06.2017 года, он встретился со своим другом ФИО22, который вернулся из армии, они посидели в кафе, после чего он отвез ФИО35 домой по ул.Международная, затем направлялся домой на своем автомобиле PEHO SCENIC PR RX4 20 государственный регистрационный знак № с допустимой скоростью. Когда он доехал до перекрестка ул.Международная и ул.Комсомольская, справа от него выскочил автомобиль марки «Лада Веста», в результате чего произошло их столкновение. После этого, он вылетел из своего автомобиля, а сам автомобиль перевернулся на бок. Погода была сухая, освещение было хорошее, он видел людей, которые стояли на перекрестке, но автомобиль, с которым произошло столкновение он не заметил, и предполагает, что ближний свет на автомобиле «Лада Веста» не горел. Он двигался по своей полосе, и удар пришелся ему в правое переднее колесо. После ДТП ему было очень плохо, и спустя некоторое время приехал его друг ФИО35, после чего его доставили в больницу. В больнице у него брали анализы, скорее всего для проведения экспертиз, а также делали очень много уколов, в том числе обезболивающие, но какие препараты вводили ему, он не знает. При ДТП он получил травмы, а именно была раздроблена левая лопатка, повреждены четыре ребра, что повлекло за собой повреждение легкого, в результате чего образовалась жидкость, а также имелись ссадины на левой щеке и ноге. Был ли третий автомобиль на дороге, ему не известно.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО36, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 24 июня 2017 года он вместе со своими одноклассниками и их родителями находился в кафе «Арбат» расположенном по ул.Первомайской в г.Черкесске. С ним его родителей не было. Он вместе со своими одноклассниками и их родителями отмечал окончание школы и у них был выпускной вечер. В тот же день, примерно в 23 часа 50 минут, они решили вместе с родителями его одноклассников пойти в парк культуры и отдыха «Зеленый остров» погулять и встретить рассвет, как делают это все выпускники. Они все вышли с кафе «Арбат» и стали двигаться по ул. Первомайская в г. Черкесске в сторону ул. Ленина, где на пересечении ул.Ленина - Первомайская по дорожной разметке пешеходный переход (зебра) перешли ул.Ленина. Затем, они пошли по тротуару вдоль драматического театра к пешеходному переходу, расположенному на пересечении ул. Международная - Комсомольская в г. Черкесске. Он вместе со своими одноклассниками, а именно: ФИО14, ФИО4 шли впереди всех, а родители его одноклассников шли позади них примерно на расстоянии 15-20 метров. По пути следования он вместе со своими одноклассниками, подошел к краю проезжей части ул. Международная, где посмотрев по сторонам и убедившись, что нет автомобилей по дорожной разметке пешеходный переход (зебра), перешли дорогу и стали двигаться по тротуару ул.Комсомольская в сторону стелы «Дружбы народов КЧР», где по лестницам спускаются в парк культуры и отдыха «Зеленый остров». В тот момент родители его одноклассников еще оставались на другой стороне дороги, а он общаясь со своими одноклассниками продолжил двигаться в направлении движения с запада на восток, по тротуару, как в этот момент сзади себя он услышал глухой звук удара. Он понял, что столкнулись автомобили и произошло дорожно-транспортное происшествие. Когда обернулся и посмотрел, то увидел, что на восточном тротуаре, где шли родители его одноклассников, находятся два разбитых автомобиля. Это был автомобиль Лада «Веста» белого цвета и автомобиль «Рено» темного цвета, который лежал на левом боку. Он вместе с остальными одноклассниками побежал к местк дорожно-транспортного происшествия, где увидел пострадавших родителей своих одноклассников и одноклассниц, а именно: ФИО14. Он пытался оказать медицинскую помощь и при этом звонил в скорую помощь. У ФИО14 была сильно травмирована левая нога, которая выше колена висела на коже. Пострадавшие родители его одноклассников кричали, плакали, звали на помощь. Через некоторое время приехало несколько автомобилей скорой помощи и сотрудники полиции. Автомобили скорой помощи всех пострадавших родителей его одноклассников и водителей автомобилей, которые совершили дорожно - транспортное происшествие увезли в больницу. Погода в тот день была ясная, без осадков, проезжая часть была асфальтобетонная, горизонтального профиля без выбоин и дефектов, сухая, видимость дороги была неограниченная, так как горели фонари уличного освещения. Пересечение ул.Международная - Комсомольская в г.Черкесске регулируется светофором. На момент дорожно-транспортного происшествия горел постоянно мигающий желтый сигнал светофора. Он видел, как водитель автомобиля Лада «Веста» белого цвета, двигался по ул.Комсомольская в г.Черкесске, по направлению движения с запада на восток, со стороны стелы «Дружбы народов Карачаево-Черкесской Республики» в сторону Правительства Карачаево-Черкесской Республики. С какой скоростью двигался автомобиль Лада «Веста» он не знает, однако может сказать, что скорость его движения была небольшой. По какой улице двигался водитель автомобиля «Рено» темного цвета, он не видел. Момент столкновения автомобилей, он также не видел, так как дорожно-транспортное происшествие произошло за его спиной. Звук торможения автомобилей, он не слышал. На пересечении ул. Международная - Комсомольская в г. Черкесске, где водители автомобилей Лада «Веста» и «Рено» допустили столкновение, а далее и на восточном тротуаре наезд на пешеходов, были осколки битого стекла, полимерных материалов.

Показаниями свидетеля ФИО37, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она была организатором в честь окончания 9 класса ее дочери. 24.06.2017 года она вместе с родителями и одноклассниками ее дочери отмечали выпускной вечер в кафе «Арбат» в г.Черкесске. По окончанию вечера, они решили пойти в ПКиО «Зелёный остров». Они вышли из кафе и начали идти по тротуару вдоль драматического театра. Дети перешли дорогу около пешеходного перехода на пересечении улиц Международная и Комсомольская, а она с другими родителями её одноклассников, а именно с Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО39 №2, ФИО39 1 и ФИО39 №3 шли позади них. Она обернулась, посмотреть вслед к идущим детям, и на проезжей части, в стороне стелы «Дружбы народов КЧР» увидела автомобиль белого цвета. В тот момент она сказала, детям, что бы те были осторожны, и повернулась назад к своей матери, после чего почувствовала тупой удар в область живота, в результате чего ее отбросило назад, на тротуар. Она увидела, как ФИО24 ФИО 1 лежала с открытым переломом левой ноги, и после чего потеряла сознание и пришла в себя лишь в республиканской больнице. В больнице ей стало известно, что на вышеуказанном перекрестке произошло ДТП, и в нее попали детали одной из столкнувшихся автомашин. В тот день погода была ясная, без осадков, улица освещалась фонарями. На пересечении улиц Международная и Комсомольская в г.Черкесске в ту ночь горел постоянно мигающий желтый сигнал светофора. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО38, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что 24 июня 2017 года в связи с тем, что она окончила 9 класс, вместе со своими одноклассниками и их родителями находились в кафе «Арбат», расположенном по ул.Первомайская в г.Черкесске, где у них был выпускной вечер. Вместе с ней также находилась ее мать ФИО39 №3. В тот же день примерно в 23 часа 50 минут, они решили вместе с родителями пойти в парк культуры и отдыха «Зеленый остров» погулять и встретить рассвет. Они все вышли из кафе «Арбат» и пешком стали двигаться к ул.Ленина в г.Черкесске, где на пересечении ул.Ленина и Первомайская по пешеходному переходу перешли дорогу. Затем, они пошли по тротуару вдоль драматического театра к пешеходному переходу, расположенному на пересечении улиц Международная и Комсомольская в г. Черкесске. Она вместе со своими одноклассниками шла впереди, а ее мама вместе с остальными родителями шла позади нее на расстоянии примерно 20 метров. По пути следования, она вместе со своими одноклассниками подошла к краю проезжей части ул.Международная, где вместе со своими одноклассниками посмотрев по сторонам и убедившись, что нет автомобилей по пешеходному переходу перешла дорогу и стала двигаться дальше в сторону стелы «Дружбы народов КЧР» по ул.Комсомольская в г. Черкесске. Их родители все еще оставались на другой стороне проезжей части, а именно на восточной стороне торотуара ул. Международная в г. Черкесске. Она общаясь со своими одноклассниками, продолжала двигаться в направлении движения с востока на запад по тротуару, как в этот момент сзади себя услышала глухой звук удара, а когда обернулась, то увидела дорожно-транспортное происшествие. Она вместе с остальными одноклассниками побежала на место дорожно-транспортного происшествия, где увидела два разбитых автомобиля Лада «Веста», белого цвета и автомобиль «Рено» темного серого цвета, государственные регистрационные знаки автомобилей она не видела. Также на месте происшествия находились пострадавшие родители ее одноклассников и одноклассниц, а именно: Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО39 №2, ФИО 1 и ФИО39 1. Также в результате дорожно-транспортного происшествия пострадала ее мама ФИО39 №3, которая сидела на тротуаре. Пострадавшие родители ее одноклассников кричали, плакали, звали на помощь, а ее мать сидела и находилась в шоковом состоянии. Она спросила у своей матери ФИО39 №3, как ее самочувствие, на что ее мать стала жаловаться на боли в голове, левой руке и раны на ноге. Через некоторое время приехали несколько автомобилей скорой помощи, которые всех пострадавших, в том числе ее маму повезли в республиканскую больницу. Она также вместе со своей мамой на автомобиле скорой помощи поехала в больницу, где ее маму обследовали врачи и госпитализировали на стационарное лечение. При каких обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие, она не видела, так как дорожно-транспортное происшествие произошло за ее спиной на расстоянии примерно 20 метров. Пересечение ул. Международная и Комсомольская в г. Черкесске, регулируется светофорным объектом, на котором на момент дорожно-транспортного происшествия, горел постоянно мигающий желтый сигнал светофора. Разбитые два автомобиля находились на восточном тротуаре проезжей части ул. Международная в г. Черкесске. Погода была ясная, без осадков, проезжая часть была асфальтобетонная, горели фонари уличного освещения. 

Показаниями свидетеля ФИО40, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что 24.06.2017 года в честь окончания 9 класса ее дочерью ФИО38, родители и дети отмечали выпускной в кафе «Арбат». После, завершения вечера часть родителей ушли домой, а часть вместе с детьми и остальными родителями решили пойти в парк культуры и отдыха «Зелёный остров». Затем, все вышли из кафе «Арбат» и медленно пошли в сторону ул. Ленина, вдоль драматического театра. Дети шли впереди, а она с Потерпевший №2, ФИО 1, Потерпевший №1, ФИО39 №2, ФИО39 1 шли позади, и стали подходить к пешеходному переходу на пересечении ул. Международная и Комсомольская. Погода была ясная, без осадков, проезжая часть была асфальтобетонная, горели фонари уличного освещения. На тот момент её дочь ФИО39 №3 перешла дорогу по пешеходному переходу «зебра» вместе со своими одноклассниками и направилась в сторону стелы «Дружбы народов КЧР». Когда они стали уже подходить к пешеходному переходу на пересечении ул. Международная и Комсомольская в г. Черкесске, она увидела, как горел постоянно мигающий жёлтый сигнал светофора. Далее, в тот момент, она увидела, как со стороны стелы «Дружбы народов КЧР» по улице Комсомольская в г. Черкесске двигается автомобиль Лада «Веста» белого цвета. Данный автомобиль Лада «Веста» двигался медленно и не останавливаясь на пересечении ул. Международная и Комсомольская выехал на проезжую часть, как в этот момент, двигающийся автомобиль серого цвета, марку и модель она не разглядела, который двигался по ул.Международной с севера на юг, допустил столкновение с автомобилем Лада «Веста». В результате столкновения оба автомобиля в неуправляемом состоянии вылетели на тротуар, где они стояли и допустили на них наезд. Непосредственно на нее допустил наезд автомобиль серого цвета. От удара она упала на тротуар. Некоторое время она лежала, не вставала, затем услышала крики и плачь людей. К ней подбежала её дочь, которая пыталась оказать ей помощь. После чего, приехала скорая помощь и госпитализировала её в нейрохирургическое отделение КЧРКБ. С ней в скорой помощи был водитель второго участника дорожно-транспортного происшествия и рядом с ним был мужчина и говорил последнему слова: «не спались». У нее было впечатление, что это был отец того парня. Было заметно, что водитель автомобиля серого цвета был в состоянии опьянения. У водителя автомобиля серого цвета не было ушибов и царапин. 

Показаниями свидетеля ФИО41, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что 24 июня 2017 года был выпускной вечер у ее сына в честь окончания 9 класса, и по традиции родители с детьми решили отметить это событие в кафе «Арбат». После того, как все вышли из кафе «Арбат» и решили пойти в парк культуры и отдыха «Зелёный остров», что бы встретить рассвет. Они перешли ул.Ленина и пошли по тротуару вдоль драматического театра, по левой стороне. Дети шли впереди них, а родители за ними. Также сзади них шла родительница ФИО39 №22 ФИО10 вместе со своим сыном ФИО39 №23, а также ФИО 1 Погода была хорошая, без осадков, горели фонари уличного освещения. В этот момент она увидела, что на пересечении ул. Международная и Комсомольская в г. Черкесске постоянно горел мигающий желтый сигнал светофора. Так же она увидела, как со стороны стелы «Дружбы народов КЧР», расположенной по ул. Комсомольская в г. Черкесске, по направлению движения с запада на восток, двигается автомобиль Лада «Веста» белого цвета, государственные регистрационные знаки которого она не запомнила. Данный автомобиль медленно двигаясь по ул. Комсомольская в г. Черкесске приостановился на пересечении ул. Международная и Комсомольская, однако до конца не останавливаясь стал медленно выезжать на пересечение указанных улиц, как в этот момент двигающийся по ул. Международной с севера на юг, на большой скорости автомобиль «Рено» темно цвета, на середине проезжей части допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем Лада «Веста» белого цвета. В результате столкновения автомобиль «Рено» темного цвета взлетел вверх и оба автомобиля допустили наезд на пешеходов, в лице родителей, стоявших на восточном тротуаре. От удара автомобиля «Рено», она упала на тротуар и потеряла сознание на несколько секунд, а когда пришла в себя, то встала на ноги. После чего, она осмотрела свое тело, на ней были ушибы и порезы, однако ни каких серьезных травм не было. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали родительницы детей: Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО39 №3, ФИО 1, ФИО39 1 и она. После чего, она и все прохожие люди подбежали к пострадавшим, которым пытались оказать первую медицинскую помощь. Пострадавшие кричали, плакали, звали на помощь. Затем, кто-то из прохожих дозвонился и вызвал скорую помощь. Через некоторое время приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Скорая помощь увезла пострадавших родителей и водителей автомобилей, которые совершили дорожно - транспортное происшествие в больницу. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО39 №10, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 24 июня 2017 года вместе с одноклассниками и их родителями, в связи с окончанием 9 класса, отмечали выпускной вечер в кафе «Арбат» по ул. Первомайской в г.Черкесске. Затем, все вместе решили пойти в парк культуры и отдыха «Зелёный остров» погулять и встретить рассвет. Они вышли из кафе «Арбат» и пешком, не спеша, стали двигаться в сторону ул. Ленина, где по пути его мама попросила поехать в магазин. Он и его одноклассник Потерпевший №1 сели в автомобиль такси Лада «Гранта» белого цвета, и попросили отвезти их в ближайший круглосуточный магазин, на что, тот согласился. Они купили все необходимое в магазине, и ехали обратно, по улице Международная по направлению с севера на юг. Погода в тот момент была ясная, без осадков. Видимость дороги была неограниченная, так как горели фонари уличного освещения. Автомобилей на данной дороге было очень мало, так как уже было ночное время суток. По пути следования он впереди себя увидел регулируемый перекресток ул. Международная и Комсомольская в г. Черкесске и на тот момент горел постоянно мигающий желтый сигнал светофора. В этот момент, когда они от перекрестка находились в метрах 100-110, их обогнал на большой скорости автомобиль «PEHO» государственные знаки которого он не заметил, и выехал на полосу встречного движения. Затем, данный автомобиль «PEHO», двигаясь по встречной полосе движения, медленно стал перемещаться на свою полосу движения, то есть на западную полосу движения, и оказался на пересечении ул. Международная и Комсомольская в г. Черкесске, со стороны стелы «Дружбы народов КЧР» по ул. Комсомольская в г. Черкесске, по направлению движения с запада на восток, выехал автомобиль Лада «Веста» белого цвета, с которым автомобиль «PEHO», на середине пересечения ул.Международная и Комсомольская в г. Черкесске допустил столкновение. В результате столкновения автомобиль «PEHO», подлетел в верх и стал лететь на тротуар, расположенный в стороне драматического театра, где на тротуаре на тот момент находились пешеходы, то есть его мама ФИО39 №2 и родители его одноклассников. Также автомобиль Лада «Веста» в результате столкновения поменял курс своего движения и в неуправляемом состоянии отлетел в сторону вышеуказанных пешеходов, где оба автомобиля допустили наезд на его маму ФИО39 №2 и родителей его одноклассников Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО 1, ФИО39 №3. Данное дорожно-транспортное происшествие он видел впереди себя двигаясь, находясь в салоне автомобиля такси Лада «Гранта» белого цвета. Увидев данные события, он попросил водителя автомобиля такси остановиться и водитель остановился у западного края проезжей части ул. Международная в г. Черкесске, примерно на расстоянии 60 метров до пересечения ул. Международная и Комсомольская в г. Черкесске. Он и его одноклассник Потерпевший №1 быстро вышли из салона автомобиля и подбежали к месту происшествия, где он на восточном тротуаре увидел родителей, которые лежали с различными травматическими повреждениями. Он, увидев свою мать ФИО39 №2 подбежал к ней и спросил, все ли у нее хорошо, на что его мать ФИО39 №2 ответила, что вроде бы все хорошо, однако на теле его матери были синяки ушибы, порезы и кровь. Через некоторое время приехали на нескольких автомобилях скорой помощи врачи и увезли пострадавших пешеходов и водителей автомобилей, которые совершили дорожно-транспортное происшествие в больницу.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО 1, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что в ночь на 24 июня 2017 года, в связи с тем, что она окончила 9 класс, вместе со своими одноклассниками и их родителями собрались в кафе «Арбат» по улице Первомайская, чтобы отметить выпускной вечер. Когда кафе закрыли в 23 часа 00 минут ночи, все решили пойти в парк культуры и отдыха «Зелёный остров», чтобы встретить рассвет. Затем, они пошли в сторону ул.Ленина, где на пересечении ул. Ленина - Первомайская по пешеходному переходу перешли проезжую часть и начали двигаться по тротуару вдоль драматического театра к пешеходному переходу по ул. Международная и ул. Комсомольская. Она с одноклассниками шла впереди, и перешли на другую сторону, родители шли позади них. Их было около 8 - 9 человек. Когда они переходили дорогу то, сзади услышали сильный удар, от которого она обернулась и увидела столкнувшиеся два разбитых автомобиля Лада «Веста» белого цвета и «Рено» темного цвета, который лежал на левом боку. Родителей откинуло в разные стороны, но сам момент удара она не видела. Ее мать потеряла сознание, а водитель автомобиля темного цвета вывалился из салона машины и убежал в сторону Драматического театра. Когда она подбежала на место дорожно-транспортного происшествия, то увидела пострадавших пешеходов, а именно: Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО39 №3 и свою мать ФИО 1, которые все лежали с различными травматическим повреждениями на тротуаре. Через некоторое время приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Пострадавших увезли в больницу. Погода в тот момент была ясная, без осадков. Видимость дороги была неограниченная, так как горели фонари уличного освещения. На пересечении ул. Международная и Комсомольская в г. Черкесске горел постоянно мигающий желтый сигнал светофора. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 24 июня 2017 года он вместе с одноклассниками и родителями сидели в кафе «Арбат» и отмечали окончание школы, а дальше решили все вместе пойти в парк культуры и отдыха «Зелёный остров». Когда они вышли из кафе «Арбат», родители попросили его и ФИО39 №10 Рому поехать на такси в магазин и купить одноразовые стаканчики, салфетки, свечи, чтобы в парке «Зеленый остров», посидеть и встретить рассвет. Тогда он и ФИО25 побежали вперед всех и сели в автомобиль такси Лада «Гранта» белого цвета и поехали в магазин. Когда они в том же такси ехали обратно по ул. Международной, его одноклассник ФИО25 сказал ему: «Смотри наши идут», он посмотрел с заднего пассажирского сиденья через лобовое стекло и увидел, как в это же время на перекрестке ул.Международная и Комсомольская в г. Черкесске столкнулись два автомобиля. Он вместе с Рома вышли из машины такси и подбежали к пострадавшим, где увидели Потерпевший №2, ФИО39 №3, ФИО 1 и свою маму. Затем, приехали несколько автомобилей скорой помощи, и всех пострадавших увезли в республиканскую больницу. Погода в тот момент была ясная, без осадков. Видимость дороги была неограниченная, так как горели фонари уличного освещения. На перекрестке ул.Международная и Комсомольская на тот момент горел постоянно мигающий желтый сигнал светофора. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО39 №13, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что 24 июня 2017 года в кафе «Арбат» у них был выпускной вечер. По окончанию вечера решили пойти в ПКиО «Зеленый остров» встретить рассвет, в связи с чем, она позвонила по телефону своим родителям, на что ей дали согласие. Когда они вышли из кафе «Арбат» время было за полночь. Они стали двигаться в сторону стелы «Дружбы народов КЧР» и со своими одноклассниками она шла впереди всех, а родители шли позади. Когда дошли до пересечения ул.Комсомольская и Международная, где была дорожная разметка пешеходный переход «зебра», она услышала звук ускоряющегося автомобиля, а затем звук столкновения автомобилей. Она позвонила своему отцу на телефон, однако он на ее звонки не отвечал. Вместо отца, поднял трубку другой человек и сообщил, что он является участником ДТП, и она поняла, что одним из автомобилей, а именно белая Лада «Веста», принадлежала ее отцу ФИО31. После чего, она сразу же побежала к отцу, который лежал на траве возле тротуара. Когда она обернулась по сторонам, то увидела пострадавших, в лице родителей ее одноклассников: Потерпевший №2, у которой практически отсутствовала левая нога, Потерпевший №1, ФИО 1 и ФИО39 №3, у которых были различные травмы. Погода в тот момент была ясная, без осадков. Видимость дороги была неограниченная, так как горели фонари уличного освещения. Затем приехали кареты скорой помощи, которые увезли всех пострадавших в больницу, в том числе ее отца ФИО31

Показаниями свидетеля ФИО39 №14, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 24.06.17 года примерно в 12 ночи, на пересечении ул. Международная и Комсомольская к нему подошли двое незнакомых парней и попросили отвезти в любой круглосуточный магазин. Он согласился и повез их в магазин, который находится по ул. Красноармейская. После того, как ребята вышли из магазина, то попросили их отвезти обратно. Он начал движение и повернул в сторону ул. Международная, и когда он ехал по направлению с севера на юг, впереди его автомобиля, на расстоянии 250-300 метров услышал, какой-то взрыв и быстро остановился у края проезжей части, и он понял что произошло ДТП. По пути следования он впереди себя увидел регулируемый перекресток ул. Международная и Комсомольская в г. Черкесске, где на тот момент горел постоянно мигающий желтый сигнал светофора. Двое парней, которые находились в салоне его автомобиля вышли и побежали в сторону столкновения автомашин. Он сам остался в салоне своего автомобиля и не стал туда подходить, и выйдя из автомобиля, постоял там 10-15 минут, но так как он был очевидцем дорожно-транспортного происшествия в Усть - Джегутинском районе с погибшими людьми, в связи с чем, не мог там долго находиться и уехал домой. Он слышал крики девочек и их родителей. Затем, на место дорожно-транспортного происшествия подъехали сотрудники полиции и скорой помощи. Освещение улицы было искусственное, уличными фонарями. Он не помнит, обгонял ли его какой-либо автомобиль по ул.Международной, непосредственно перед тем, как произошло вышеуказанное ДТП. 

Показаниями свидетеля ФИО42, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что 24 июня 2017 года она вместе с сыном ФИО43, и его одноклассниками и их родителями находилась в кафе «Арбат», где отмечали выпускной вечер. После окончания, все вышли из кафе «Арбат» и пошли в сторону парка культуры и отдыха «Зелёный остров», что бы встретить рассвет. Она вместе со своими сыном шла рядом, а ребята ушли вперед от них, при этом остальные родители шли позади их. Когда они дошли до пересечения ул. Международная и ул. Комсомольская, ее сын и его одноклассники перешли дорогу по пешеходному переходу в сторону парка «Зеленый остров». Погода в тот момент была ясная, без осадков. Видимость дороги была неограниченная, так как горели фонари уличного освещения. На перекрестке ул.Международная и ул. Комсомольская в г. Черкесске на тот момент горел постоянно мигающий желтый сигнал светофора. Она, посмотрев по сторонам и убедившись, что нет автомашин, вместе со своим сыном перешли дорогу, и в этот момент услышала позади себя грохот, а когда обернулась, то на тротуаре увидела два разбитых автомобиля, которые наехали на родителей, оставшихся на тротуаре с противоположной стороны дороги. Она вместе со своим сыном подбежала к пострадавшим, где увидела Потерпевший №2, которая осталась без левой ноги. Через некоторое время приехала скорая помощь и увезла всех пострадавших и обоих водителей автомобилей в больницу. Марки автомобилей она не запомнила. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО4 допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 24.06.2017 года он и его одноклассники вместе с родителями находились в кафе «Арбат», где отмечали выпускной вечер. Затем, все вместе решили пойти в парк культуры и отдыха «Зеленый остров», чтобы встретить рассвет. Он шел вместе со своей матерью ФИО4 и одноклассниками, а сзади шли родители его одноклассников Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО39 №3, ФИО 1 Подойдя к пересечению ул. Международная и Комсомольская, они по пешеходному переходу стали переходить дорогу, где горел постоянно мигающий желтый свет светофора. Когда они перешли дорогу по ул. Международная, он услышал позади себя на проезжей части грохот, а когда обернулся и посмотрел на дорогу, то увидел на восточном тротуаре ул.Международная два разбитых автомобиля. Один автомобиль был белого цвета, другой автомобиль был темного цвета, который лежал на боку. Спустя некоторое время приехало несколько автомобилей скорой помощи, которые забрали всех пострадавших и увезли в больницу. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (том 3 л.д. 38-46), из которых следует, что 24 июня 2017 года он вместе со своими одноклассниками и их родителями находился в кафе «Арбат» расположенном по ул.Первомайская в г.Черкесске Карачаево-Черкесской Республики. С ним его родителей не было. Он вместе со своими одноклассниками и их родителями отмечал окончание школы и у них был выпускной вечер. В тот же день, примерно в 23 часа 50 минут, они решили вместе с родителями одноклассников пойти в парк культуры и отдыха «Зеленый остров» погулять и встретить рассвет, как делают это все выпускники. Они все вышли с кафе «Арбат» и стали двигаться по ул. Первомайская в г. Черкесске к ул.Ленина в г.Черкесске Карачаево-Черкесской Республики, где на пересечении ул.Ленина и Первомайская в г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики по дорожной разметке пешеходный переход (зебра) прошли ул.Ленина в г.Черкесске. Затем, они пошли по тротуару вдоль драматического театра к пешеходному переходу, расположенному на пересечении ул.Международная и Комсомольская в г. Черкесске. Он вместе со своими одноклассниками, а именно: Потерпевший №2, ФИО4, ФИО39 №3, ФИО39 №13, ФИО 1, ФИО39 1, ФИО39 №20 и ФИО2 шли впереди всех, а родители его одноклассников сзади них примерно на расстоянии 15-20 метров. По пути следования он вместе со своими одноклассниками, подошел к краю проезжей части ул. Международная в г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики, где с одноклассниками посмотрев по сторонам и убедившись, что нет автомобилей по дорожной разметке пешеходный переход (зебра) прошли дорогу и стали двигаться по тротуару ул.Комсомольская в г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики в сторону стелы «Дружбы народов Карачаево-Черкесской Республики», где по лестницам спускаются в парк культуры и отдыха «Зеленый остров». В тот момент родители его одноклассников еще оставались на другой стороне дороги, а он общаясь со своими одноклассниками продолжил двигаться в направлении движения с запада на восток, по тротуару, как в этот момент сзади себя он услышал глухой звук удара. Он понял, что столкнулись автомобили и произошло дорожно-транспортное происшествие. Когда обернулся и посмотрел, то увидел, что на восточном тротуаре, где шли родители его одноклассников, находятся два разбитых автомобиля. Это был автомобиль Лада «Веста» государственные регистрационные знаки не видел, белого цвета и автомобиль «Рено» государственные регистрационные знаки не видел, темного цвета, который лежал на левом боку. Он вместе с остальными одноклассниками побежал на место дорожно-транспортного происшествия, где увидел пострадавших родителей своих одноклассников и одноклассниц, а именно: Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО39 №3 и ФИО 1. Он пытался оказать пострадавшим пешеходам родителям одноклассников медицинскую помощь, так как они кричали, плакали и звали на помощь. Через некоторое время приехало несколько автомобилей скорой помощи и сотрудники полиции. Автомобили скорой помощи всех пострадавших родителей его одноклассников и водителей автомобилей, которые совершили дорожно - транспортное происшествие увезли в больницу. Затем, ему и его друзьям ранее незнакомый парень проезжавших мимо дорожно-транспортного происшествия предложил оказать помощь и развести по домам, на что он, ФИО39 №20, ФИО2 и ФИО39 №23 вместе со своей матерью сели на автомобиль ранее ему незнакомого парня, который развез их всех по домам. Данный парень, который развез их по домам, не представлялся. На каком именно автомобиле, и какие были регистрационные знаки, он уже не помнит, однако может сказать, что автомобиль был российского производства. Погода в тот день была ясная, без осадков, проезжая часть была асфальтобетонная, горизонтального профиля без выбоин и дефектов, сухая, видимость дороги была неограниченная, так как горели фонари уличного освещения. Пересечение ул.Международная и Комсомольская в г.Черкесске регулируется светофорным объектом. На момент дорожно-транспортного происшествия горел постоянно мигающий желтый сигнал светофора. Он видел как водитель автомобиля Лада «Веста» белого цвета, который двигался по ул. Комсомольской в г. Черкесске по направлению движения с запада на восток, со стороны стелы «Дружбы народов Карачаево-Черкесской Республики» в сторону Правительства Карачаево-Черкесской Республики. С какой скоростью двигался автомобиль Лада «Веста» он не знает, однако может сказать, что скорость его движения была небольшой. По какой улице двигался водитель автомобиля «Рено» темного цвета, он не видел. Момент столкновения автомобилей, он также не видел, так как дорожно-транспортное происшествие произошло за его спиной. Останавливался ли перед светофорным объектом на ул. Комсомольская в г. Черкесске водитель автомобиля Лада «Веста» или не останавливаясь выехал на пересечении ул.Международная и Комсомольская в г.Черкесске он не видел. Звук торможения автомобилей он не слышал. На пересечении ул.Международная и Комсомольская в г. Черкесске, где водители автомобилей Лада «Веста» и «Рено» допустили столкновение, а далее и на восточном тротуаре наезд на пешеходов, были осколки битого стекла, полимерных материалов, потеки масел.

Показаниями свидетеля ФИО 1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 233-236), из которых следует, что у нее имеется несовершеннолетняя внучка ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее внучка ФИО 1 училась в 9 классе МКОУ «Гимназия №17» г. Черкесска. В этом году она окончила 9 классов, в связи с этим по традиции выпускников она вместе со своими одноклассниками решила отметить праздник по поводу вечера выпускников. Так, 24 июня 2017 года примерно в 17 часов 30 минут, она вместе со своей внучкой ФИО 1 и со своей дочерью ФИО 1 находились в кафе «Арбат», расположенном по ул.Первомайской в г.Черкесске Карачаево-Черкесской Республики. Там же находились одноклассники ее внучки ФИО11 и их родители. В тот же день, примерно в 23 часа 40 минут, они решили пойти в парк культуры и отдыха «Зеленый остров», чтобы встретить рассвет по традиции выпускников. С этой целью они со всем классом одноклассников ее внучки ФИО11 и их родителями потихоньку собрались и не спеша пошли в парк культуры и отдыха «Зеленый остров». Они все вышли из кафе «Арбат» и стали двигаться к ул. Ленина в г.Черкесске Карачаево-Черкесской Республики, где на пересечении ул.Ленина и Первомайская в г.Черкесске по пешеходному переходу и прошли ул.Ленина в г.Черкесске. Затем, они пошли по тротуару вдоль драматического театра к пешеходному переходу, расположенному на пересечении ул.Международная и Комсомольская в г.Черкесске. В связи с тем, что их группа растянулась, она вместе с ФИО39 №22 и ее сыном шла позади всех. Все выпускники кроме сына ФИО39 №22 по пешеходному переходу перешли дорогу ул.Международной в г.Черкесске, в то время, как их родители еще не дошли до пешеходного перехода, а двигались впереди них по тротуару на расстоянии примерно 5 метров. Это было уже 25 июня 2017 года примерно в 00 часов 20 минут. Погода была хорошая, без осадков, проезжая часть ул. Международная в г. Черкесске, была горизонтального профиля, без выбоин и дефектов, асфальтобетонная, сухая, горели фонари уличного освещения. Видимость дороги была неограниченная более 300 метров. После чего, когда родители которые двигались впереди них, а именно: Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО39 №3, ФИО39 №2, ее дочь ФИО 1 и ФИО39 1 стали приближаться к пешеходному переходу с целью перейти ул. Международная в г. Черкесске, как в этот момент она услышала сильный удар, клубы дыма пыли, осколки битого стекла и полимерных материалов и летящую в их сторону машину темного цвета. Данный автомобиль темного цвета пролетел над головами родительниц, а именно ФИО39 1 и ФИО39 №10. Она поняла, что произошло дорожно-транспортное происшествие. На пересечении ул.Международная и Комсомольская в г.Черкесске столкнулись два автомобиля, марки и модели которых она не знает. Один автомобиль был белого цвета, а другой автомобиль был темного цвета. Данные автомобили столкнулись на проезжей части пересечении ул. Международная и Комсомольская в г. Черкесске, которые после столкновения вылетели на тротуар и допустили наезд на пешеходов Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО39 №3 и ее дочь ФИО 1. После чего, он и все прохожие люди подбежали к пострадавшим, которым пытались оказать первую медицинскую помощь. Пострадавшие кричали, плакали, звали на помощь. Затем, кто то из прохожих дозвонился и вызвал скорую помощь. Через некоторое время приехало несколько автомобилей скорой помощи и сотрудники полиции. Скорая помощь пострадавших родителей пешеходов и водителей автомобилей, которые совершили дорожно - транспортное происшествие увезли в больницу. Она на месте дорожно-транспортного происшествия попросила каких-то ребят отвезти ее в больницу к дочери ФИО 1, на что ранее ей незнакомые ребята согласились и отвезли ее в больницу. В больнице ее дочь ФИО 1 обследовали врачи и зашили рану на правой руке. Далее, они на автомобиле такси поехали к себе домой. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, она никаких травматических повреждений не получила. От прохождения судебно-медицинской экспертизы отказывается. Автомобиль белого цвета двигался по ул. Комсомольская в г. Черкесске в направлении движения с запада на восток. С какой скоростью двигался водитель автомобиля белого цвета, она сказать не может, однако может сказать, что скорость его движения была небольшой. Водитель автомобиля темного цвета двигался по ул.Международная в г. Черкесске в направлении движения с севера на юг. Водитель автомобиля белого цвета, который двигался по ул. Комсомольская в г. Черкесске на пересечение ул.Международная и Комсомольская в г. Черкесске выехал на перекресток, не останавливаясь перед светофорным объектом. Какой знак светофора горел на пересечении ул. Международная и Комсомольская в г. Черкесске она не видела. 

Показаниями свидетеля ФИО26 допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она работает медицинской сестрой в нейрохирургическом отделении КЧРКБ. 24 июня 2017 года, где-то в первом часу ночи, позвонили из приемного покоя КЧРКБ и сообщили, чтобы она спустилась вместе с санитаркой и забрала больного поступившего из дорожно-транспортного происшествия. Она вместе с санитаркой ФИО27 на лифте спустилась в отделение приемного покоя, где увидела на каталке ранее ей незнакомого мужчину, который лежал с закрытыми глазами. Ей медицинские сестры приемного покоя КЧРКБ пояснили, что данного мужчину привезли с места дорожно-транспортного происшествия, при этом, они ей передали медицинскую карту больного, с его анкетными данными, где было написано ФИО31. Далее, они на каталке подняли ФИО31 на лифте, в нейрохирургическое отделение, где определили его в палату №. ФИО31 лежал на кровати и не разговаривал с закрытыми глазами, так как он спал. В связи с тем, что у ФИО31 на голове были зашитые раны, она ему от столбняка сделала три укола «АСПСС», и один укол обезболивающее, в который были включены три препарата, а именно: аналгин, димидрол и папаверин. Также для медицинских анализов она у ФИО31 отобрала в 5 мл. медицинский шприц кровь. В вышеуказанных лекарственных препаратах, которые она внутримышечно ввела гражданину ФИО31 этиловый спирт не содержался, так как по инструкции больным после ДТП противопоказано применять препараты со спиртосодержащими действиями, что бы исключить в последующем вопросы о том, находился ли водитель в алкогольном состоянии или нет в момент ДТП. Вышеуказанные лекарственные препараты, которые она вводила внутримышечно ФИО31 вводитяся при поступлении любого пациента, также отбирается на анализы кровь. Далее, в тот же день примерно в 04 часа 30 минут, к ним в нейрохирургического отделения пришел следователь ФИО39 №19, который попросил ее взять образцы крови у гражданина ФИО31 для экпсертизы. После чего, она взяла 20 мл. медицинский шприц однократного применения, медицинский жгут, медицинскую вату и фурацилин раствор. С вышеуказанными предметами она прошла в палату нейрохирургического отделения, где на левую руку наложила жгут, обработала фурацилином раствором участок руки, открыла 20 мл. медицинский шприц и набрала из вены левой руки около 10 мл. крови, после чего колпачком закрыла иглу медицинского шприца. Затем, медицинский шприц с кровью ФИО31 она передала следователю ФИО39 №19, который данный медицинский шприц с кровью ФИО31 упаковал в их присутствии в белый бумажный конверт и опечатал отрезком белой бумаги. Она расписалась в белом бумажном конверте, а также в постановлении о получении образцов для сравнительного исследования и ушла к себе в комнату медицинской сестры. В растворе фурацилина, которым она обрабатывала руку ФИО31, этиловый спирт так же не содержится. Она знала, что образцы крови пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия нужно брать без использования какого-либо спиртосодержащего вещества, в связи с чем, она при получении образцов крови ФИО31 при обработке руки перед инъекцией использовала раствор фурацилина, который не содержит никаких спиртосодержащих веществ. Следователь ФИО39 №19 не присутствовал в палате в момент получения образца крови у ФИО31, так как находился в коридоре в помещении вахты медсестер, где заполнял документы. Поскольку ФИО31, в момент забора у него кросви для исследования, находился в безсознательном состоянии, то разрешение было получено у его матери, которая находилась в палате со своим сыном, и она набирала кровь в шприц в присутствии матери ФИО31, которая так же, как и она расписалась в документах следователя.

Показаниями следователя ФИО39 №19, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, из которых следует, что 25 июня 2017 года ближе к полуночи, из дежурной части Отдела МВД России по г.Черкесску ему, как дежурном следователю поступило сообщение о том, что на пересечении ул. Международная и Комсомольская г.Черкесска произошло дорожно-транспортное происшествие и с различными травматическими повреждения в КЧРКБ доставлены 6 человек. Он в составе следственно-оперативной группы выехал на место дорожно-транспортного происшествия, где увидел два разбитых автомобиля Лада «Веста» белого цвета и автомобиль «Рено» темно-серого цвета. Погода в ту ночь была ясная, без осадков. Видимость дороги была неограниченная, так как горели фонари уличного освещения. На перекрестке ул. Международная и Комсомольская в г.Черкесске на тот момент горел постоянно мигающий желтый сигнал светофора, где осмотрел место происшествия, в том числе изготовил схему ДТП, с привлечением работников ГИБДД, где зафиксировал дорожные условия, описал направление проезжей части, тротуаров, состояние автомобилей, участвоваших в ДТП, а так же зафиксировал следы преступления. После чего, около 04 часов утра он поехал в КЧРКБ, чтобы получить образцы крови у водителей, данных автомобилей для направления на наркологическую экспертизу. Водитель автомобиля Лада «Веста» находился в бессознательном состоянии и лежал на кровати в палате, а рядом с ним находилась его мать. Он с участием специалистов, в частности медицинской сестры нейрохирургического отделения КЧРКБ ФИО26 изъял образцы крови ФИО31, в 20 мл. медицинский шприц, куда набрали из вены левой руки последнего около 10 мл. крови, который в присутствии медсестры ФИО26 и матери ФИО31, был упакован в почтовый конверт белого цвета и опечатан, где расписались все участники. Так же им был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, где так же расписались присутствующие лица. 

Показаниями эксперта ФИО39 №17, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она состоит в должности штатного эксперта химика Бюро судебно-медицинской экспертизы по КЧР. 27 июня 2017 года для производства судебно-химической экспертизы следователь Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО39 №19 принес постановление о назначении химической судебной экспертизы и объект исследования в виде крови в одном шприце однократного применения емкостью 20 мл. При этом, сомнений у нее никаких не возникло, так как шприц был помещен в белый бумажный конверт, скрепленный стиплером и опечатан листком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Дежурная часть» с тремя подписями и надписью от руки чернилами синего цвета «Образец крови ФИО31». В шприце кровь находилась в объеме 10 мл. О том, как именно отбиралась кровь у ФИО31 ей не известно. Она использовала для исследования 2,5 мл. крови, а остальная часть ушла на исследование наркотических веществ, в сопроводительном письме было отражено, что кровь израсходована полностью. Она написала, что в крови выявлен медицинский препарат «ФИО44», в одной капсуле которого содержиться пригабалино вспомогательные вещества, это тальк и желотиновая капсула, в виде наполнителя. У нее в наличии есть препарат «Лирика», который стоит у нее на учете для сравнения. Она делает с него стандартный пример, который будет сравнивать, и когда она делает анализ и они совпадают, она дает заключение, что найден пригобалин, у которого торговое название «Лирика». ФИО44 в отличии от других веществ выходит из организма без изменения. Его принимают, как обезболивающее средство астматики и от эпилепсии. ФИО44 не входит в состав наркотических веществ, а так же в аптеках он должен продаваться только по назначению врача. ФИО44 содержится только в медицинском препарате с торговым название «Лирика», и в других аналогичных лекарственных препаратах он не содержится. 

Показаниями эксперта ФИО9, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она состоит в должности штатного эксперта биолога Бюро судебно-медицинской экспертизы по КЧР. По назначению суда ею проводилась в рамках данного уголовного дела судебно-биологическая экспертиза, на предмет определения групповой принадлежности крови подсудимого ФИО31 и о принадлежности или нет подсудимому ФИО31 либо иному лицу крови, изъятой 25.06.2017 года непосредственно после совершенного ДТП следователем СО Отдела МВД России по г.Черкесску ФИО39 №19. в нейрохирургическом отделении КЧРКБ в 20мл. медицинский шприц объемом в 10 мл., в которой по результатам судебно-химической экспертизы были обнаружены алкоголь и выявлен медицинский препарат «ФИО44» с торговым названием «Лирика». Экспертизы была назначена судом по причине того, что подсудимый ФИО31 отрицал употребления им в день ДТП алкогольной продукции, и тем более медицинского препарата «Лирика». При исследовании вышеуказанного 20 мл. медицинского шприца, признанного по делу вещественным доказательством, а именно остатков крови в нем, а так же образцов крови ФИО31, изъятой у него для проведения данной экспертизы, она пришла к выводам, что кровь ФИО31 относится к АВ(4) группе. В шприце, представленном ей на экспертизу, обнаружена кровь человека, относящаяся к АВ(4) группе, которая могла произойти от подсудимого ФИО31 Поскольку видовая и групповая принадлежность крови подсудимого ФИО31 относится к самой редкой группе крови человека на Земле, то нет оснований сомневаться, что обнаруженная в шприце кровь человека, относящаяся к АВ(4) группе, могла произойти непосредственно от самого подсудимого, а не от кого-либо иного. 

Анализируя показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, свидетелей обвинения ФИО39 1, ФИО39 1, ФИО39 №20, ФИО39 №23, ФИО39 №22, ФИО39 №8, ФИО2, ФИО 1, ФИО39 №3, ФИО39 №3, ФИО 1, ФИО39 №2, ФИО39 №10, ФИО 1, Потерпевший №1, ФИО39 №13, ФИО39 №14, ФИО4, ФИО4, ФИО39 №18, ФИО39 №19, ФИО3, а так же экспертов ФИО39 №17 и ФИО9, допрошенных в ходе судебного заседания, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, суд находит их относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку сообщенные ими сведения согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с письменными доказательствами, исследованными судом, поскольку соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона относительно источника сведений, условий, способа их получения и фиксации, что определяет их допустимость как доказательств. Потерпевшие и свидетели, как в ходе судебного заседания, так и на предварительном следствии были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем они расписывались, в связи с чем, у суда нет сомнений в достоверности указанных показаний. 

Вышеуказанные показания потерпевших, свидетелей и показания экспертов, кладутся судом в основу обвинительного приговора, так как сведениями, сообщенными указанными лицами, установлены обстоятельства характеризующие событие преступления, а также обстоятельства, свидетельствующие о виновности подсудимого ФИО31 в совершении вышеуказанного преступления. 

В данном случае, потерпевшие и указанные свидетели являлись непосредственными очевидцами, как дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся подсудимый ФИО31, так и непосредственно после ДТП.

Эксперты в своих показаниях данных в судебном заседании, подтвердили сделанные ими выводы о том, что в день совершения дорожно-транспортного происшествия, подсудимый ФИО31 находился в состоянии алкогольного опьянения и под воздействием медицинского препарата «ФИО44» с торговым названием «Лирика».

Кроме показаний потерпевших, вышеуказанных свидетелей и экспертов, вина подсудимого ФИО31, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств и заключениями экспертов: 

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей и схемой к нему от 25 июня 2017 года, в ходе производства которого, было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия на пересечении ул. Международная- Комсомольская в г. Черкесске, Карачаево-Черкесской Республики.

/том №1 л.д.7-32/.

Протоколом дополнительного осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему от 13 июля 2017 года, в ходе производства которого, с участием несовершеннолетнего свидетеля ФИО39 №10, его законного представителя ФИО5 и педагога ФИО6 было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия на пересечении ул.Международная и Комсомольская в г. Черкесске, Карачаево-Черкесской Республики.

/том №1 л.д.33-42/.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25 июня 2017 года, согласно которого, у ФИО31 в 20 мл. медицинский шприц однократного применения были изъяты образцы крови. 

/том №1 л.д.72-73/.

Протоколом выемки от 14 июля 2017 года, согласно которого у гражданина ФИО45 Н-О. был изъят CD-R диск «SmaftTrack» 52x700 МВ, 80min на посадочном месте с номером № с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25 июня 2017 года на пересечении ул. Международная и Комсомольская в г. Черкесске, Карачаево-Черкесской Республики. 

/том №2 л.д.196-201/.

Протоколом следственного эксперимента от 15.07.2017 года, согласно которого, с участием ФИО31 и с участием водителя ФИО46, был проведен следственный эксперимент с целью установления времени длившейся опасности для водителя автомобиля PEHO SCENIC PR RX 420 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО46, согласно которого время длившейся опаности составило: 1). 01.60 секунд, 2). 01.19 секунд, 3). 01.40 секунд. 

/том №2 л.д.202-208/.

Заключением эксперта № от 09 июля 2017 года, согласно которого потерпевшей ФИО14 причинены травматические повреждения в виде ампутации левой нижней конечности до уровня нижней трети бедра, осложнившееся комбинированным шоком 3 степени, которое получено от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, повлекло за собой ТЯЖКИЙ вред здоровью, по признаку опасности для жизни. 

/том №1 л.д.89-90/.

Заключением эксперта № от 04 июля 2017 года, согласно которого потерпевшей Потерпевший №1 причинены травматические повреждения в виде открытого перелома диафизы обеих костей правой голени в средней трети (большеберцовой и малоберцовой костей) со смещением отломков, кровоподтек лица, которые получены от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 25.06.2017года, повлекли за собой ТЯЖКИЙ вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. 

/том №2 л.д.60-61/.

Заключением эксперта № от 10 июля 2017 года, согласно которого, в процессе исследования автомобиля PEHO SCENIC PR RX 420 государственный регистрационный знак № неисправностей в рулевом управлении, ходовой части и тормозной системе, которые могли бы явиться причиной ДТП, не обнаружено. 

/том № 1л.д.100-111/.

Заключением эксперта № от 10 июля 2017 года, согласно которого, в процессе исследования автомобиля ЛАДА GFL 110 LADAVESTA государственный регистрационный знак В671АУ-09 RUS неисправностей в рулевом управлении, ходовой части и тормозной системе, которые могли бы явиться причиной ДТП, не обнаружено. 

/том № 1л.д.121-132/.

Заключением эксперта № от 29 июня 2017 года, согласно которого, по системе А В 0 кровь гр-на ФИО31 относится к АВ(4) группе сопутствующим антигеном Н. На подушке безопасности автомобиля ЛАДА GFL 110 LADAVESTA государственный регистрационный знак № обнаружена кровь человека, выявлены антигены А, В, Н. Такие результаты могут быть получены: При происхождении крови от одного лица АВ(4) группы с сопутствующим антигеном Н, возможно от гр-на ФИО31 При смешении крови двух и более лиц с различной антигенной характеристикой по системе А В 0, в сумме обеспечивающей наличие всех трех факторов. В этом случае происхождение крови от гр-на ФИО31 также не исключается. 

/том № 1л.д.142-145/.

Заключением эксперта № от 14 июля 2017 года, согласно которого, по системе А В 0 кровь гр-на ФИО31 относится к АВ(4) группе сопутствующим антигеном Н. На представленном на экспертизу марлевом тампоне со смывом с автомашины ЛАДА GFL 110 LADAVESTA государственный регистрационный знак № (об.1) обнаружена кровь человека и выявлены антигены А, В и Н. Такие результаты могли быть получены: При происхождении крови от одного человека, им является человек с АВ(4) группой крови и сопутствующим антигеном Н. Таким образом, не исключается происхождение данной крови от гр-на ФИО31. При смещении крови от двух и более лиц, групповая характеристика которых: 0aB(1), АВ(2), Ва(3), АВ(4). В этом случае, также не исключается происхождение крови на данном марлевом тампоне от гр-на ФИО31. 

/том № 1л.д.168-171/.

Заключением эксперта № от 06 июля 2017 года, согласно которого, у гражданина ФИО31 в крови обнаружен прегабалин, торговое название «Лирика». 

/том №1 л.д. 233-236/.

Заключением эксперта № от 28 июня 2017 года, согласно которого, у гражданина ФИО31 в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 0.78%0.(промилле). 

/том №1 л.д. 245-247/.

Заключением эксперта № от 18 июля 2017 года, согласно которого, по данным заключения эксперта № от 28.06.2017г. следует, что при судебно-химической исследовании крови от ФИО31 обнаружен этиловый спирт в концентрации -0,78%0, что соответствует состоянию легкого алкогольного опьянения. По данным медицинских документов 25.06.2017 года при госпитализации ФИО31 в КЧРКБ каких-либо признаков алкогольного опьянения не установлено. По данным акта №№ от 06.07.2017г следует, что при судебно-химическом исследовании крови от ФИО31 обнаружен прегабалин, торговое название «Лирика». Указанное лекарственное средство в терапевтических дозах относится к группе противосудорожных и противоэпилептических средств, однако при употреблении в сочетании с алкоголем, либо передозировке имеет побочное действие с галлюцинаторными и нервно-психическими расстройствами. 

/том №2 л.д. 174-175/.

Заключением эксперта № от 14 мая 2018 года, согласно которого, кровь ФИО31 относится к группе АВ. В шприце, представленном на экспертизу, обнаружена кровь человека, относящаяся к группе АВ, которая могла произойти от подсудимого ФИО31

/том №4 л.д. 72-75/.

Заключением эксперта № от 31 июля 2017 года, согласно которого, в заданной дорожной ситуации в действиях водителя автомобиля ЛАДА GFL 110 LADAVESTA государственный регистрационный знак № с технической точки зрения, усматривается несоответствие требованиям п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 2.4 «уступите дорогу» ПДД РФ. И данные несоответствия с технической точки зрения находятся в причинной связи с наступлением события данного ДТП. В данной дорожной ситуации наличие технической возможности предотвратить столкновение определялось выполнением водителем автомобиля ЛАДА GFL 110 LADAVESTA государственный регистрационный знак № требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» ПДД РФ.

/том №2 л.д.219-228/.

Протоколом осмотра предметов от 11 августа 2017 года, в ходе которого, был осмотрен CD-R диск «SmaftTrack» 52x700 МВ, 80min на посадочном месте с номером № с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия имевшего место 25 июня 2017 года на пересечении ул.Международная и Комсомольская в г.Черкесске, Карачаево-Черкесской Республики.

/том №3 л.д.87-89/.

Протоколом осмотра предметов от 11 августа 2017 года, в ходе которого был осмотрен почтовый конверт белого цвета с веществом темно-бурого цвета изъятый с автомобиля ЛАДА GFL 110 LADAVESTA государственный регистрационный знак №, свертка белой бумаги к заключению эксперта № с образцом крови ФИО31, почтового конверта белого цвета с контрольным смывом с автомобиля ЛАДА GFL 110 LADA VESTA государственный регистрационный знак № почтового конверта бело цвета со смывом с рулевого колеса автомобиля ЛАДА GFL 110 LADA VESTA государственный регистрационный знак №, почтового конверта со смывом с рулевого колеса автомобиля PEHO SCENIC PR RX 420 государственный регистрационный знак №, почтового конверта со смывом с рулевого колеса автомобиля PEHO SCENIC PR RX 420 государственный регистрационный знак № свертка белой бумаги к заключению эксперта № с образцом крови ФИО46, свертка белой бумаги с медицинским шприцом и израсходованной кровью ФИО31, свертка белой бумаги с медицинским шприцом и израсходованной кровью ФИО46, сверток белой бумаги с образцом крови ФИО31 к заключению эксперта №, конверта коричневого цвета с подушкой безопасности с автомобиля ЛАДА GFL 110 LADAVESTA государственный регистрационный знак №, свертка белой бумаги к заключению эксперта №85 с образцом крови ФИО46, бумажного свертка белого цвета с подушкой безопасности с автомобиля PEHO SCENIC PR RX 420 государственный регистрационный знак №, которые были изъяты 25 июня 2017 года в ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия имевшего место на пересечении ул. Международная и Комсомольская в г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики. 

/том №3 л.д.93-99/.

Протоколом осмотра предметов от 13 августа 2017 года, в ходе которого, на специализированной автостоянке по адресу: 

<

...> был осмотрен автомобиль ЛАДА GFL 110 LADAVESTA государственный регистрационный знак № и автомобиль PEHO SCENIC PR RX 420 государственный регистрационный знак № 

/том №3 л.д.113-117/.

Вещественными доказательствами по уголовному делу: CD-R диском «SmaftTrack» 52x700 МВ, 80min на посадочном месте с номером № с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия имевшего место 25 июня 2017 года на пересечении ул.Международная и Комсомольская в г.Черкесске Карачаево-Черкесской Республики, хранящимся в материалах уголовного дела; почтовым конвертом белого цвета с веществом темно-бурого цвета изъятом с автомобиля ЛАДА GFL 110 LADAVESTA государственный регистрационный знак №; свертком белой бумаги к заключению эксперта № с образцом крови ФИО31; почтовым конвертом белого цвета с контрольным смывом с автомобиля ЛАДА GFL 110 LADA VESTA государственный регистрационный знак № почтовым конвертом белого цвета со смывом с рулевого колеса автомобиля ЛАДА GFL 110 LADA VESTA государственный регистрационный знак № RUS; почтовым конвертом со смывом с рулевого колеса автомобиля PEHO SCENIC PR RX 420 государственный регистрационный знак № почтовым конвертом со смывом с рулевого колеса автомобиля PEHO SCENIC PR RX 420 государственный регистрационный знак №; свертком белой бумаги к заключению эксперта № с образцом крови ФИО46; свертком белой бумаги с медицинским шприцом и израсходованной кровью ФИО31; свертком белой бумаги с медицинским шприцом и израсходованной кровью ФИО46; свертком белой бумаги с образцом крови ФИО31 к заключению эксперта №; конвертом коричневого цвета с подушкой безопасности с автомобиля ЛАДА GFL 110 LADAVESTA государственный регистрационный знак №; свертком белой бумаги к заключению эксперта № с образцом крови ФИО46; бумажным свертком белого цвета с подушкой безопасности с автомобиля PEHO SCENIC PR RX 420 государственный регистрационный знак №, которые были изъяты 25 июня 2017 года в ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на пересечении ул. Международная и Комсомольская в г.Черкесске Карачаево-Черкесской Республики, хранящихся в камере хранения Отдела МВД России по г.Черкесску; автомобилем ЛАДА GFL 110 LADAVESTA государственный регистрационный знак № RUS; автомобилем PEHO SCENIC PR RX 420 государственный регистрационный знак № RUS, хранящихся на специализированной автостоянке расположенной по адресу: 

<

...>.

/том № л.д.90-91,100-102,118-119/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по г.Черкесску старшего лейтенанта юстиции ФИО47 от 25.06.2017 года, о том, что 25.06.2017 года, примерно в 00 часов 30 минут, на пересечении улиц Международная и Комсомольская г.Черкесска произошло столкновение двух автомобилей: ЛАДА GFL 110 LADA VESTA государственный регистрационный знак № под управлением ФИО31 и «PEHO SCENIC PR RX4 20» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО23

/том №1 л.д. 6/.

Так, оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст.88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО31, в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора. 

У суда нет оснований ставить под сомнение вышеуказанные заключения экспертов с точки зрения достоверности, относимости и допустимости. Заключения вышеприведенных экспертиз судом оцениваются с точки зрения относимости, допустимости и достаточности и ложатся в основу обвинительного приговора. В данном случае, заключения судебных экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, соответствует требованиям Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, так как все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств и берутся в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО31 в инкриминируемом ему преступлении. 

Оценивая показания подсудимого ФИО31, данные им в судебном заседании относительного того, что он в день совершения ДТП не употреблял алкогольные напитки и не мог находиться под воздействием медицинского препарата «ФИО44» с торговым названием «Лирика», суд относится критически, как один способов избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку показания подсудимого в указанной части, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам. В данном случае, таковыми являются заключения вышеуказанных судебно-химических и биологических экспертиз, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, а так же показаниями экспертов, допрошенных в судебном заседании, подтвердивших свои выводы, в связи с чем, они были положены в основу приговора, как допустимые доказательства. 

Кроме того, судом учитывается, что стороне защиты была предоставлена возможность представления доказательств, опровергающих доводы обвинения, однако подсудимый и его защитник, таковых суду не представили. В данном случае, по ходатайству стороны защиты были допрошены близкие родственники подсудимого ФИО31

Так, из показаний свидетеля ФИО48, допрошенного в судебном заседании следует, что в ночь на 25.06.2017 года ему сообщили, что брат его супруги ФИО49 - ФИО31 попал в ДТП. После чего, они с супругой собрались и поехали на месте ДТП, так как племянница его жены ФИО50 ФИО8 дочь подсудимого ФИО31, находилась тоже на месте происшествия. Когда он прибыл на место ДТП на пересечении ул.Международной и Комсомольской г.Черкесска, то увидел два столкнувшихся автомобиля, Лада «Веста», принадлежащий ФИО31, который находился на левой стороне дороги на расстоянии одного или двух метров от столба, а второй автомобиль «Рено» находился на расстоянии трех или четырех метров и лежал на боку. На месте происшествия он осуществил на свой мобильный телефон фото и видеозапись. Также он подошел к сотрудникам полиции, которые оцепляли место ДТП, и спросил, нужны ли родственники, и нужно ли эвакуировать автомашину ФИО31, на что сотрудники полиции ответили, что им не нужна помощь. Затем, они уехали с места ДТП и завезли дочь подсудимого ФИО8 домой, а сами поехали в республиканскую больницу к ФИО31, который находился в нейрохирургическом отделении КЧРКБ и лежал на кровати в бессознательном состоянии. Ночью к ФИО31 в палату зашли сотрудники полиции, которые разбудили его и попросили его сделать выдох в прибор алкотестера, но так как ФИО31 не мог сам расписываться, за него в чеке расписалась сестра подсудимого, то - есть его супруга ФИО7 Когда сотрудники полиции ушли, в палату пришла медицинский работник, которая сделала укол в плечо ФИО31, после чего тот заснул. Второй участник ДТП сам передвигался в больнице с друзьями по коридору. Пострадавших на месте ДТП он не видел, так как их всех увезла скорая помощь. 

Из показаний свидетеля ФИО49, допрошенной в судебном заседании следует, что в ночь на 25.06.2017 года, когда произошло ДТП, они всей семьей находились дома. После 00 часов 00 минут на телефон поступил звонок от ее матери, которая сообщила, что ее брат ФИО31 попал в аварию, и дочь последнего, то есть ее племянница ФИО8 находится на месте ДТП. Она со своим супругом ФИО28. собралась и выехала на место ДТП, которое произошло на пересечении ул. Международная и Комсомольская г.Черкесска. Когда они подъехали на место ДТП, сотрудники полиции оцепили место происшествия. Затем они забрали племянницу Леру из места ДТП и завезли ее домой, а сами поехали в больницу к ФИО12. Когда они приехали в больницу, то ФИО12 лежал в палате нейрохирургического отделения КЧРКБ. После в палату к ФИО12 пришли сотрудники полиции и спросили у него, сможет ли он дуть в прибор алкотестера, на что тот кивнул головой и дунул, а она за него расписалась в чеке. Затем, в палату зашла медицинский работник со шприцом, которая сделала обезболивающий укол, и ФИО12 заснул. На сколько ей известно, ее брат ФИО31 не употреблял в день ДТП спиртные напитки. Она видела в больнице второго участника ДТП вместе с его родителями, которые не разрешали врачам делать какие-либо уколы их сыну. При этом, мама второго участника ДТП бегала и говорила, что ее сыну нужна помощь.

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании следует, что 24.06.2018 года ее сын ФИО31, и она со снохой повезли внучку Леру в кафе «Арбат», где отмечали выпускной вечер, в связи с окончанием 9 класса школы. Там внучку сфотографировали, а затем без нее поехали обратно домой. Ночью того же дня в 23 часа им позвонила внучка Лера и сообщила, что ее отец ФИО51 попал в аварию. Они выехали на место ДТП, откуда забрали внучку и поехали к сыну в больницу. По приезду в больницу, она увидела потерпевших, но она лично никого из них не знала, и там внучка Лера показала второго участника ДТП. Они поднялись в нейрохирургическое отделение КЧРКБ, где в палате лежал ее сын ФИО51. Туда же пришли сотрудники полиции, которые поинтересовались сможет ли ФИО51 дышать в трубку алкотестера, на что тот дал согласие и сделал выдох в прибор алкотестера. Поскольку ФИО51 был очень слаб, ее дочь ФИО7 расписалась в чеке алкотестера. Она попросила медицинского работника сделать укол Диме, чтобы тот уснул, так как ему было больно. Медицинский работник пришла и сделала укол обезболивающего ему в руку. Затем, через один час пришел следователь, чтобы взять у Дмитрия кровь на анализ. После того, как медсестра в ее присутствии взяла кровь из вены левой руки Дмитрия в 20мл. медицинский шприц, следователь его упаковал в почтовый конверт белого цвета, где она и медсестра расписались, а так же в каких-то документах. 

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей стороны защиты ФИО7, ФИО7 и ФИО8, суд считает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, однако указанные свидетели не опровергли доводы стороны обвинения о совершенном ФИО31 инкриминируемом ему преступлении, а лишь подтвердили факт совершения им ДТП при обстоятельствах изложенных в предъявленном обвинении, в том числе время и место его совершения. Вместе с тем, к доводам указанных свидетелей о том, что в день совершения преступления ФИО31 находился в трезвом состоянии, суд относится критически, так как показания свидетелей в указанной части противоречат материалам дела, а именно вышеуказанным экспертизам. Более того, свидетель ФИО52 подтвердила, что забор крови ее сына ФИО31 в условиях стационара производился следователем и медицинским работником в ее присутствии, шприц был упакован надлежащим образом и опечатан, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в том, что кровь направленная на химическое исследование в 20мл. медицинском шприце, принадлежит подсудимому ФИО31

Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их правдивыми и достоверными, в результате чего, приходит к выводу о доказанности вины ФИО31 в предъявленном ему обвинении в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании квалификация, данная органами предварительного следствия, государственным обвинителем была признана правильной и обвинение, предъявленное ФИО31 по ч.2 ст.264 УК РФ было поддержано в полном объёме.

Давая юридическую оценку действиям ФИО31, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО31 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При оценке личности ФИО31 суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим (том №3 л.д.165), имеет постоянное место жительства и регистрации (том №3 л.д.163-164), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Черкесску подсудимый характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртными напитками и наркотическими веществами не замечен, связей с лицами ведущими антиобщественный образ жизни, а так же с лицами склонными к совершению правонарушений и преступлений не имеет, приводов в УПП № 9 не имеет (том №3 л.д.167), женат (том №3 л.д.176), имеет на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том №3 л.д.171-173).

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, в соответствии с п.п.«г,к» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признается наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, и иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Санкция ч.2 ст.264 УК РФ предусматривает наказания в виде принудительных работ, либо лишением свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 

Учитывая высокую степень общественной опасности совершенного ФИО31 преступления, повлекшего по неосторожности тяжкого вреда здоровью, которое вместе с тем относится к неосторожным преступлениям средней тяжести, и то, что оно совершено подсудимым впервые, вследствие случайного стечения обстоятельств, при этом суд, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, обстоятельства при которых оно совершено, личность подсудимого его возраст, семейное положение, его поведение после совершенного преступления, связанных с заглаживанием своего вреда перед потерпевшими, а так же с учетом мнения потерпевших (представителя), которые в судебном заседании не настаивали на изоляции ФИО31 от общества, и в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение виновному наказания в виде реального лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО31 без изоляции его от общества, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.73 УК РФ, считает возможным назначить подсудимому условное осуждение.

Кроме того, санкция ч.2 ст.264 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В связи с тем, что в судебном заседании сторонами не было приведено обстоятельств и причин, в силу которых невозможно применение к подсудимому ФИО31 дополнительного вида наказания, в частности о том, что используемое им транспортное средство является единственным источником дохода, суд, обсуждая данный вопрос, не находит оснований, которые свидетельствовали бы о невозможности назначения ему дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на определенный срок, и считает необходимым лишить подсудимого права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимого ФИО31 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО31 наказания, судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств. 

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную на предварительном следствии в отношении ФИО31

Суд, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, считает необходимым разрешить указанные вопросы в резолютивной части приговора.

Адвокат Кубанова Л.Н., защиту подсудимого ФИО31 осуществляла по соглашению, в связи с чем, вопрос о взыскании процессуальных издержек, судом не обсуждался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 306-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок в 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО31 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО31 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту его жительства, периодически, в установленные этим органом сроки являться туда для регистрации.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок в 1 (один) год - исполнять самостоятельно.

Информировать УГИБДД МВД по КЧР о принятом решении суда и необходимости изъятия водительского удостоверения ФИО31 соответствующим подразделением УГИБДД МВД по КЧР для исполнения приговора суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО31 - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: 

- CD-R диск «SmaftTrack» 52x700 МВ, 80min на посадочном месте с номером № с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия имевшего место 25 июня 2017 года на пересечении ул. Международная - Комсомольская в г.Черкесске, Карачаево-Черкесской Республики, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле.

- почтовый конверт белого цвета, с веществом темно-бурого цвета изъятый с автомобиля ЛАДА GFL 110 LADAVESTA государственный регистрационный знак №, сверток белой бумаги к заключению эксперта № с образцом крови ФИО31, почтовый конверт белого цвета с контрольным смывом с автомобиля ЛАДА GFL 110 LADA VESTA государственный регистрационный знак №, почтовый конверт белого цвета со смывом с рулевого колеса автомобиля ЛАДА GFL 110 LADA VESTA государственный регистрационный знак № почтовый конверт со смывом с рулевого колеса автомобиля PEHO SCENIC PR RX 420 государственный регистрационный знак № почтовый конверт со смывом с рулевого колеса автомобиля PEHO SCENIC PR RX 420 государственный регистрационный знак №, сверток белой бумаги к заключению эксперта № с образцом крови ФИО39 №8, сверток белой бумаги с медицинским шприцом и израсходованной кровью ФИО31, сверток белой бумаги с медицинским шприцом и израсходованной кровью ФИО39 №8, сверток белой бумаги с образцом крови ФИО31 к заключению эксперта №, конверт коричневого цвета с подушкой безопасности с автомобиля ЛАДА GFL 110 LADAVESTA государственный регистрационный знак №, сверток белой бумаги к заключению эксперта № с образцом крови ФИО39 №8, бумажный сверток белого цвета с подушкой безопасности с автомобиля PEHO SCENIC PR RX 420 государственный регистрационный знак №, изъятых 25 июня 2017 года в ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия, находящихся на хранении в камере хранения Отдела МВД России по г. Черкесску – уничтожить;

- автомобиль ЛАДА GFL 110 LADAVESTA государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении на специализированной автостоянке расположенной по адресу: 

<

...> – вернуть по принадлежности собственнику ФИО31;

- автомобиль PEHO SCENIC PR RX 420 государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении на специализированной автостоянке расположенной по адресу: 

<

...> – вернуть по принадлежности собственнику ФИО46

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - судья Р.М. Атаев