24RS0011-01-2021-000039-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года с. Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Высоцкой Ю.А., 

С участием: представителя ответчика ФИО1 – действующей на основании доверенности от 02.03.2021 года – ФИО2, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-51/2021 по иску отдела судебных приставов по Дзержинскому району Красноярского края к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов (далее – ОСП) по Дзержинскому району Красноярского края обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащее ответчику на праве собственности имущество - земельный участок с кадастровым номером … площадью 1595 кв.м, расположенный по адресу 

<

...> Красноярского края, указывая, что на исполнении в ОСП по Дзержинскому району Красноярского края находится исполнительный лист ФС № … выданного Арбитражным судом Красноярского края, о признании сделки по отчуждению имущества, заключенную между ООО «Э…» и ФИО1 в отношении следующих объектов:

1) Здание, расположенное по адресу 

<

...> кадастровый номер …;

2) Здание, расположенное по адресу 

<

...>. …, кадастровый номер …; 

3) Здание, расположенное по адресу 

<

...>. …, кадастровый номер …; 

Здание, расположенное по адресу 

<

...> кадастровый номер …;

Здание, расположенное по адресу 

<

...> кадастровый номер … Применить последствия недействительной сделки путем возврата ООО «Э…» денежных средств в сумме … рубля … копеек. Должник требования исполнительного документа полностью не исполнил, в ходе исполнительных действий установлено наличие у должника указанного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание истца не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не представила. 

Представитель ответчика ФИО1 – действующая на основании доверенности ФИО2 возражала против заявленных истцом требований, указав на то что названный земельный участок принадлежит на праве собственности ответчице, при этом на нем расположен жилой дом принадлежащий ФИО1 Так как данный жилой дом является единственным жильем ответчицы, на него и на земельный участок не должно быть обращено взыскание. Просит отказать в заявленных истцом требованиях.

Представители третьих лиц – конкурсного управляющего ООО «Электросеть» и ИФНС №8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не представили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителей третьих лиц по делу, извещенных своевременно о месте, дате и времени судебного заседания, уважительных причин своей не явки в суд не представивших. 

Изучив доводы истца и выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Статьей 35 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельного участка и расположенных на нем зданий, сооружений.

В соответствии с ч.1 ст.68 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей статьи, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из разъяснений п.62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", абзацем третьим части 1 ст.446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названой статьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.08.2019 года удовлетворены исковые требования МИФНС №8 по Красноярскому краю к ООО «Э…» и ФИО1 о признании сделок по отчуждению имущества, заключенную между ООО «Э…» и ФИО1 в отношении следующих объектов: 1) Здание, расположенное по адресу 

<

...> кадастровый номер …; 2) Здание, расположенное по адресу 

<

...>. …, кадастровый номер …; 3) Здание, расположенное по адресу 

<

...>. …, кадастровый номер …; 4) Здание, расположенное по адресу 

<

...> кадастровый номер …;

5) Здание, расположенное по адресу 

<

...> кадастровый номер … Применить последствия недействительной сделки путем возврата ООО «Э…» денежных средств в сумме … рубля … копеек.

19.06.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району Красноярского края в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № … (л.д.9 – 11).

Согласно справке ОСП по Дзержинскому району Красноярского края на 15.03.2021 года задолженность ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Э…» составляет … рубля … копейки. Каких либо транспортных средств, счетов в финансово-кредитных организациях ФИО1 не имеет, является получателем пенсии, при этом вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иной доход должника, на правленое по месту получения доходов. 

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, у ответчицы - ФИО1 в собственности имеется следующее недвижимое имущество:

- жилой дом по адресу 

<

...> Красноярского края, в котором она зарегистрирована и проживает (л.д.42-48);

- земельный участок с кадастровым номером … площадью 1595 кв.м, расположенный по адресу 

<

...> Красноярского края, кадастровой стоимостью … рублей … копеек (л.д.12 – 13). 

Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исходит из того, что согласно представленных сторонами по делу письменных материалов дела по объектам недвижимости, вышеуказанное недвижимое имущество (жилой дом по адресу 

<

...> Красноярского края) является единственным жильем ответчицы, в связи с чем, на земельный участок на котором расположен данный жилой дом в силу вышеуказанных норм не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворений исковых требований ОСП по Дзержинскому району Красноярского края к ФИО1 об обращении взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество (земельный участок) у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях отдела судебных приставов по Дзержинскому району Красноярского края к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Спичак А.В. 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 15.03.2021 года в 14 часов 55 минут