дело № 2-636/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Краснокаменск 28 июня 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указало, что приговором Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО3, повлекшем ее смерть по неосторожности. 

На момент смерти ФИО3 на её иждивении находился малолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которого была назначена ФИО6 

Решением начальника Управления ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена и по настоящее время выплачивается пенсия по случаю потери кормильца. 

В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в Забайкальском крае ФИО2 установлена и выплачивается федеральная социальная доплата к пенсии.

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О временной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» пенсионным органом осуществлена выплата ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО3 в результате совершенного ФИО1 преступления УПФР в г. Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края было выплачено ФИО2: пенсия по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты> рублей, федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 

<

данные изъяты> рублей, единовременная выплата в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец, ссылаясь на нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст.1064, 1081 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в возмещение материального ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причинённого преступлением - 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в возмещение материального ущерба, причинённого им преступлением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, выплаченных ФИО2

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, так как находится в местах лишения свободы, в своем письменном отзыве на исковое заявление, просил в его удовлетворении иска отказать, так как истцом не предоставлено доказательств, что он (ответчик) является биологическим отцом ФИО2, опекуны обязаны заботиться содержанием своих подопечных.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав представителя истца, рассмотрев доводы ответчика в возражениях на иск, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> – умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО3, повлекшего ее смерть по неосторожности, ему назначено наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Свидетельством о рождении подтверждено, что матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3, в графе отце стоит прочерк (л.д.8).

Распоряжением администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним ФИО2 установлена опека ФИО6 

Решением УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 13).

Решением УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д.14). 

Решением УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ пенсия ФИО2 переведена на социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). 

Решением УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2 произведена единовременная денежная выплата в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 19). 

Согласно представленной истцом справке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в лице его законного представителя ФИО6 были произведены выплаты: пенсия по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты> рублей, федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 

<

данные изъяты> рублей, единовременная выплата в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д.5).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», данный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 8 названного Федерального закона является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст. 17 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования").

Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Согласно абз. 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 2122-1 «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)», Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 указанного Положения).

В соответствии с абз. 7 п. 4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.

Суд приходит к выводу о том, что умышленное причинение ФИО1 ФИО3 тяжкого вреда здоровью от которого наступила ее смерть по неосторожности, привело к причинению вреда Российской Федерации в виде выплаты сыну ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившемуся на ее иждивении, страхового обеспечения (страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты).

Суд соглашается с требованиями истца о возмещении ущерба в порядке регресса. 

Иск о взыскании с ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса был подан в защиту интересов общества и государства, поскольку государством в лице пенсионных органов было взято обязательство по содержанию сына ФИО3, которая погибла от виновных действий ФИО1, в связи с чем, понесло материальные затраты в виде выплаты пенсии по потере кормильца и федеральных социальных доплат к пенсии. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о выплате материального ущерба, либо иных доказательств, освобождающих его от гражданской ответственности.

Истцом суду предоставлена справка, свидетельствующая о выплатах ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца и федеральных социальных доплат к пенсии, единовременной выплаты в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он не является отцом ФИО2 на выводы суд не влияют, так как в соответствии с приведенными выше нормами закона, он обязан возместить ущерб, причиненный преступлением – в виде возмещения выплат, произведенных ФИО2 по случаю потери кормильца (матери), погибшей по вине ФИО1 

ФИО1 осужден за причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, повлекшего ее смерть. Приговор суда вступил в законную силу и сомнений у суда не вызывает, является допустимым и достоверным доказательством, в силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исследовав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением в сумме 379377,13 рублей, выплаченных ФИО2 социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, за удовлетворение требований имущественного характера в размере 6993,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в счет возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2: единовременную выплату в сумме 5000 рублей, пенсию по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты> рублей 01 копейку, федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, всего взыскать 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 6993 (шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Яскина Т.А.