Дело № 2-271/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд.

16 мая 2017 года. г. Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики САХА (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Бабушкиной И.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

у с т а н о в и л :

<

дата> Администрация муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) (Далее – АМО «Город Ленск») обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № от 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты>,

В исковом заявлении указан адрес проживания ответчика ФИО1 : 

<

адрес>.

В соответствии с положением статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

<

дата> исковое заявление принято к производству и была назначена подготовка к судебному разбирательству (л.д.1). 

В ходе судебного разбирательства установлено (адресная справка УФМС л.д. 96), что ответчик ФИО1, 

<

дата> снят с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>, и выбыл 

<

адрес>.

Таким образом, установлено, что 

<

дата> от истца поступило заявление по месту жительства ответчика, который был известен ему в 

<

дата>. В момент поступления иска ответчик проживал по адресу: 

<

адрес>. Суд обязан был принять дело и произвести процессуальные действия для установления места нахождения ответчика. 

В данном случае иск направлен на взыскание (о взыскании) денежной задолженности по арендной плате земельного участка и потому в категорию дел, предусмотренных статьей 29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца) или статьи 30 ГПК РФ (исключительная подсудность), не входит.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положением, предусмотренным пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик ФИО1, проживает по адресу 

<

адрес>, так же в городе Ленске находится земельный участок на которое был заключен Договор аренды и соответственно там же находится истец - АМО «Город Ленск»

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, статями 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, передать по подсудности в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба.

Председательствующая судья: Сортоев И.А.