ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Максименко И.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Иванькиной Н.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя потерпевшего – директора СПК «Восход» ФИО2

при секретаре Вишталюк Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-5/2018 (№) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина России, образование 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного ОВКК Ирбейского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, работающего рабочим ООО «Сибиряк», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение имущества принадлежащего Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход» пришел к административному зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, где через оконный проем незаконно проник в указанное здание. Находясь в здании ФИО1 подошел к складу №, расположенному на первом этаже здания, и при помощи физической силы сломал замок на входной двери, после чего незаконно проник в склад, где взял 4 электрических двигателя мощностью 2.2 киловатта, 4 электрических двигателя мощностью 4 киловатта, 2 электрических двигателя мощностью 3 киловатта. 6 банок смазки ФИО3 221 которые перенес и сложил на полу. Затем ФИО1 подошел к складу №, расположенному на первом этаже здания, и при помощи физической силы сломал замок на входной двери, после чего незаконно проник в склад, где взял 12 килограммов гвоздей для подковывания лошадей. 2 чугунные задвижки, 10 чугунных топочных дверок, 5 чугунных топочных дверок квадратной формы, 4 тряпочных фартука, 7 дерматиновых фартуков. 100 алюминиевых вилок, 4 электрические тены, которые перенес и сложил на полу. С целью кражи ФИО1 подошел к кабинету бухгалтерии, расположенному на втором этаже здания и сломал замок на входной двери, после чего незаконно проник в кабинет, где взял многофункциональное устройство SAMSUNG SCX 3400. многофункциональное устройство SAMSUNG SCX 4200, персональный компьютер- состоящий из системного блока krauler, монитора АСУС, клавиатуры, мышки, двух компьютерных колонок, компьютерное кресло, компьютерный стол, которые перенес и сложил на полу. ФИО1 подошел к кабинету руководителя СПК, расположенному на втором этаже здания и сломал замок на входной двери, после чего незаконно проник в кабинет, где взял электрический чайник «Бинатон», электрическую дрель, машинку для определения подлинности купюр ДОРС 100, чайный сервиз на 6 персон, анализатор молока ФИО4, офисную подставку, микрокалькулятор CITIZEN модель SDC-888T, принтер HP 7760, которые перенес к окну и сложил на полу, в коридоре на втором этаже здания взяв батарею, перенес к окну, через которое он проник в здание и положил на полу, после чего ФИО1 пошел за автомобилем, с целью транспортировки приготовленного к хищению имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1, продолжая действия и имея умысел на хищение имущества СПК «Восход», на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2107 приехал к административному зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, где через оконный проем незаконно проник в здание, откуда тайно, противоправно, безвозмездно с корыстной целью похитил: 4 электрических двигателя мощностью 2,2 киловатта стоимостью 651 рубль каждый, на сумму 2604 рублей; 4 электрических двигателя мощностью 4 киловатта стоимостью 1458 рублей 20 копеек каждый, на сумму 5832 рублей 80 копеек; 2 электрических двигателя мощностью 3 киловатта стоимостью 918 рублей 70 копеек каждый, на сумму 1837 рублей 40 копеек; 6 банок смазки ФИО3 221 стоимостью 850 рублей каждая, на сумму 5100 рублей; 12 килограмм гвоздей для подковывания лошадей, стоимостью 194 рубля 40 копеек за килограмм на сумму 2332 рубля 80 копеек; 2 чугунные задвижки стоимостью 735 рублей каждая, на сумму 1470 рублей; 10 чугунных топочных дверок стоимостью 261 рубль каждая, на сумму 2610 рублей; 5 чугунных топочных дверок квадратной формы стоимостью 550 рублей каждая, на сумму 2750 рублей; 4 тряпочных фартука стоимостью 17 рублей 40 копеек каждый, на сумму 69 рублей 60 копеек; 7 дерматиновых фартуков стоимостью 70 рублей каждый, на сумму 490 рублей; 100 алюминиевых вилок стоимостью 1 рубль 40 копеек каждая, на сумму 140 рублей; 4 электрические тены стоимостью 130 рублей каждая, на сумму 520 рублей; многофункциональное устройство SAMSUNG SCX 3400 стоимостью 2955 рублей; многофункциональное устройство SAMSUNG SCX 4200 стоимостью 4812 рублей 50 копеек; персональный компьютер- состоящий из системного блока krauler, монитора АСУС, клавиатуры, мышки, двух компьютерных колонок стоимостью 4636 рублей 80 копеек; компьютерное кресло стоимостью 807 рублей; компьютерный стол стоимостью 1080 рублей; электрический чайник «Бинатон» стоимостью 476 рублей; электрическую дрель стоимостью 1228 рублей 20 копеек; машинку для определения подлинности купюр ДОРС 100 стоимостью 3121 рубль 80 копеек; чайный сервиз на 6 персон стоимостью 959 рублей 20 копеек; анализатор молока Клевер 2 стоимостью 12868 рублей 20 копеек; офисную подставку стоимостью 70 рублей; микрокалькулятор CITIZEN модель SDC-888T стоимостью 500 рублей; принтер HP 7760 стоимостью 2000 рублей; чугунную батарею состоящую из 10 секций стоимостью 3760 рублей, а всего на общую сумму 65031 рублей 30 копеек. Похищенное ФИО1 присвоил и с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 СПК «Восход» причинен материальный ущерб в сумме 65031 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным полностью, суду пояснил об обстоятельствах совершения преступления, раскаялся в содеянном. Признал заявленный представителем потерпевшего иск в сумме 61 000 рублей, с учетом поврежденного имущества дверей, замков, окна, шкофов.

Виновность ФИО1 в совершении кражи подтверждается следующими доказательствами: 

ФИО2 - председатель СПК «Восход», суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что на первом этаже около входной двери офиса СПК вырвана оконная рама, в здании открыты и повреждены все двери, повреждены запорные устройства, в кабинетах беспорядок, все вещи свалены из шкафов в кучи на пол. При проведении инвентаризации имущества было установлено, что в складе № находящемся слева от лестницы отсутствуют: электрические двигатели в количестве 10 штук- 4 мощностью 2,2 киловатта, 4 мощностью 4 киловатта, 2 мощностью 3 киловатта, подтвердил кражу имущества согласно списку обвинительного заключения. Поддержал заявленный иск в сумме 61 000 рублей, пояснив, что похищенные и не возвращенные электродвигатели были рабочими, в результате проникновения повреждены двери кабинетов, замки, шкафы, столы, иное офисное имущество СПК «Восход».

Свидетель Ч.Н.И. - главный бухгалтер СПК «Восход» суду показала, в административном здании находится бухгалтерия на втором этаже, на первом этаже имеются два склада, из которых совершена кража имущества, указанного в акте инвентаризации. Похищен персональный компьютер, два многофункциональных устройства марки «Самсунг», компьютерный стол и компьютерное кресло. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 она узнала, что в офис СПК «Восход» кто-то проник и похитил имущество. Впоследствии она по просьбе ФИО2 участвовала в инвентаризации имущества и суду подтвердила количество и стоимость похищенного имущества

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что местом совершения является административное здание СПК «Восход», расположенное по 

<

адрес> «А» 

<

адрес>. Обнаружено место проникновение, рама из окна вытащена, в кабинетах беспорядок, повреждены двери и запорные устройства, отсутствует имущество СПК (л.д. 8-15).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в усадьбе ФИО1, по 

<

адрес> изъято похищенное имущество СПК «Восход» (л.д.33-43).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу изъятое имущество: 2 чугунные задвижки; 12 килограмм гвоздей для подковывания лошадей; 10 чугунных топочных дверок прямоугольной формы; 5 чугунных топочных дверок квадратной формы; 4 тряпочных фартука; 7 дерматиновых фартуков; 4 электрических тены; электрический чайник «Бинатон»; многофункциональное устройство SAMSUNG SCX 3400; многофункциональное устройство SAMSUNG SCX 4200; персональный компьютер состоящий из (системного блок krauler, монитора АСУС, клавиатуры, мышки, двух компьютерных колонок); электрическая дрель; 6 банок смазки ФИО3 221; компьютерное кресло; анализатор молока Клевер 2; компьютерный стол; 100 алюминиевых вилок; офисная подставка; машинка для определения подлинности купюр ДОРС 100; чайный сервиз на 6 персон; чугунная батарея состоящая из 10 секций; 10 роторов электрических двигателей; 8 статоров электрических двигателей (л.д. 44-51).

Согласно заключению эксперта 01/2099 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость похищенного имущества составляет: 2 чугунных задвижек - 1470 рублей; 12 килограмм гвоздей для подковывания лошадей - 2332 рубля 20 копеек; 10 чугунных топочных дверок прямоугольной формы -2610 рублей; 5 чугунных топочных дверок квадратной формы- 2750 рублей; 4 тряпочных фартуков - 69 рублей 60 копеек; 7 дермантиновых фартуков - 490 рублей; 4 электрических тен - 520 рублей; электрического чайника «Бинатон» - 476 рублей; многофункционального устройства SAMSUNG SCX 3400 - 2955 рублей; многофункционального устройства SAMSUNG SCX 4200 - 4812 рублей 50 копеек; персонального компьютера состоящего из (системного блока krauler, монитора АСУС, клавиатуры, мышки, двух компьютерных колонок) - 4636 рублей 80 копеек; электрической дрели - 1228 рублей 20 копеек; 6 банок смазки ФИО3 221 - 5100 рублей; компьютерного кресла - 807 рублей; анализатора молока Клевер 2 - 12868 рублей 20 копеек; компьютерного стола - 1080 рублей; 100 алюминиевых вилок - 140 рублей; офисной подставки - 70 рублей: машинки для определения подлинности купюр ДОРС 100 - 3121 рубль 80 копеек: чайного сервиза на 6 персон - 959 рублей 20 копеек; чугунной батареи состоящей из 10 секций- 3760 рублей: 4 электрических двигателей мощностью 2,2 кВт - 2604 рублей; 4 электрических двигателей мощностью 3 кВт - 1837 рублей 40 копеек; 4 электрических двигателей мощностью 4 кВт - 5832 рубля 80 копеек (л.д.93-100).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 в усадьбе по 

<

адрес> изъят микрокалькулятор CITIZEN модель SDC-888T и принтер HP 7760 похищенные в СПК «Восход» (л.д. 116- 121).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу микрокалькулятор CITIZEN модель SDC-888T и принтер HP 7760 (л.д.59-61).

Согласно справке о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость: микрокалькулятора CITIZEN модель SDC-888T составляет 700 (семьсот) рублей; принтера HP 7760 составляет 3000 (три тысячи ) рублей (л.д.103).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает квалифицировать действия ФИО1 по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является психически здоровым человеком (л.д. 84-86). По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них соответствующие показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, в связи с чем суд полагает его признать вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренным п. И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступлению, добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, тяжести совершенного деяния, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, не судимого, работающего, имеющего молодой возраст, раскаявшегося, характеризуемого положительно, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. 

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск СПК «Восход» подлежит удовлетворению полностью с учетом позиции подсудимого, иск признавшего полностью.

На основании ст. 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПК «Восход» в возмещение ущерба причиненного преступлением 61 000 (шестьдесят одну тысячу) рублей.

Вещественные доказательства: 2 чугунные задвижки; 12 килограмм гвоздей для подковывания лошадей; 10 чугунных топочных дверок прямоугольной формы: 5 чугунных топочных дверок квадратной формы; 4 тряпочных фартука: 7 дермантиновых фартуков; 4 электрических тены; электрический чайник «Бинатон»; многофункциональное устройство SAMSUNG SCX 3400; многофункциональное устройство SAMSUNG SCX 4200; персональный компьютер состоящий из (системного блок krauler, монитора АСУС, клавиатуры, мышки, двух компьютерных колонок); электрическая дрель; 6 банок смазки ФИО3 221; компьютерное кресло; анализатор молока Клевер 2; компьютерный стол: 100 алюминиевых вилок; офисную подставку; машинку для определения подлинности купюр ДОРС 100; чайный сервиз на 6 персон; чугунную батарею; 10 роторов электрических двигателей; 8 статоров электрических двигателей; микрокалькулятор CITIZEN модель SDC-888T; принтер HP 7760 (л.д.56,63), хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО2- оставить по принадлежности СПК «Восход».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Саянский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий Л.М. Морозова