дело № 2а – 11 – 624/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка Новгородской области 13 ноября 2020 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Нестеровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области указала, что за ФИО1 числится недоимка за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу и недоимка по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3623 руб. 66 коп. До настоящего времени указанная задолженность не погашена. Изложенные обстоятельства, по мнению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области, позволяют просить суд о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности по транспортному налогу и по пени по транспортному налогу.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие последних.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства административного дела по представленным доказательствам, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. 

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог на территории Новгородской области введен Областным законом от 30 сентября 2008 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге». Указанный закон определяет налоговые ставки, предусматривает налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками, а также определяет порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

Из представленных суду материалов следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась правообладателем транспортных средств.

Размер исчисленного налоговым органом с указанных объектов налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога, предъявленного ФИО1 к уплате в ДД.ММ.ГГГГ, составил 3567 руб. и, поскольку последней налоги в указанном размере не были уплачены, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок погашения задолженности в размере недоимки 3567 руб., пени 56 руб. 66 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 в добровольном порядке исполнено не было. 

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям мировым судьей судебного участка № 15 Окуловского судебного района Новгородской области выдан ДД.ММ.ГГГГ и определением того же суда в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения последнего отменен ДД.ММ.ГГГГ. До истечения шестимесячного срока налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей.

На момент обращения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области в суд с административным исковым заявлением требования об уплате налогов и пени ФИО1 не исполнены, таким образом, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. 

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (п. 6).

Возможность удовлетворения требования о взыскании пени зависит от действительности требования о взыскании задолженности самого налогового платежа. Возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, закон не допускает.

Материалами административного дела подтверждается обоснованность начисления пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Обоснованность расчета задолженности по пени по транспортному налогу, представленного налоговым органом у суда сомнений не вызывает, однако указанный расчет арифметически не верен в части размера заявленных ко взысканию сумм.

Задолженность по пени по транспортному налогу ко взысканию заявлена в сумме 56 руб. 66 коп., при том что задолженность составляет 56 руб. 64 коп. ((6,50 / 300 / 100 х 3567 руб. х 13 дн. = 10 руб. 04 коп.) + (6,25 / 300 / 100 х 3567 руб. х 56 дн. = 41 руб. 61 коп.) + (6 / 300 / 100 х 3567 руб. х 7 дн. = 4 руб. 99 коп.), в связи с чем суд считает необходимым снизить размер суммы по пени по транспортному налогу.

Данными об оплате начисленной задолженности по налогу и пени суд не располагает, административный ответчик их суду не предоставил.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3567 руб., пени по транспортному налогу в размере 56 руб. 64 коп., а всего взыскать 3623 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в бюджет Окуловского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Гусева

Решение изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2020 года.

Судья А.С. Гусева