Дело № 2-1505/21

УИД 77RS0027-01-2020-011311-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.03.2021 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Кишкуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей под 24,9 % годовых, дата последнего платежа установлена в срок до ДД.ММ.ГГ.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 453,и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГг. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк»).

ДД.ММ.ГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации положение устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования и общих условий обслуживания. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 306964,91 руб., из которых 49761,21 руб. – просроченная ссуда, 81212,51 руб. – просроченные проценты, 74848,44 руб. – проценты по просроченной ссуде, 55102,94 руб. – неустойка по судному договору, 44839,81 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1200 руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Банк отправил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 306964,91 руб., а также госпошлину в сумме 6269,65 руб. 

ФИО1 в судебное заседание явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета, овердрафт), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей под 24,9 % годовых, дата последнего платежа установлена в срок до ДД.ММ.ГГ.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 453,и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГг. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк»).

ДД.ММ.ГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк»реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации положение устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия кредитного договора и общих условий обслуживания. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 306964,91 руб., из которых 49761,21 руб. – просроченная ссуда, 81212,51 руб. – просроченные проценты, 74848,44 руб. – проценты по просроченной ссуде, 55102,94 руб. – неустойка по судному договору, 44839,81 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1200 руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Банк отправил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Расчет Банка судом проверен и представляется правильным.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчиком условия договора надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, с него подлежит взысканию в пользу банка задолженность в вышеуказанной сумме.

В то же время суд считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить сумму неустойки по ссудном у договору с 55102,94 руб. до 10000 руб., а также снизить сумму неустойки на просроченную ссуду с 44839,81 руб. до 10000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 227022,16 рублей.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПОА «Совкомбанк» подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 6269,65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 227022,16 рублей, госпошлину в размере 6269,65 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части, свыше, взысканной суммы, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме 08.04.2021 года.