Дело №

25RS0№-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.10.2025 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Клаус К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску АО «Т-Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 522 805 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, проценты в порядке ст.395 ГК РФ, начиная со дня, следующего за днем вступления в силу решения суда и по день фактического исполнения судебного решения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представителем истца при подаче иска заявлено о рассмотрении дела без его участия. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: 

<

адрес>, с участием трех транспортных средств: Toyota Land Cruiser Prado государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ответчика, и припаркованных Nissan Juke, государственный регистрационный знак 

<

***>, и Toyota C-HR, государственный регистрационный знак 

<

***>, в результате которого последнему транспортному средству причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу виновником ДТП является водитель ФИО1, в действиях которой установлено нарушение ПДД РФ.

Транспортное средство Toyota C-HR, государственный регистрационный знак 

<

***>, на момент ДТП было застраховано по договору добровольного комплексного страхования №, заключенному между истцом и ФИО2, по условиям которого выгодоприобретателем в случае ущерба, причиненного в ДТП, является ФИО3

На основании заявления ФИО3 АО «Т-Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 522 805 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия не была застрахована. 

Принимая во внимание положения ст.ст.15, 387, 931, 965, 1064, 1072 ГК РФ, установленные фактические обстоятельства по делу, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в заявленном размере.

Также, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в порядке ст.395 ГПК РФ процентов, начисленных на взысканную сумму ущерба за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента его вступления в силу. 

С учетом положений ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Т-Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Т-Страхование» (ИНН 

<

***>) сумму ущерба в размере 522 805 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ на сумму ущерба в размере 522 805 рублей, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по денб фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 546 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын