ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1465/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2, администрации муниципального образования город Новомосковск с иском о признании права собственности на земельный участок, обосновав свои требования тем, что 03.04.1997 ФИО2 продала ему земельный участок №, общей площадью 

<

данные изъяты>, кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>». Истец принят в члены товарищества, беспрепятственно пользуется спорным земельным участком, регулярно вносит членские взносы. Однако, из-за отсутствия правоустанавливающих документов, истец не может зарегистрировать свое право собственности на участок. Просит суд прекратить право собственности ФИО2 на спорный земельный участок, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>». 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы своему представителю.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования истца поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, которым не возражала против требований истца.

Представитель третьего лица ТСН-СНТ «Лешки» ФИО5, действующая на основании Устава, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не поступило.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>» участок №, что подтверждается имеющейся в дел выпиской из ФКП Управления Росреестра.

Постановлением администрации г.Новомосковска и Новомосковского района от 22.03.1994 № КСТ 

<

данные изъяты> предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 

<

данные изъяты> га (дороги, проезды) общего пользования, гражданам – членам КСТ предоставить занимаемые ими земельные участки по фактического использованию в собственность бесплатно согласно списка садоводства, общей площадью 

<

данные изъяты> га. 

03.04.1997 ФИО2 продала спорный земельный участок ФИО1, что следует из имеющейся в материалах дела расписки.

Из справки от 13.05.2023 следует, что истец ФИО1 является членом КСТ «

<

данные изъяты> с 1997 года, как член КСТ имеет в пользовании земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, задолженности по членским взносам и иным платежам не имеет.

Из выписки из ЕГРЮЛ в настоящее время КСТ «

<

данные изъяты>» имеет наименование – ТСН-СНТ «

<

данные изъяты> за ОГРН №

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 1997 года истец является собственником спорного земельного участка, но зарегистрировать свое право собственности в соответствии с действующим законодательством не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. 

Обладание спорным земельным участком ФИО1 на праве собственности не оспаривается

Оценив и исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>» участок №.

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Вступившее в законную силу решение суда в трехдневный срок направить в Управление Росреестра по Тульской области. 

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение принято 21 июля 2023 г.

Председательствующий