Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ 22 июля 2019 года 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Мусиной Е.М., 

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Каримова Р.Ф.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сулеймановой Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1 имея умысел на приобретение наркотического средства, с целью последующего потребления, прибыл на участок местности, расположенный в 100 метрах к западу от 

<

адрес> А по 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, вручную собрал верхушки с листьями наркотикосодержащего растения – конопля, растущего на указанном участке, то есть незаконно приобрел. Далее ФИО1 пошел к себе домой и в пути следования в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного в 50 метрах к западу от 

<

адрес> А по 

<

адрес> 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 было изъято собранное наркотикосодержащее растение, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) сухой массой 

<

данные изъяты> грамм. 

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»). 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные средства, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» каннабис (марихуана) массой 48,760 грамм относится к значительному размеру данного наркотического средства. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. По существу предъявленного обвинения показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в селе 

<

адрес> 

<

адрес>, собрал коноплю и сложил ее в полиэтиленовый пакет. По дороге домой его остановили сотрудники полиции для выяснения личности, которым в ходе проверки сообщил об имеющейся при себе конопле. В ходе осмотра места происшествия у него был изъят данный полиэтиленовый пакет. 

Оценивая признательные показания ФИО1 относительно обстоятельств совершенного хищения, суд приходит к выводу об их подтверждении совокупностью доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства по делу.

Вина подсудимого помимо его признательных показаний также подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6 и Свидетель №4 согласующиеся между собой и иными представленными стороной обвинения доказательств. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.22-23) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.40 час. на 

<

адрес> РБ к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили быть понятыми в ходе осмотра места происшествия. После этого недалеко от 

<

адрес> А по 

<

адрес> сотрудники полиции подошли к ранее незнакомому ему мужчине и попросили документы удостоверяющие личность. После этого мужчина представился как ФИО1 и далее у него был изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом внутри, который был опечатан. 

Свидетель Свидетель №2 (л.д.19-20) в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в его присутствии у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом внутри. 

Из показаний свидетеля ФИО6 (л.д.24-26), являющегося сотрудником Отдела МВД России по 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут во время патрулирования от начальника дежурной смены дежурной части поступило сообщение о том, что возле 

<

адрес> А по 

<

адрес> ходит подозрительный мужчина. В ходе проверки ими был замечен мужчина, ранее известный как лицо употребляющее наркотические вещества, в связи с чем они пригласили двух понятых и подошли к указанному мужчине, который представился как ФИО1, в руках которого находился полиэтиленовый пакет. В связи с возникшим подозрением в хранении наркотического средства ФИО1 был задан был вопрос о наличии при себе запрещенные в гражданском обороте веществ, после чего последний дал утвердительный ответ. Растительное вещество внутри полиэтиленового пакета было изъято в присутствии понятых и опечатано. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что собрал коноплю в целях личного употребления.

Помимо приведенных показаний вина ФИО1 по факту приобретения и хранения наркотического вещества, совершенного при обстоятельствах изложенных в приговоре суда, также подтверждена исследованными судом письменными доказательствами, представленными в материалах дела:

- рапортом от 11.12.2018г. (л.д.4), согласно которому в дежурную часть поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> РБ возле 

<

адрес> А ходит подозрительный мужчина;

- рапортом от 11.12.2018г. (л.д.5), согласно которому в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2018г. (л.д.6-7), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> А по 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого было изъято вещество растительного происхождения;

- заключением эксперта № от 12.12.2018г. (л.д.16-17), согласно которому представленное растительное вещество массой 48,760 грамм после высушивания на момент проведения исследования является наркотическим средством – каннабис (марихуана);

- заключением эксперта № от 17.01.2019г. (л.д.29-31), согласно которому сделаны выводы о том, что представленное на экспертизу растительное вещество массой 

<

данные изъяты> г после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – каннабис (марихуана);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2019г. (л.д.32-33,34), согласно которому осмотрен полимерный пакет с надписью «заключение эксперта №» по уголовному делу № в отношении ФИО1 17.01.2019г. и постановлением от 08.02.2019г. признан вещественным доказательством по делу;

- заключением комиссии судебно–психиатрических экспертов от 30.01.2019г. (л.д.59-61), согласно которому ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>). В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого–либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем и лицах, отсутствовали в его поведении признаки психотических нарушений – бред, галлюцинации) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 11.04.2019г. (л.д62-66), согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на место, где им было собрано вещество растительного происхождения - конопля, а именно на участок местности, расположенный западнее от 

<

адрес> А по 

<

адрес> РБ. После чего ФИО1 указал на место, где он был остановлен сотрудниками полиции.

Все приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, при этом каких-либо противоречий, имеющих существенное значение для выводов суда, в них не содержится. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения характеризующие его личность, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 холост, детей на иждивении не имеет, проживающим с родителями, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-

<

данные изъяты> 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления в результате признания вины как в первоначальном объяснении до возбуждения уголовного дела, так и при последующем допросе в ходе дознания, наличие на иждивении больного отца. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ и учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, а также сведения о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется. 

Размер штрафа определяется судом с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, в том числе его материального положения. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: один полиэтиленовый пакет, внутри которого имеется растительное вещество – каннабис (марихуана), находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке гл. 45.1 УПК РФ. 

Судья Е.Н. Степанов