К делу №2-3616/2025

23RS0036-01-2025-009764-90 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 25 сентября 2025 года 

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1 договора ответчик принял во временное владение и пользование с последующим выкупом автомобиль LADA GRANTA, VIN №, 2023 года выпуска, цвет белый, гос. номер №. Срок договора - 4 года, арендная плата - 42000 рублей в месяц. Ответчиком не вносились арендные платежи, нарушен порядок возврата автомобиля в случае отказа от выполнения условий договора. В адрес ФИО2 была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате арендных платежей в размере 42000 руб., сумму штрафа (пени) в размере 42000 руб., упущенную выгоду в размере 42000 руб.,

штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов в размере 50000 руб., штраф за досрочный возврат автомобиля в размере 300000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2200 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой, которая возвращена в суд по истечении срока хранения. О причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил.

В соответствии с ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. 

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), в порядке, в сроки и в размере, определенном договором (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 договора ответчик принял во временное владение и пользование с последующим выкупом автомобиль LADA GRANTA, VIN №, 2023 года выпуска, цвет белый, гос. номер №.

Договором предусмотрена арендная плата в размере 42000 (сорок две тысячи) рублей в месяц с даты подписания договора и до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 7.1 договора определено, что договор заключен на срок 4 года.

Из искового заявления следует, что задолженность ФИО2 по оплате арендных платежей со стороны Арендатора возникла в период пользования автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Арендатора по оплате арендных платежей составляет 42000 (сорок две тысячи) руб. в расчете 1400 (одна тысяча четыреста) руб. за один календарный день.

Пунктом п.2.3 Договора за просрочку платежей на срок более одного дня Арендатор уплачивает Арендодателю штраф – пени в размере 100% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа – пени за 30 календарных дней составляет 42000 (сорок две тысячи) руб.

Пунктом 3.2 Договора в случае отказа от аренды по каким-либо причинам Арендатор обязуется уведомить Арендодателя за 30 дней по номеру телефона 

<

***>. 

В случае непредупреждения или несвоевременного предупреждения Арендатор обязуется оплатить сумму ежемесячного платежа, установленную в п.2.1 Договора.

В нарушение условий Договора Арендатор не уведомил Арендодателя в предусмотренный Договором срок, в связи с чем у Арендодателя возникла упущенная выгода, выражающаяся в неполучении доходов от сдачи в аренду автомобиля при обычных условий гражданского оборота.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ упущенная выгода за 30 (тридцать) календарных дней составила 42000 (сорок две тысячи) руб. в расчете 1400 (одна тысяча четыреста) руб. за один календарный день.

Пунктом п.5.9 Договора возврат автомобиля в случае отказа от выполнения условий Договора должен быть произведен в течение 12 часов после уведомления Арендодателя путем смс по адресу: 

<

адрес>.

Автомобиль возвращен ФИО2 без соблюдения указанных выше условий договора.

Невозврат автомобиля в течение 12 часов в договоре предусматривает штраф в размере 50000 рублей, не получено письменное согласие и одобрение на преждевременное расторжение по вине арендатора.

В адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако в добровольном порядке задолженность не погашена.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5515 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, паспорт серия 03 14 № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>а 

<

адрес>, паспорт № № задолженность по оплате арендных платежей в размере 42000 руб., сумму штрафа (пени) в размере 42000 руб., упущенную выгоду в размере 42000 руб., штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов в размере 50000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5515 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2200 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -