Дело № 2 – 524 / 2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 16 мая 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Андрияновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с исками к ответчику, указав, что им предоставляются коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Однако за периоды с 01 февраля 2015 г. по 31 октября 2015 г., а также с 01 ноября 2015 г. по 31 января 2017 г. ответчик коммунальные услуги не оплатила, задолженность составляет 21 705, 52 руб. и 25 833, 14 руб. соответственно. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за коммунальные услуги начислены пени, которые составляют за период с 01 февраля 2015 г. по 31 октября 2015 г. 9 450, 53 руб., за период с 01 ноября 2015 г. по 31 января 2017 г. 6 487, 84 руб. Просит взыскать указанные суммы задолженности и пени, а также оплаченную государственную пошлину в размере 1 135, 00 руб. и 1 170, 00 руб.

Гражданские дела по указанным иска определениями мирового судьи судебного участка № № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от 13 марта 2018 г. объединены в одно производство и переданы по подсудности в Шкотовский районный суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, при этом судом принимались меры к её извещению. Так, 20 апреля 2018 г. в адрес ФИО1 было направлено судебное извещение, кроме того, неоднократно (6 раз) на номер телефона ответчика, сведения о котором имеются в материалах дела, секретарем судебного заседания осуществлялись звонки с целью извещения о времени и месте слушания дела, однако на телефонные звонки ответчик не отвечал, что следует из справки, составленной секретарем судебного заседания Андрияновой О.А. Данные обстоятельства расцениваются судом, как отказ ответчика принять судебное извещение, что позволяет суду считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из поквартирной карточки следует, что ответчик ФИО1 с 15 октября 2004 г. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 5 ч. 3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Из ч. 3 ст. 682 Гражданского кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

В силу п. 35 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно пункту 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения задолженности), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленных истцом справок следует, что ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2015 г. по 31 октября 2015 г. в размере 21 705, 52 руб., пени в размере 9 450, 53 руб., за период с 01 ноября 2015 г. по 31 января 2017 г. в размере 25 833, 14 руб., пени в размере 6 487, 84 руб.

Общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2015 г. по 31 января 2017 г. составляет 47 538, 66 руб., пени – 15 938, 37 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 1 135, 00 руб. и 1 170, 00 руб., всего 2 305, 00 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01 февраля 2015 г. по 31 января 2017 г. в сумме 47 538, 66 руб., пени в сумме 15 938, 37 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 305, 00 руб., всего 65 782, 03 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 22 мая 2018 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева