Дело № 2-761/2025

64RS0022-01-2025-001226-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при помощнике судьи Сидоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за водоотведение,

установил:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к АгаевуЭ.М.о. взыскании задолженности по договору водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 476,67 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 146,46 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пени по день фактического погашения суммы долга 744 476,67 рублей в размере исходя из 1/130 ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В обоснование требований истец указывает, чтона основании постановления администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №ООО «Водоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы водоотведения на территории муниципального образования «

<

адрес>». 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Водоканал» (организация канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен Договор водоотведения №. В соответствии с указанным Договором организация канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Граница эксплуатационной ответственности по канализационным сетям абонента и организации канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности согласно Приложению №1 исполнения обязательств по настоящему договору являются:

<

адрес> 

<

адрес>

Датой начала приема сточных вод является ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подпункта "б" пункта 14 Правил № в случае неисправности прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

АгаевЭ.М.о. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>; со ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения по адресу:

<

адрес>

Согласно акту опломбировки водомерного узла по адресу:

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета Экватэл заводской №, срок поверки истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что у ответчика образовалась задолженность по водоотведению в размере 744 476,67 рублей, начисленные по договору водоотведения № заключенному между ООО «Водоканал» и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности, которая осталась без удовлетворения. В связи с чем истец вынужден обратится в суд.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

ОтветчикАгаевЭ.М.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Сведениями относительно уважительности причин их неявки в судебное заседание суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таком положении, поскольку ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчикАгаевЭ.М.о. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>; со ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

адрес> ( л.д. 14-18).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Кодекса).Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила №776) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644). В части 1 статьи 7 Закона о водоснабжении предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. 

Судом установлено и следует из материалов дела, 20 декабря 2017 года между ООО «Водоканал» (организация канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен Договор водоотведения №2833/1. 

В соответствии с указанным Договором организация канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Граница эксплуатационной ответственности по канализационным сетям абонента и организации канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности согласно Приложению № исполнения обязательств по настоящему договору являются:

<

адрес> 

<

адрес>

Датой начала приема сточных вод является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 раздела 3 Договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение устанавливаемым в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с п.7 раздела 3 Договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией канализационного хозяйства.

В силу части 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды. 

Согласно статье 9 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. 

Подпунктом "ж" пункта 49 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776 установлено, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. 

В силу подпункта "б" пункта 14 Правил № 776 в случае неисправности прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Судом установлено, чтоАгаевЭ.М.о. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>; со ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения по адресу:

<

адрес>( л.д.14-18). 

Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования 

<

адрес> определена гарантирующая организация для централизованной системы водоотведения – ООО «Водоканал.

Согласно акту опломбировки водомерного узла по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета Экватэл заводской №, срок поверки истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.9 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета. Эти положения распространяются в том числе на приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, используемые для определения количества холодной и горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, подаваемой в помещения многоквартирных домов и жилые дома. 

Согласно п.49 данных Правил узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях: ж) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. 

Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: б) в случае неисправности прибора учета. 

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: 

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; 

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; 

в) метод гарантированного объема подачи воды; 

г) метод суммирования объемов воды. 

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: 

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета (п.п. 14-16 Правил). 

Расчет пропускной способности трубы и объема неучтенного коммунального ресурса, а также стоимости неучтенного коммунального ресурса с использованием метода учета пропускной способности за период с ДД.ММ.ГГГГ (через 60 дней со дня окончания поверки прибора учета) по ДД.ММ.ГГГГ осуществлен по формуле:

V воды = ? * d?/4 * 1,2 * 3600 * 24 * К, где:

? — 3,14

d — диаметр врезки

1,2 — скорость движения воды в метрах в секунду

3600 — переводной коэффициент секунд в часы

24 — переводной коэффициент часов в сутки

К — количество суток.

Данный расчет судом проверен, ответчиком данный расчет не оспорен.

Разрешая возникший спор, суд, руководствуясь ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и установив факт невыполнения обязанности по оплате потребленной коммунальной услуги, а также то обстоятельство, что АгаевЭ.М.о. являются собственником нежилых помещений, на оказание услуги заключен договор водоотведения, приходит к выводу о том, что истцом требования к ответчику заявлены обоснованно.

При таких обстоятельствах, следует с ответчика взыскать задолженность по договору водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 476,67 рублей.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

Пени за несвоевременную оплату, исчисленные в соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 288 115,07 рублей. 

Суд, признавая верным расчет пени, выполненный истцом, с учетом характера спорных правоотношений, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит 288 115,07 рублей, и пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФв размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.41 НК РФ с ответчика в доход бюджета Марксовского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 890 рублей,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (№) задолженность по договору водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 476,67 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 115,07 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФв размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 19 890 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.Д. Арсланова.