Дело N 44у-54/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Свердловского областного суда

город Екатеринбург 24 апреля 2019 года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Дмитриева В.А., членов президиума Милюхиной Е.В., Силиной И.А., Суханкина А.Н., Васильевой А.С., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., при секретаре Демановой Ю.А., рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1, о пересмотре приговора Серовского районного суда Свердловской области от 19 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Москвиной С.И., мнение прокурора Чуличкова Д.В., просившего об изменении приговора, президиум

установил:

приговором Серовского районного суда Свердловской области от 19 апреля 2018 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства,

ФИО1, родившийся ( / / ), ранее судимый:

- 30 ноября 2017 года приговором Серовского районного суда Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ Федерации к обязательным работам сроком на 300 часов; 

- 23 января 2018 года приговором Серовского районного суда Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 30 июня 2017 года, окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года; 

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 января 2018 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Указанным приговором ФИО1 признан виновным в том, что 19 февраля 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору группой лиц, путём проникновения в жилище П.Л. похитил денежные средства на сумму 42000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит снизить срок назначенного приговором наказания, ссылаясь на то, что вину в совершении преступления он признал, характеризуется положительно, потерпевшая претензий к нему не имеет, его отец болен и нуждается в помощи. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум считает необходимым приговор Серовского районного суда Свердловской области от 19 апреля 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. 

К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, нарушения, которые повлияли на правильность назначения судом наказания и на условия его отбывания. 

Как следует из приговора, при назначении осужденному ФИО1 наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал в его действиях рецидив преступлений.

Вместе с тем, приговором Серовского районного суда Свердловской области от 23 января 2018 года наказание ФИО1 назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в совокупности с наказанием, назначенным приговором того же суда от 30 ноября 2017 года, назначено 1 год 1 месяц лишения свободы. К данному окончательному наказанию были применены положения ст. 73 УК РФ и постановлено назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

То есть совокупное наказание по вышеуказанным приговорам, образующим одну судимость, является условным.

Согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, в связи с чем признание судом в действиях осужденного ФИО1 рецидива преступлений противоречит требованиям уголовного закона.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из приговора Серовского районного суда Свердловской области от 19 апреля 2018 года указание о признании в действиях ФИО1 рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание; в связи с чем снизить ему наказание как по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так и назначенное по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Иных оснований для снижения осужденному наказания президиум не усматривает, поскольку судом учтены все предусмотренные законом обстоятельства, имеющие значение при назначении уголовного наказания, которые установлены по делу.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 401.14 и 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

приговор Серовского районного суда Свердловской области от 19 апреля 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из приговора указание суда о признании в действиях ФИО1 рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание;

- наказание, назначенное ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, снизить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 23 января 2018 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Дмитриев

Копия верна. Судья: С.И. Москвина