2 – 425 \ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

\ заочное \

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(не вступило в законную силу)

16 января 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Вахромеевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « ЮниКредит Банк « к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество « ЮниКредит Банк « обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что 09 октября 2013 года между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор (Состоящий из Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля, заявления на банковское обслуживание, общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 489 900 руб. на срок до 10.10.2016 года на покупку у ООО «Автохолдинг» автомобиля марки Kia Cee"d, (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет белый по ставке 8 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк».

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 ежемесячно по 15 календарным числам месяца, равными долями по 15 352 руб.

Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Банк потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности.

Требование банка до настоящего момента Ответчиком не исполнено. 

По состоянию на 09.09.2016 года ФИО1 имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 09.10.2013 г. в размере 308 026 руб. 53 коп., их которых: 187 973,58 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу; 2 588,50 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 117 464,45 рублей РФ - штрафные проценты.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором о залоге (Письмом-Извещением о принятии автомобиля в залог) от 09 октября 2013 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан Банку в качестве залога, при этом Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка.

Кроме того, 25 апреля 2014 года между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 601 000 руб. на срок 84 месяца по ставке 13,9 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк».

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 ежемесячно по 15 календарным числам месяца, равными долями по 11 230 руб.

Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом.

Требование банка до настоящего момента Ответчиком не исполнено. 

По состоянию на 09.09.2016 года ФИО1 имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от 25.04.2014 г. в размере 583 756 руб. 83 коп., из которых: 518 793,20 руб. - просроченную задолженность по основному долгу; 12 412,76 руб.- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 52 550,87 руб. - штрафные проценты.

Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке, однако Ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшейся задолженности не предпринимает до сих пор.

Ссылаясь на приведенное истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 308 026 руб. 53 коп. Обратить взыскание в счет погашения задолженности на заложенное имущество: транспортное средство марки Kia Cee"d, (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет белый, двигатель № G4FG DZ752940.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от 25.04.2014 г. в размере 583 756 руб. 83 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 117,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, \ распечатка сайта Почты России \ в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела видно, что 09 октября 2013 года между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор (Состоящий из Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля, заявления на банковское обслуживание, общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 489 900 (четыреста восемьдесят девять тысяч девятьсот) рублей РФ на срок до 10.10.2016 года на покупку у ООО «Автохолдинг» автомобиля марки Kia Cee"d, (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет белый (далее - автомобиль) по ставке 8 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк».

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 ежемесячно по 15 календарным числам месяца, равными долями по 15 352 рублей РФ.

Указанные выше обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Банк потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности.

Требование банка до настоящего момента Ответчиком не исполнено. По состоянию на дату письменного расчета задолженности от 09.09.2016 года ФИО1 имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 09.10.2013 г. в размере 308 026 руб. 53 коп. 

Исполнение ответчиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором о залоге (Письмом-Извещением о принятии автомобиля в залог) от 09 октября 2013 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан Банку в качестве залога, при этом Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка.

Кроме того, 25 апреля 2014 года между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 601 000 руб. на срок 84 месяца по ставке 13,9 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк».

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 ежемесячно по 15 календарным числам месяца, равными долями по 11 230 рублей РФ.

Указанные выше обязательства ответчиком исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Банк потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности.

Требование банка до настоящего момента Ответчиком не исполнено. По состоянию на дату письменного расчета задолженности от 09.09.2016 года ФИО1 имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от 25.04.2014 г. в размере 583 756 руб. 83 коп.

Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке, однако Ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшейся задолженности не предпринимает до сих пор.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ет.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества « ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 09.10.2013 г. в размере 308 026 руб. 53 коп. 

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение кредита на приобретение автомобиля от 09.10.2013 г. в пользу АО «ЮниКредит Банк» на заложенное имущество: транспортное средство марки Kia Cee"d, (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет белый, двигатель № G4FG DZ752940, принадлежащее на праве собственности ФИО1 или иным третьим лицам. 

Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от 25.04.2014 г. в размере 583 756 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 18 117,83 рублей 

Определение судьи Анапского городского суда от 28 декабря 2016 года, которым в целях обеспечения исковых требования наложен арест на автомобиль марки Kia Cee d, идентификационный номер №, год выпуска -- 2013 запрещено Отделу ГИБДД Отдела МВД России по г. Анапа производить любые регистрационные действия с указанным автомобилем, изъять указанный автомобиль у любых лиц и передать на ответственное хранение АО « ЮниКредит Банк»– юридический адрес: 

<

...>, по исполнению решения суда отменить арест снять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапский городским судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда. 

Председательствующий: