Дело №а – 285/2020

Поступило в суд 18.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ года

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

р.

<

адрес> 

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Кащеевой Л.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Шишова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора и изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что согласно решения Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и судом установлены ограничения: - обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупрежден, о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения обязанностей, будет направлено заявление в суд на установление дополнительных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда ФИО1 изменена периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства с 1 раза на 2 раза в месяц и вменено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 до 06 часов, с сохранением ранее установленных ограничений, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен под роспись. Однако, ФИО1 продолжает допускать нарушения ограничений и обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД, тем самым допустилнарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в определенный срок в отдел полиции длядачи объяснения по вопросам, связанным с соблюдением им установленныхсудом административных ограничений и выполнением обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ. ФИО1 в быту характеризуется посредственно, но в последнее время вновь стал злоупотреблять спиртными напитками, вследствие чего возникают конфликты на бытовой почте в отношениях с отчимом ФИО2 Стал допускать нарушения ограничений и обязанностей, установленных решением суда. Официально не трудоустроен, источником дохода являются временные заработки. Общественно-полезным трудом не занимается, уважением среди односельчан не пользуется. На проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, но нарушения допускает, что требует дополнительного контроля. Просит срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком на 3 месяца, а также изменить ранее установленное ограничение - обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на обязательную явку в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца - начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административный иск признал.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

Согласно решению Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и судом установлены ограничения: - обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органа внутренних дел. 

Согласно решению Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 изменена периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства с 1 раза на 2 раза в месяц и вменено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 до 06 часов, с сохранением ранее установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение, а именно: не явился на регистрацию в ОВД, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился по вызову в определенный срок в отдел полиции для дачи объяснения по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский» ФИО3 ФИО1 в быту характеризуется посредственно, но в последнее время вновь стал злоупотреблять спиртными напитками, вследствие чего возникают конфликты на бытовой почте в отношениях с отчимом ФИО2 Стал допускать нарушения ограничений и обязанностей, установленных решением суда. Официально не трудоустроен, источником дохода являются временные заработки. Общественно-полезным трудом не занимается, уважением среди односельчан не пользуется. На проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, но нарушения допускает, что требует дополнительного контроля.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлены факты неисполнения ФИО1 обязанностей и ограничений, установленных решением Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на три (три) месяца и изменить периодичность явки на регистрацию с двух (двух) раз в месяц на три (три) раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт